中美關(guān)系陷入僵局，特朗普撐不住了，美財長想和中方見面聊。沙利文批評特朗普，再談中美關(guān)系，他都說了些什么？拜登和特朗普時期，美國的對華戰(zhàn)略有哪些不同？
盡管特朗普嘴上說著球在中方這邊，想要讓中方主動發(fā)起談判，好宣揚這場貿(mào)易戰(zhàn)美方獲得“勝利”，但美財長的表態(tài)卻很實誠。據(jù)俄媒報道，美財長貝森特在接受專訪時表示，下周世界銀行和國際貨幣組織將在華盛頓舉行重磅國際會議，中方也將派代表參加。貝森特認為，可以借這個機會和中方聊一聊，但目前還沒有任何計劃。
在談判一事上，中方的態(tài)度至始至終都沒有出現(xiàn)任何變化。那就是不拒絕，但有前提。平等、互惠、尊重這三個談判前提，一個都不能少。如果做不到，甚至是想要繼續(xù)搞極限施壓，中方都絕不會主動向美方打電話。
正如世貿(mào)組織總干事伊維拉所說，當(dāng)關(guān)稅的數(shù)字達到125%時，中美貿(mào)易實際上已經(jīng)“脫鉤”了。不過如今的局面，是美方一手造成的。究其原因，還是特朗普的對華戰(zhàn)略出了大問題。不僅媒體這么認為，過去四年負責(zé)為美國政府制定外交戰(zhàn)略的核心人物之一沙利文，也公開批評了特朗普的對華政策。
據(jù)觀察者網(wǎng)報道，當(dāng)?shù)貢r間4月16日，沙利文在出席活動時，再度談及了中美關(guān)系。沙利文表示，美國的領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)該清楚認識到，中美之間的競爭始終是存在的，中國可不是蘇聯(lián)，所以美國不能用零和博弈的思維看待中美關(guān)系，而是要學(xué)會和中國共存，并且要確保競爭處于可控狀態(tài)，避免沖突的同時，創(chuàng)造合作機會。
沙利文還表示，他就職白宮國安顧問期間，最令人欣慰的成就之一，就是在中美關(guān)系非常重要以及決定性時刻，成功與中方管控了競爭，沒有讓局面失控演變?yōu)闆_突。他認為，這一成就很大程度上要歸功于他和王毅外長，在世界多地開展的接觸，雖然雙方偶爾會有爭議，但至少進行了真正的對話。
卸任之后，沙利文確實對中美關(guān)系的認知清醒了不少。正如他所說的那樣，中美作為兩個超級大國，有分歧很正常，但雙方都有責(zé)任確保雙邊關(guān)系處于相對穩(wěn)定且可控的狀態(tài)。如若不然，不僅將損害兩國的利益，還將給全世界帶來巨大的沖擊。不過話又說回來，拜登在任期間，雖然說了不少類似的漂亮話，但卻始終言行不一，說一套做一套。如今的特朗普，更是橫沖直撞，根本沒有嚴肅對待中美關(guān)系。
在特朗普上任前，中方曾多次好言相勸，提醒他貿(mào)易戰(zhàn)不會有贏家，應(yīng)當(dāng)堅持通過對話的方式解決彼此關(guān)切。但特朗普傲慢至極，絲毫沒有聽進中方的勸告，自顧自的對華揮舞關(guān)稅大棒。如今的結(jié)果有目共睹，中美之間的直接貿(mào)易面臨停滯，雙邊關(guān)系可以說是跌至谷底，而這一切的責(zé)任都在特朗普政府。
其實無論是之前的拜登政府，還是現(xiàn)在的特朗普政府，對華戰(zhàn)略的核心都沒有變，那就是阻礙中國崛起，確保美國的霸權(quán)地位。只不過兩者的路線完全不同，拜登政府更具有策略性，喜歡表面一套，背地里一套，建制派風(fēng)格突出。而特朗普不按套路出牌，更喜歡將兩國之間的政治問題，完全當(dāng)做商業(yè)交易，商人色彩濃厚。
此外，兩者還有一個截然不同的特點，拜登時期的國務(wù)卿布林肯、國安顧問沙利文、財長耶倫等人，存在感更強。但現(xiàn)在的特朗普政府，完完全全圍繞特朗普一個人轉(zhuǎn)，這就導(dǎo)致特朗普很容易出現(xiàn)戰(zhàn)略誤判。當(dāng)前的貿(mào)易策略，很有可能就是他錯信了貿(mào)易顧問納瓦爾，認為下猛藥才能止住美國的頹勢。但現(xiàn)在看來，特朗普明顯過于自信了。
熱門跟貼