江西一家三口被撞身亡案開庭，肇事方囂張拒絕道歉，家屬只求死刑
孩子的百日紀(jì)念照居然成了一家三口的遺照，這到底是“天災(zāi)”還是“人禍”？對(duì)方想用 80 萬(wàn)買三條人命，被家屬拒絕后，還威脅死者家屬，要是不饒過(guò)他兒子，就讓他們?nèi)宜拦猓?/strong>
如此囂張的態(tài)度，看的網(wǎng)友都直呼“太囂張了”，而隨著網(wǎng)友的深扒，肇事者一家的家庭背景以及身份被曝出，果然有情況，難怪他撞了人卻一點(diǎn)都不緊張。
那么，這起車禍究竟是怎么發(fā)生的？肇事者家屬又做了些什么？
事發(fā)時(shí)，小胡夫妻倆正抱著不滿周歲的兒子過(guò)斑馬線。夫妻倆結(jié)婚多年才盼來(lái)這個(gè)孩子，當(dāng)天是去孩子爺爺奶奶家吃飯，老人早早就備好了清蒸鱸魚和排骨湯，熱乎的飯菜還在鍋里騰著熱氣。誰(shuí)能想到，綠燈亮起的那一刻，竟是一家三口的永別。
2024年10月2日，也就是國(guó)慶節(jié)的第二天，胡先生和妻子帶著孩子前往父母家中吃飯，他們將車停在路邊后，只要過(guò)了馬路就能到父母家了。
但就在他們等待紅綠燈的時(shí)候，一場(chǎng)突如其來(lái)的車禍，打破了這一家人的幸福，肇事司機(jī)廖某某以129km/h的速度在馬路上飆車，直直撞向了路旁的胡先生一家。
事故發(fā)生時(shí)，一家三口瞬間遭受重創(chuàng)。僅有一歲的孩子被撞得頭身分離，孩子的媽媽當(dāng)場(chǎng)死亡。
孩子的爸爸則被緊急送往醫(yī)院，盡管醫(yī)生全力搶救，最終還是因傷勢(shì)過(guò)重?fù)尵葻o(wú)效身亡。
不過(guò)，據(jù)知情人透露，實(shí)際上一家三口均當(dāng)場(chǎng)身亡，只是出于人道主義，醫(yī)生對(duì)被送醫(yī)的孩子爸爸進(jìn)行了最后的搶救嘗試。最后也以無(wú)效告終。
而開車的司機(jī)叫廖某某，才20歲。為啥開這么快？警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這小伙子和女朋友吵架，求復(fù)合被拒，心里憋著火，一腳油門踩到底，把馬路當(dāng)成了“發(fā)泄場(chǎng)”。
這段路限速40公里，他開到128公里，超速三倍多！事后交警一查，純屬“情緒上頭，害人害己”。而在檢方的起訴書里，也明確地證實(shí)了這一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)司機(jī)連續(xù)兩次踩滿油門，將車速加速到百分之百的狀態(tài)，這明顯是蓄意“殺人”。
據(jù)網(wǎng)友爆料，事發(fā)后，肇事司機(jī)先是打電話給朋友，然后和朋友一起抽煙、聊天，完全沒有意識(shí)到自己已經(jīng)犯下了滔天大罪。直到路人撥打了120急救電話及報(bào)警電話，他才意識(shí)到事情的嚴(yán)重性。
網(wǎng)上消息，廖某家境殷實(shí)，在當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)著一家銅器店，該店面位于景德鎮(zhèn)市老城區(qū)的一條仿古街內(nèi)。街內(nèi)陶瓷門店鱗次櫛比，廖家曾經(jīng)的店鋪所處位置相對(duì)偏僻，藏在一條小巷子里的臺(tái)階上，門面并不大，約莫只有二十平方米。
事發(fā)后，他們態(tài)度傲慢，拒不道歉，甚至提出以80萬(wàn)元“私了”此事。
并且聲稱會(huì)讓肇事方為受害者的父母養(yǎng)老送終。然而，受害者家屬堅(jiān)決予以拒絕，即便對(duì)方給出八億元，他們也不會(huì)原諒。
他們唯一的冤枉就是給肇事者處以死刑，被受害者家屬拒絕后，肇事者父親惱羞成怒，打電話告訴受害者家屬：“撞死了你家屬這是意外，你們來(lái)搞我兒子這是人禍。”
這種毫無(wú)愧疚之情的言論，絲毫沒有半點(diǎn)人性！
廖某一家在庭審中的表現(xiàn)，更是讓人們看到了他們對(duì)生命的漠視和對(duì)法律的蔑視。廖某拒不承認(rèn)危害公共安全罪，只承認(rèn)交通肇事罪，并且對(duì)自己的罪行百般抵賴。
他的父母也極力為兒子開脫，聲稱車子是新買的二手車，性能不穩(wěn)定，兒子開車不熟練。又或者說(shuō)兒子當(dāng)時(shí)踩了剎車，打了方向盤，并非故意撞人。
廖某父母如此費(fèi)盡心機(jī)地撇清關(guān)系，是因?yàn)?a class="keyword-search" >交通肇事罪的最高刑期只有7年，而危害公共安全罪則可能面臨更重的處罰。更有網(wǎng)友爆料，廖某在事發(fā)后第一時(shí)間聯(lián)系了律師，在得到滿意的答復(fù)后，并沒有積極救治受害者，反而在一旁冷漠地抽煙、玩手機(jī)。
交通肇事還是危害公共安全？
這起案件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱議。許多網(wǎng)友認(rèn)為，廖某的行為已經(jīng)構(gòu)成了危害公共安全罪，而不是普通的交通肇事。一位網(wǎng)友評(píng)論道：“限速40開到129，這相當(dāng)于在居民區(qū)扔炸彈，和故意殺人有啥區(qū)別？”另一位網(wǎng)友則指出：“專家都說(shuō)了這是危害公共安全罪，不是普通交通事故。
你在鬧市區(qū)把車當(dāng)兇器，這不判死刑，法律威嚴(yán)何在？”還有網(wǎng)友關(guān)注到賠償問(wèn)題，認(rèn)為刑事責(zé)任和民事賠償應(yīng)該并行，不能因?yàn)橘r償了事。
這次事故在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了強(qiáng)烈的反響。網(wǎng)友們紛紛譴責(zé)廖某某的惡劣行徑，呼吁嚴(yán)懲兇手，還無(wú)辜受害者家庭一個(gè)公道。駕駛時(shí)，安全是首要考慮的因素，這一點(diǎn)連小學(xué)生都明白。
這個(gè)司機(jī)真是可惡，竟然因?yàn)楹团笥殉臣埽湍脛e人的生命開玩笑，簡(jiǎn)直是喪心病狂！“事故發(fā)生后，他不僅未曾施救傷者，也沒有報(bào)警，更沒有表現(xiàn)出絲毫悔意。相反，他與朋友談笑自若，甚至面對(duì)嬰兒的遺體仍然嬉笑如常。這樣的人，必須接受法律的嚴(yán)懲！”
這場(chǎng)悲劇最刺痛人心的，不僅是三個(gè)生命的消逝，更是兩個(gè)家庭的永久創(chuàng)傷。胡女士總盯著孫子照片發(fā)呆——它永遠(yuǎn)等不到小主人了。而20歲的廖某某，用一次情緒失控毀掉了三代人。
案件將在景德鎮(zhèn)中院開庭。無(wú)數(shù)人都在等待答案：我們究竟還要付出多少血的代價(jià)，才能讓那些把公路當(dāng)賽道的司機(jī)明白，方向盤握著的不是玩具，而是鮮活的人生？
熱門跟貼