4月7號下午13點07分。
一位身穿工作服的男子，突然就慢慢倒在地上，在倒地后的幾分鐘時間里，可以看到他還全身抽搐著，后面就完全沒動靜了。
隨后店里的人發(fā)現(xiàn)了這一幕，馬上就通知了老板過來，一起對少年進行搶救，并且也及時喊了救護車，最后結(jié)果挺讓人遺憾。
在醫(yī)院搶救了一兩個小時，最后醫(yī)生還通知沒救了。
這一幕發(fā)生在湖南衡陽的一家汽修店里。
該男子也僅僅才18歲的年齡，在這家汽修店做了3年多，在14歲的那年就來到店里了，在少年出現(xiàn)意外后，家屬也找老板協(xié)商過了。
不過雙方對賠償數(shù)額談不攏，8號是第一次協(xié)商賠償數(shù)額。
家屬那邊提出要50萬高價，而老板只想著給15萬，這也是他所能拿出來的現(xiàn)金了，因為他去年才離婚，房子什么的都給前妻了。
后面親朋好友也支持他，不過距離50萬還是很遠，東拼西湊也就27萬元。
當天協(xié)商是沒有結(jié)果，9號家屬又過來了。
也許是覺得老板不想賠償，也許是擔心自己會吃虧，這次是來了挺多家屬的，一起在店門口哭鬧著，要求老板對少年的死負責。
不過也不是老板不負責的事，說到底還是賠償數(shù)額的事。
這次家屬又提高了賠償數(shù)額，要求老板出80萬元，結(jié)果也是很明顯了，第一次50萬都沒協(xié)商成，更別說是提高到80萬了。
眼見著出了這么大的事，加上家屬又過來鬧事，這個店也沒法開下去了，10號老板就臨時關(guān)門了，這行為也引起了家屬的誤會。
這一天來的家屬更多了，最后也是選擇了報警，雙方約好時間去派出所談。
不過依然是沒能談妥，因為家屬又提高了賠償數(shù)額，從80萬漲到了120萬。
在這些天的時間里面，家屬又來過好多次了，9天時間有8天到店門口，最近一兩天就沒有過來了，老板聽說是準備走法律程序。
雙方都有把事情發(fā)到網(wǎng)上，不過輿論是挺偏向老板的。
主要還是在網(wǎng)上發(fā)聲的，并非是孩子的父母，而是孩子的姑姑，加上說話有點不太妥當，讓網(wǎng)友誤會她是為了錢，這才會各種的找老板的事。
在抓重點時也是抓時間，在少年倒地到有人察覺，大概是過了8分鐘時間，姑姑就說8分鐘沒人管，如果有人管可能就不會有事了。
事實上真不是沒人管，而是8分鐘后才有人看到，看到后也及時搶救和喊救護車，并且老板也及時通知家屬，并非是到不可挽回才通知。
從老板的發(fā)聲來看，當時少年吃檳榔和抽煙，醫(yī)院給的死亡原因是猝死。
不過老板的文案挺好，都是從道德和人情上走，哭訴自己開汽修店不容易，拿不出那么多錢賠償，在網(wǎng)上也得到很多支持。
截止4月16號，老板也提高了賠償數(shù)額，他最多只能拿出40萬，如果家屬愿意接受這個數(shù)額，事情也就能圓滿解決，反之家屬不能接受的話，那走法律程序也不會逃避。
這事主要爭議就在于，少年的死算不算工傷。
如果法律上是屬于工傷，家屬要求賠償120萬，這個要求算是比較合理的，反之算不上是工傷的話，開頭老板愿意賠15萬都算多的了。
建議還是去走法律渠道，不要帶人到店門口去鬧了。
一方面是鬧也鬧不出結(jié)果，一方面也容易讓自己被網(wǎng)暴，特別是在網(wǎng)上發(fā)聲的，至少也得讓父母出面，而不是姑姑在那邊說恩情沒還完。
大家覺得少年的死算是工傷嗎？
熱門跟貼