美國(guó)軍方一把手換人，上臺(tái)第一時(shí)間卻對(duì)中國(guó)釋放拒戰(zhàn)信號(hào)，在中美兩軍談判之后，我國(guó)防部送給美國(guó)一句話。新的一把手是誰(shuí)？在中美對(duì)抗的緊張時(shí)刻為何選擇退讓?zhuān)恐蟹接炙徒o美國(guó)哪兩句話呢？
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日，美參議院以60贊同、25票反對(duì)通過(guò)丹·凱恩出任美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席一職，替換了民主黨基于“政治正確”推舉上臺(tái)的前任參聯(lián)會(huì)主席布朗。
簡(jiǎn)單介紹一下參聯(lián)會(huì)，這是直接聽(tīng)命于美國(guó)總統(tǒng)的國(guó)防部最高軍事咨詢(xún)機(jī)構(gòu)，由參聯(lián)會(huì)主席、副主席，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令、海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)和陸空兩軍參謀長(zhǎng)組成，主要職能包括制定美軍作戰(zhàn)計(jì)劃、軍事動(dòng)員、軍事預(yù)算分配、對(duì)外軍事援助等諸多重要內(nèi)容，是美軍的核心權(quán)力中樞。而參聯(lián)會(huì)主席就是總統(tǒng)直接任命的美軍一把手，實(shí)質(zhì)性權(quán)力甚至超過(guò)國(guó)防部長(zhǎng)，影響力可見(jiàn)一斑。
然而就是這樣一位核心實(shí)權(quán)人物，在他的提名聽(tīng)證會(huì)發(fā)言時(shí)，卻直言美國(guó)目前的當(dāng)務(wù)之急是避免和中國(guó)產(chǎn)生正面沖突。能夠參加會(huì)議的都是美國(guó)高層或核心部門(mén)，這番話頓時(shí)讓在座的美國(guó)政客，尤其是反華鷹派坐不住了。然而還沒(méi)等他們發(fā)難，凱恩拋出了兩個(gè)讓所有人沉默的理由：
首先，美國(guó)的國(guó)防工業(yè)體系無(wú)論是靈活轉(zhuǎn)向、生產(chǎn)速度，還是后勤補(bǔ)給等全面落后中國(guó)，一旦臺(tái)海爆發(fā)沖突，美軍貿(mào)然下場(chǎng)無(wú)法在中國(guó)家門(mén)口和解放軍打持久戰(zhàn)；其次，中國(guó)在高超音速導(dǎo)彈技術(shù)和?？宅F(xiàn)代化領(lǐng)域也取得卓越成就，美軍不具備碾壓解放軍的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)。這意味著，異地作戰(zhàn)、技術(shù)持平或落后的美軍很有可能會(huì)輸?shù)艉椭袊?guó)的正面戰(zhàn)斗，所以凱恩認(rèn)為不應(yīng)該和中方發(fā)生正面沖突。
凱恩曾在美國(guó)中央情報(bào)局軍事事務(wù)掛職副主任，也曾參與美軍多起重要情報(bào)和特種作戰(zhàn)任務(wù)，再加上被提名參聯(lián)會(huì)主席的候選者，都讓凱恩對(duì)美國(guó)自身軍事力量了如指掌。但是了解的越多，對(duì)中美兩軍問(wèn)題的認(rèn)識(shí)就更加清楚，他在通過(guò)提名的第一時(shí)間釋放信號(hào)，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的炒作“中國(guó)威脅”的問(wèn)題了，而是想要叫醒或者說(shuō)改變美國(guó)內(nèi)部對(duì)待中國(guó)的看法。
值得一提的是，這并非特朗普就任以來(lái)首次有美國(guó)高層釋放避戰(zhàn)信號(hào)了。3月初，美防長(zhǎng)海格塞斯曾公開(kāi)宣稱(chēng)，美國(guó)并不尋求與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)；4月初，美國(guó)軍方高官飛抵上海，和解放軍高層舉行會(huì)議。該年度會(huì)議在2022年曾因?yàn)椤芭迓逦鞲Z臺(tái)”一事被取消，后來(lái)美國(guó)幾十通電話和一些承諾才敲開(kāi)中方的大門(mén)，2024年在夏威夷舉行，今年則是在上海。
而美國(guó)之所以如此慌張和中方恢復(fù)溝通，是因?yàn)槊绹?guó)不想丟失在亞太地區(qū)的軍事存在，畢竟他們能夠在這里部署的主要原因，就是借助了自由航行的幌子，和日本、韓國(guó)、菲律賓等國(guó)家舉行聯(lián)軍演，或者對(duì)中方抵近偵查來(lái)維持存在感。但這一切都建立在中美能夠溝通的基礎(chǔ)上，如果雙方失去了對(duì)話渠道，那么美國(guó)在亞太地區(qū)的一應(yīng)軍事活動(dòng)就很容易引起中國(guó)誤判，后果美國(guó)也承擔(dān)不起，所以才會(huì)如此積極。
值得一提的是，在兩軍談判剛剛結(jié)束，美防長(zhǎng)海格塞斯就簽署了一份機(jī)密文件，其內(nèi)容明確強(qiáng)調(diào)中國(guó)現(xiàn)在就是美國(guó)的“唯一威脅”，將阻止中國(guó)武統(tǒng)和強(qiáng)化美國(guó)本土防御這兩件事作為國(guó)防部接下來(lái)的主要任務(wù)，哪怕?tīng)奚谥袞|和歐洲的軍事存在也在所不惜。尤其是歐洲，海格塞斯主張讓歐洲的北約成員國(guó)承擔(dān)更多的防務(wù)問(wèn)題，應(yīng)對(duì)俄羅斯的軍事威脅，而不是繼續(xù)從美國(guó)身上“吸血”。
這預(yù)示著美國(guó)國(guó)防部也清楚想要牽制中國(guó)，唯一的辦法就是繼續(xù)推動(dòng)“以臺(tái)遏華”的戰(zhàn)略計(jì)劃，但中國(guó)高超音速導(dǎo)彈和核武器無(wú)法攔截的打擊能力，也是美國(guó)頭疼的地方，所以海格塞斯才會(huì)不惜一切代價(jià)要強(qiáng)化美國(guó)本土防御?？梢哉f(shuō)，凱恩和海格塞斯都有著清楚的認(rèn)識(shí)，那就是不能和解放軍正面作戰(zhàn)，一來(lái)是美國(guó)承擔(dān)不起輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)，二來(lái)是很大概率打不贏。
面對(duì)美國(guó)軍方對(duì)華的矛盾態(tài)度，國(guó)防部新聞發(fā)言人張曉剛大校明確回應(yīng)稱(chēng)，美方將中國(guó)視為威脅是嚴(yán)峻的戰(zhàn)略誤判，我們需要正告美方，歷史大勢(shì)不可違逆，希望美方好自為之，如果美方一意孤行，必將為此付出慘烈的代價(jià)！
總而言之，中方的表態(tài)已經(jīng)再明顯直白不過(guò)，無(wú)論是美軍還是特朗普，這回都必須清晰認(rèn)識(shí)到中方的態(tài)度和堅(jiān)定意志，必須要做出清醒的改變和選擇了！
熱門(mén)跟貼