我們在讀《水滸傳》的時候，經(jīng)常會看到這么一個字——貫。而且這個字通常還是和錢搭配著一起出現(xiàn)的。
比如晁蓋他們智取生辰綱的時候，說的是這生辰綱價值十萬貫；楊志在天漢橋街市上賣刀，給出的賣價是三千貫；還有鎮(zhèn)關西討金蓮做小老婆，講好的典身錢是三千貫等等。
很明顯，這個“貫”在這里就是一個貨幣單位，是用來衡量物品價值的。形如一文，一兩，一元等等。那么問題來了，《水滸傳》里面的一塊錢，到底能相當于今天多少錢？
首先需要給大家科普一下，這里的“貫”其實是一個數(shù)量單位，準確講是和錢一起搭配的數(shù)量單位。因為古時候用的錢幣大都是那種有孔的銅錢，而為了便于攜帶，人們往往會將錢幣用繩索給串起來。而那個穿錢的繩子，就是“貫”的本意。
當然為了方便計算，古人還給這個“貫”字加上了一個特定的數(shù)量，一般就是每一千枚錢為一貫。不過在《水滸傳》所處的北宋時期，這個數(shù)量被改成了七百七十枚銅錢。
《宋史.食貨志》有載：“以七十七錢為百。”
所以對于我們當下的問題，其實就是要知道北宋時期的七百七十文錢，大致上相當于今天多少錢？
很明顯，這是一個十分典型的古今貨幣價值換算問題。而對于這種問題，通常情況下我們無非就是兩種方法，一個按照金銀價格進行等價換算，一個則是按照商品價格進行購買力換算。
咱們在這里，不妨兩個都試試。首先從金銀價格上來換算，大致就是分三步。第一步是要把銅錢換成等價的金銀，然后通過質(zhì)量換算將古代的金銀換算成和現(xiàn)代一樣的質(zhì)量，最后再匹配上現(xiàn)代金銀價格從而得出結(jié)果。
咱們一步一步來。
我們需要注意的，宋朝時期的金銀和銅錢之間，本身是沒有固定的兌換比例。因為宋朝實行的是“銅本位”貨幣制度，金銀是商品而不是貨幣。如此一來，他們的價格就會因為地域和時間的差異而出現(xiàn)較大波動?？赡艹啥家回炲X就能換一兩銀子，汴京就得要兩貫才行；可能太宗朝是一換一，徽宗朝就得二換一了。
考慮到《水滸傳》的歷史背景是北宋后期，又有許多場景發(fā)生在汴京，所以我們不妨就取后者。即一貫錢換半兩銀子。至于金銀方面的兌換比例，我們也可以按照這個邏輯去套，從而得到一個一比十的比例，即十貫錢換半兩金子。
然后我們再來看看當時的一兩，大致能相當于現(xiàn)代的多少重量？
關于這個問題，我們不妨去參照1975年在湖南湘潭出土的嘉釣銅則，這是當時的一個“標準砝碼”，標重是“100斤”，但是按照當下的標準稱量，實重卻是128斤。那么根據(jù)這個標準，北宋時期的一斤差不多就是現(xiàn)在的640克。
而因為古代的一斤是16兩，所以北宋時期的一兩，差不多就是咱們現(xiàn)代的40克。也就是說，當時的一貫錢，大致能夠換到20克白銀，或者是兩克黃金。
最后按照當前7塊5每克的銀價和780每克的金價，我們差不多就能得出結(jié)果。即北宋的一貫錢大致可以相當于今天的150塊，或者1560塊。
再來看看購買力的換算，我們通常會選擇大米來作為參照。按照《宋史.食貨志》的記載，正常情況下，北宋時期的米價大致是一貫一石，也就是差不多一貫錢能買120斤。如果按照我經(jīng)常吃的3塊一斤的大米來計算，那么一貫錢差不多就是相當于今天的360塊。
客觀來講，以上的這幾個結(jié)果，其實都并不是太靠譜，有些過于地脫離實際。因為金銀也好，大米也罷，本質(zhì)上都屬于是商品，他們的價值會根據(jù)時代的變化而發(fā)生差異。像大米在生產(chǎn)力水平普遍較低的古代其價值無疑是要比現(xiàn)代要高出許多的。而白銀黃金在后續(xù)的流入和開采過程中，也會隨著總量的增加而貶值。
事實上對于我個人而言，關于這個問題，我是更加傾向于以當時的收入水平來進行橫向的參照對比。比如《宋代物價研究》中寫道，像在汴京這樣的一線大城市，普通人收入工資差不多就是一天200錢，和我現(xiàn)在一天二百塊差不多。也就是說，一貫錢差不多就是相當于現(xiàn)在的770塊。
如此說來，《水滸傳》中的十萬生辰綱就能價值7700萬了，妥妥的大劫案??；而楊志賣刀的三千貫，那也有230多萬，怪不得賣不出去。
熱門跟貼