2025年,某地方電視臺黃金時段的新聞節(jié)目收視率跌破0.5%,不及一名普通網(wǎng)紅直播熱度的十分之一;而某自媒體博主一條“菜市場物價漲跌內(nèi)幕”的短視頻,播放量卻輕松破億。這種反差背后,是一場席卷全球的信息革命——傳統(tǒng)新聞的權威性正在被自媒體的“煙火氣”瓦解。
有人說,這是“劣幣驅逐良幣”,但真相遠比想象復雜。為何曾經(jīng)家家戶戶必看的電視新聞,如今成了“中老年專屬”?為何自媒體能靠“家長里短”收割億萬流量?

從“你播什么我看什么”到“我要什么你給什么”
在電視臺工作的朋友曾透露過這樣的細節(jié):某條民生新聞從拍攝到播出,需要經(jīng)過選題會、采訪、剪輯、審核、排期等6個環(huán)節(jié),最快也要4小時才能上線。而去年河南暴雨時,抖音博主“鄭州小劉”在積水路段用手機直播的畫面,從拍攝到傳遍全網(wǎng)只用了12分鐘,評論區(qū)里實時更新著各個救援點的坐標。
1. 時效性:當新聞變成“舊聞”,觀眾就會轉身離開
電視新聞的“定時定點”模式,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代顯得格外笨重。2023年杭州亞運會期間,央視新聞的官方賬號在抖音上發(fā)布孫楊奪冠的短視頻,點贊量突破200萬,但打開電視回看時,觀眾已經(jīng)在評論區(qū)討論起賽后采訪的細節(jié)了。自媒體的“實時直播+即時剪輯”,讓新聞從“每天一次的套餐”變成了“隨時可取的自助餐”。
2. 個性化:每個人的手機里,都住著專屬的“新聞主播”
打開今日頭條的“推薦”頁,程序員會看到科技資訊,寶媽會刷到育兒新聞,炒股的人首頁全是財經(jīng)分析——這就是算法推薦的魔力。而電視新聞就像“大鍋飯”,不管你關心教育還是科技,晚上七點半只能看同樣的內(nèi)容。CNNIC最新報告顯示,68%的用戶認為“自媒體能精準推送我需要的信息”,這個比例在電視觀眾中只有23%。
3. 形式僵化:15秒短視頻 vs 30分鐘新聞聯(lián)播
現(xiàn)代人的時間被切割成碎片:通勤、等餐、上廁所……平均停留時長不足3秒的注意力,如何留給固定時段、節(jié)奏緩慢的電視新聞?數(shù)據(jù)顯示,2025年短視頻用戶日均使用時長突破2.5小時,而電視新聞觀眾中,僅12%能完整看完一期節(jié)目。
自媒體深諳此道:抖音的“黃金前3秒”法則、B站的知識區(qū)“??破铡?,甚至用AI生成動態(tài)圖表,將復雜政策轉化為“秒懂”信息流??旃?jié)奏、強沖擊,才是流量密碼。

4. 參與感:從“被動接收”到“主動發(fā)聲”,觀眾變成了“用戶”
記得2020年疫情初期,某衛(wèi)視新聞播出“物資充足”的報道時,彈幕里滿是“我們小區(qū)買不到菜”的留言;而自媒體博主“急診科女醫(yī)生”在微博上實時科普防護知識,評論區(qū)20萬條留言形成了龐大的互助網(wǎng)絡。
現(xiàn)在的觀眾不再滿足于“聽新聞”,他們要“評論新聞”“轉發(fā)新聞”甚至“參與新聞”——抖音的“新聞跟拍”功能、微博的“話題討論”,讓每個人都成了信息傳播的節(jié)點。
5. 公信力危機:當“選擇性報道”透支信任
某地化工廠污染事件中,電視臺僅報道“政府積極處置”,而自媒體博主實地拍攝的污水排放視頻卻引發(fā)全網(wǎng)聲討。類似事件積累的信任赤字,讓觀眾轉向“民間記錄者”。調(diào)查顯示,65%的Z世代認為“自媒體更敢說真話”,盡管其中摻雜謠言。

自媒體的三大“殺手锏”:算法、人設與情緒經(jīng)濟
1. 算法推薦:比你更懂你的“信息繭房”
自媒體的算法能根據(jù)瀏覽記錄,精準推送“隔壁小區(qū)停水通知”;小紅書通過“封面圖+關鍵詞”鎖定寶媽群體的育兒焦慮;B站用“興趣標簽”讓二次元愛好者沉浸專屬頻道。這種“千人千面”的分發(fā)機制,讓用戶越刷越上癮。
反觀電視臺,仍在用“一刀切”的節(jié)目單服務全年齡段,自然被年輕人拋棄。
2. 人設經(jīng)濟:從“主持人”到“養(yǎng)成系偶像”
自媒體博主擅長打造“人設”:職場博主“月薪3萬裸辭創(chuàng)業(yè)”、家庭主婦“逆襲成網(wǎng)紅店主”……這些故事模糊了新聞與生活的邊界,讓觀眾產(chǎn)生“閨蜜式信任”。某知識類UP主坦言:“粉絲不是來看新聞的,是來追‘人’的?!?/p>
3. 情緒操控:憤怒、焦慮與治愈的流量生意
自媒體深諳情緒杠桿的威力:一條“80后死亡率破5%”的謠言(后被辟謠)能引發(fā)百萬轉發(fā);一篇“月薪3000如何活得精致”的筆記可帶貨千單。
情緒即流量,流量即收益,這種商業(yè)模式讓自媒體不惜制造對立、販賣焦慮。

傳統(tǒng)媒體的困境:當“正規(guī)軍”遇上“游擊隊”,輸?shù)膹膩聿皇恰皟?nèi)容”而是“生態(tài)”
很多人會問:電視臺也有新媒體賬號,為什么還是競爭不過自媒體?在媒體行業(yè)深耕十年的資深編輯王老師道出真相:“傳統(tǒng)媒體就像穿著西裝打游擊戰(zhàn),既放不下身段,又跟不上節(jié)奏?!?/p>
1. 體制慣性:當“審核流程”撞上“熱點時效”,先機早已錯失
某省臺新媒體小編曾透露:想追一個突發(fā)新聞熱點,需要先填選題表、找領導簽字、聯(lián)系后方審核,等內(nèi)容發(fā)出來,微博上相關話題的閱讀量已經(jīng)破億,自媒體早就開始復盤了。而自媒體博主只需要一部手機、一個剪輯軟件,就能在現(xiàn)場完成“拍攝-剪輯-發(fā)布”的全流程。
2. 盈利模式:當“廣告收入”依賴“收視率”,創(chuàng)新動力天然不足
傳統(tǒng)電視的盈利模式依賴廣告商投放,而廣告商看的是收視率,這就導致電視臺更傾向于制作“安全、主流”的內(nèi)容,不敢輕易嘗試小眾領域。自媒體則依托平臺分成、粉絲打賞、電商帶貨等多元變現(xiàn)方式,能精準服務細分人群——比如“寵物新聞”“手辦圈動態(tài)”,這些在電視上難登大雅之堂的內(nèi)容,在自媒體世界里卻能形成千萬級的流量池。
3. 人才流失:當“編制內(nèi)”遇上“自由職業(yè)”,年輕人用腳投票
近年來,央視、衛(wèi)視離職的主持人和記者數(shù)不勝數(shù),他們轉身成為自媒體博主、直播主播。某省級衛(wèi)視新聞部主任無奈地說:“我們培養(yǎng)了十年的骨干,出去做自媒體三個月就能賺到以前一年的工資,而且不用受那么多限制?!比瞬诺牧魇?,讓傳統(tǒng)媒體的創(chuàng)新力雪上加霜。
當然,自媒體的崛起并非全是利好。在調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn),63%的用戶承認“經(jīng)常刷到重復的信息”,45%的人擔心“自媒體的觀點會影響自己的判斷”。當算法不斷推送“你喜歡的內(nèi)容”,當博主為了流量夸大事實,我們反而可能陷入更狹窄的信息空間。

不是新聞沒人看了,而是“看新聞”的方式變了
對于傳統(tǒng)媒體來說,與其抱怨“觀眾流失”,不如放下“權威姿態(tài)”,思考如何在自媒體的生態(tài)中找到新定位。
畢竟,新聞的本質(zhì)從來不是“載體”,而是“連接”——連接真相與公眾,連接遠方與身邊,連接他人的故事與自己的生活。當電視屏幕漸漸暗下去,手機屏幕亮起來的,應該是一個更豐富、更立體、更貼近人心的信息世界。
你上次完整看完電視新聞是什么時候?歡迎在評論區(qū)曬出你的“新聞消費清單”!
熱門跟貼