過去幾年，立陶宛在國(guó)際舞臺(tái)上的表現(xiàn)堪稱“激進(jìn)”。尤其是在中美博弈、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)等全球熱點(diǎn)問題上，這個(gè)位于波羅的海的小國(guó)頻頻站在美國(guó)立場(chǎng)的最前排，敢言、敢做，甚至敢冒犯世界大國(guó)的底線。很多人都好奇：一個(gè)常年依賴出口、軍力薄弱、人口不足300萬的小國(guó)，憑什么這么強(qiáng)硬？
首先，立陶宛的“反俄”情緒可以追溯到蘇聯(lián)時(shí)代。蘇聯(lián)解體后，立陶宛成為最早宣布獨(dú)立的加盟共和國(guó)之一，這段歷史讓其國(guó)內(nèi)對(duì)“主權(quán)”與“自由”的議題極為敏感。同時(shí)，加入歐盟和北約后，立陶宛把自己定位為“西方陣營(yíng)在東歐的橋頭堡”，與俄羅斯劃清界限成了一種政治正確。
正是在這種背景下，加布里埃利烏斯·蘭茨貝吉斯迅速崛起。這位1982年出生的政治新星，擁有一副金字招牌——他的祖父維陶塔斯·蘭茨貝吉斯是立陶宛脫離蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人，被譽(yù)為“建國(guó)之父”。蘭茨貝吉斯從小接受精英教育，留學(xué)歐洲，外交背景深厚。2020年，他正式出任立陶宛外交部長(zhǎng)，迅速把國(guó)家推上了國(guó)際聚光燈的中央。
他上任后力推“價(jià)值外交”，高舉“民主”與“自由”的旗幟，主動(dòng)挑起與俄羅斯、中國(guó)的對(duì)抗。2021年，他拍板允許臺(tái)灣在維爾紐斯設(shè)立“代表處”，這是第一個(gè)以“臺(tái)灣”名義開設(shè)的歐洲辦事機(jī)構(gòu)。這一決定無疑踩了中國(guó)堅(jiān)守的一中紅線，也讓立陶宛成為歐盟內(nèi)部對(duì)華態(tài)度最強(qiáng)硬的國(guó)家之一。
立陶宛的“強(qiáng)硬外交”在國(guó)際社會(huì)引發(fā)關(guān)注，但很快，代價(jià)也如影隨形。中國(guó)對(duì)立陶宛實(shí)施了一系列經(jīng)濟(jì)和外交反制措施，立刻就讓這個(gè)出口導(dǎo)向型國(guó)家吃盡苦頭。2021年底，中立關(guān)系被降級(jí)為代辦級(jí)別，中國(guó)企業(yè)紛紛撤出合作，立陶宛對(duì)華出口暴跌80%。不僅本地乳制品、木材、機(jī)械設(shè)備滯銷，就連與立陶宛有關(guān)聯(lián)的歐洲供應(yīng)鏈企業(yè)也遭受波及。
這場(chǎng)外交沖突引爆了立陶宛原本就脆弱的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。該國(guó)年GDP不過700億美元左右，外債卻高達(dá)470億，占據(jù)財(cái)政近70%。出口受阻使得國(guó)庫迅速見底，一些依賴中方市場(chǎng)的小企業(yè)紛紛倒閉，維爾紐斯郊區(qū)的工業(yè)園區(qū)一夜之間冷清下來。
2022年初俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。立陶宛再度站隊(duì)美國(guó)和北約，強(qiáng)硬制裁俄羅斯，斷絕俄羅斯天然氣進(jìn)口。這本是政治上的“正義之舉”，但現(xiàn)實(shí)是立陶宛90%的能源都靠進(jìn)口，結(jié)果能源價(jià)格飆漲，居民生活成本倍增。冬季取暖費(fèi)用暴漲三倍，許多家庭不得不減少取暖時(shí)間。城市中爆發(fā)了一系列抗議游行，標(biāo)語寫著：“要生活，不要戰(zhàn)爭(zhēng)”“別為大國(guó)當(dāng)炮灰”。
蘭茨貝吉斯此時(shí)四處奔走，試圖挽回局勢(shì)。他飛往布魯塞爾請(qǐng)求歐盟“救火”，又轉(zhuǎn)道華盛頓尋求美國(guó)支援。歐盟各國(guó)自身陷于通脹和對(duì)烏援助的壓力，美國(guó)更是心不在焉。拜登政府只象征性地表達(dá)了“支持立陶宛”的立場(chǎng)，卻沒有實(shí)質(zhì)援助。立陶宛逐漸意識(shí)到，所謂的盟友并不會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻慷慨解囊。
到2023年中期，立陶宛財(cái)政瀕臨崩潰。政府開始延遲公務(wù)員工資發(fā)放，債券利率飆升，國(guó)家信用評(píng)級(jí)遭遇下調(diào)。外交上的硬氣逐漸演變成內(nèi)部的不滿，越來越多民眾開始質(zhì)疑：我們到底在為誰而戰(zhàn)？
立陶宛在安全問題上極度依賴北約，是出了名的“戰(zhàn)略外包國(guó)”。但現(xiàn)實(shí)再次教育它：安全不是口號(hào)，實(shí)力才是底氣。
立陶宛常備軍不過2萬人，其中真正具有戰(zhàn)斗力的一線兵力不超過5000人，且缺乏現(xiàn)代化主戰(zhàn)裝備。沒有坦克、沒有戰(zhàn)機(jī)，僅依靠輕裝步兵和部分北約援助武器支撐邊境防線。2023年夏，白俄羅斯方向的瓦格納武裝頻頻調(diào)動(dòng)，一度逼近立陶宛邊境，哨所士兵如臨大敵，軍方內(nèi)部甚至討論過緊急動(dòng)員預(yù)案。
北約雖然在立陶宛部署了一小支德軍部隊(duì)作為“前沿存在”，但戰(zhàn)斗力有限，規(guī)模不足應(yīng)對(duì)全面威脅。更關(guān)鍵的是，北約各成員國(guó)心思不一，大國(guó)都把注意力集中在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，根本無暇顧及波羅的海小國(guó)。蘭茨貝吉斯呼吁北約加派兵力的信件如石沉大海。立陶宛一度感到，自己成了冷戰(zhàn)后西方陣營(yíng)的“棄子”。
2024年初，立陶宛政府宣布將國(guó)防預(yù)算提高至GDP的3.5%，創(chuàng)歷史新高。這一舉措雖被解讀為“自救姿態(tài)”，但從財(cái)政角度看更像是飲鴆止渴。軍隊(duì)開始大規(guī)模招募預(yù)備役人員，甚至討論恢復(fù)義務(wù)兵役制，社會(huì)上彌漫著緊張和焦慮。
面對(duì)邊境壓力和戰(zhàn)略孤立，立陶宛終于開始反思此前“激進(jìn)政策”的代價(jià)。外交部?jī)?nèi)部文件顯示，蘭茨貝吉斯執(zhí)政末期，已悄然調(diào)整對(duì)外用語，不再高調(diào)攻擊中俄，而轉(zhuǎn)為模糊措辭和“尋求溝通”。這既是現(xiàn)實(shí)壓迫下的退讓，也預(yù)示著新一輪政治調(diào)整即將到來。
2024年10月，立陶宛議會(huì)選舉塵埃落定。祖國(guó)聯(lián)盟黨在內(nèi)外交困中大敗，社會(huì)民主黨一躍成為最大政黨，組建新政府。新總理金陶塔斯·帕盧卡斯上任第一時(shí)間就拋出“外交政策調(diào)整計(jì)劃”，特別提到要“修復(fù)與亞洲大國(guó)的關(guān)系”，并對(duì)臺(tái)灣代表處事件表示“需要重新評(píng)估”。
這一姿態(tài)雖然引發(fā)部分右翼人士抗議，但多數(shù)民眾表示支持。新政府隨后派出特使與中國(guó)接觸，表達(dá)“緩和關(guān)系、推動(dòng)務(wù)實(shí)合作”的意愿。2025年初，部分對(duì)華出口開始回暖，木材、農(nóng)產(chǎn)品重新獲得準(zhǔn)入許可，制造業(yè)也逐步恢復(fù)訂單。
不過這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和外交危機(jī)的陰影仍未完全消散。失業(yè)率高企，通脹壓力猶存，立陶宛仍需數(shù)年才能回歸穩(wěn)定。年輕人持續(xù)外流，機(jī)場(chǎng)依然擠滿了拖著行李箱赴德、赴英的打工者。
立陶宛這幾年的劇烈震蕩，如同一記重錘敲醒了整個(gè)東歐乃至世界其他小國(guó)。小國(guó)不是不能有立場(chǎng)，但不能不顧代價(jià)。立陶宛在用教訓(xùn)告訴全世界，跟著美國(guó)走，一定會(huì)成為炮彈。
戰(zhàn)略上的選邊站隊(duì)，若缺乏自身實(shí)力和靈活外交的配合，最終只能成為大國(guó)博弈中的棄子。這既是對(duì)蘭茨貝吉斯個(gè)人的反思，也是對(duì)整個(gè)立陶宛政治精英群體的深刻警示。
立陶宛這些年的經(jīng)歷，正是小國(guó)在大國(guó)博弈中試圖“打大牌”的真實(shí)案例。從外交沖突到經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)，從軍事焦慮到民意逆轉(zhuǎn)，每一步都帶著沉重的代價(jià)。蘭茨貝吉斯的理想或許并不壞，他想讓立陶宛成為“價(jià)值聯(lián)盟”的燈塔，但現(xiàn)實(shí)是，小國(guó)如果沒有真正的實(shí)力、沒有足夠的戰(zhàn)略彈性，只能成為別人棋盤上的馬前卒。
在今天這個(gè)國(guó)際局勢(shì)劇變、秩序重組的時(shí)代，小國(guó)如何自處？是應(yīng)該低調(diào)務(wù)實(shí)，靈活游走于大國(guó)之間？還是高調(diào)選邊，押注一方徹底靠攏？這不僅是立陶宛的問題，也是無數(shù)“中小國(guó)”的共同課題。答案，或許只能在一個(gè)個(gè)血的教訓(xùn)中慢慢浮現(xiàn)。
熱門跟貼