美國現(xiàn)在的情況，說白了，就是有點(diǎn)兒像站在懸崖邊上喊救命。全球最大對沖基金橋水的創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐最近一直在警告，美國的經(jīng)濟(jì)問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止表面上的衰退，而是更深層次的貨幣秩序崩塌、政治分裂，甚至國際地位的動(dòng)搖。
36萬億美元的國債規(guī)模，赤字要是控制不好，美元信用一崩，全球資本跑路，那可不是鬧著玩兒的，可能重演1971年布雷頓森林體系解體的慘劇。最壞的情況，特朗普要是搞砸了關(guān)稅戰(zhàn)，美國內(nèi)部撕裂得更厲害，甚至可能鬧到解體或者內(nèi)戰(zhàn)的地步。聽起來夸張，但這不是危言聳聽，是真有這種風(fēng)險(xiǎn)。
美國又想讓中國拉一把，可惜這回沒戲
眼下，美國最好的出路其實(shí)是跟中國緩和關(guān)系，把貿(mào)易戰(zhàn)歇一歇，坐下來好好談?wù)??？蓡栴}是，美國現(xiàn)在國內(nèi)的政治風(fēng)向完全不允許這么干。左派右派都憋著勁兒比誰對中國更硬氣，誰要是敢先低頭妥協(xié)，立馬就被對手扣上“軟弱”的帽子狠批一頓。
不管是民主黨上臺還是共和黨掌權(quán)，對華強(qiáng)硬已經(jīng)是板上釘釘?shù)恼喂沧R了。特朗普最近老是放風(fēng)給中國，意思很明顯：你們先讓一步，我就能在國內(nèi)拿這個(gè)當(dāng)“勝利”吹一波，順便堵住反對派的嘴，把中美貿(mào)易扭成他的政治資本。可惜啊，中國這次不打算接這個(gè)茬兒，冷眼旁觀的態(tài)度擺得明明白白。
要么特朗普自己主動(dòng)服軟，要么就等著自個(gè)兒扛不住吧。中國現(xiàn)在的立場其實(shí)挺好理解的，畢竟2008年金融危機(jī)那會兒，咱們可是實(shí)打?qū)崕瓦^美國一把。那時(shí)候中國增持美債、擴(kuò)大內(nèi)需，硬生生給美國經(jīng)濟(jì)輸了血，當(dāng)了回“救市者”。
結(jié)果呢？美國緩過勁兒來沒多久，2011年奧巴馬政府就搞了個(gè)“重返亞太”戰(zhàn)略，直接把中國當(dāng)成了頭號對手。后來特朗普上臺，關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)接連開打，拜登接著干，半導(dǎo)體、AI啥的都給卡脖子。這哪是報(bào)恩啊，分明是卸磨殺驢。中國吃了這么大虧，誰還愿意再跳坑里去？
美國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)問題，說到底是自己作出來的。幾十年來靠“舉債過日子”撐著超額支出，國債堆到36萬億的天文數(shù)字，赤字占GDP的比例要是超不過3%還好，一旦失控，債務(wù)供需一亂，美元的信用就得崩盤。全球資本要是跑了，美國的日子可就真不好過了。
達(dá)利歐說得挺實(shí)在，這種模式早就走不下去了，經(jīng)濟(jì)衰退只是個(gè)引子，后面藏著的是政治和社會的大炸彈。特朗普要是處理不好關(guān)稅戰(zhàn)帶來的連鎖反應(yīng)，后果不是一般的嚴(yán)重。
關(guān)稅戰(zhàn)這事兒，本來是想壓中國一把，結(jié)果現(xiàn)在把自己逼到墻角了。美國國內(nèi)通脹高企，企業(yè)成本上升，消費(fèi)者也跟著遭殃。反過來，中國這邊早就不像以前那么依賴美國市場了，內(nèi)循環(huán)搞得有聲有色，還跟全球南方國家抱團(tuán)發(fā)展，日子過得比想象中硬氣。特朗普想靠關(guān)稅逼中國就范，可中國壓根不吃這套，美國反而把自己搞得更被動(dòng)。
中國的新打算：不救美國，救世界
為啥中國這次不打算拉美國一把？道理很簡單，幫了也沒好報(bào)。2008年那次救市，中國可是掏了真金白銀，增持美債幫美國穩(wěn)住金融市場，還拉動(dòng)內(nèi)需給全球經(jīng)濟(jì)打氣?？擅绹窃趺椿貞?yīng)的呢？金融危機(jī)剛過去沒幾年，奧巴馬就推出“重返亞太”，明擺著針對中國。特朗普上臺后更是直接撕破臉，貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)一輪接一輪，拜登也沒停手，出口管制、科技封鎖變本加厲。中國算是看明白了，救美國就是給自己挖坑，費(fèi)力不討好。
達(dá)利歐最近老提倡中美搞“高質(zhì)量談判”解決貿(mào)易問題，但他自己也說了，這得建立在“高質(zhì)量互信”上?？涩F(xiàn)在中美之間哪還有啥信任可言？中國對美國的信任早就崩了。從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，每次美國有難，中國一伸手，最后換來的都是更狠的打壓。這次中國選擇冷眼旁觀，真不是故意使壞，而是學(xué)聰明了。與其再去救一個(gè)老想著遏制你的國家，不如趁機(jī)推一把國際秩序從“單極霸權(quán)”轉(zhuǎn)向“多極競合”，這才是長遠(yuǎn)之道。
中國現(xiàn)在的戰(zhàn)略重心壓根不在救美國上，而是放眼全球，盯著跟全球南方國家的合作。過去幾十年，美國一家獨(dú)大，國際秩序全是它說了算，可現(xiàn)在這套單極霸權(quán)玩不轉(zhuǎn)了。中國作為新興力量，更想帶著發(fā)展中國家一塊兒往前走，而不是費(fèi)勁巴拉去救一個(gè)老對頭。全球南方國家加起來人口多、市場大，發(fā)展?jié)摿[在那兒，中國在這塊兒下功夫，比救美國劃算多了。
再說，美國現(xiàn)在對華強(qiáng)硬已經(jīng)是兩黨共識，談判的空間窄得可憐。中國就算想談，美國國內(nèi)的政治氛圍也不允許，誰敢妥協(xié)誰就完蛋。既然如此，中國何必?zé)崮樫N冷屁股？不落井下石、不主動(dòng)搞亂，已經(jīng)是給美國天大的面子了。說白了，中國這回是真沒義務(wù)也沒興趣再當(dāng)救世主，美國得自己想辦法渡劫。
美國的危機(jī)核心：經(jīng)濟(jì)只是表象
達(dá)利歐說得挺透徹，美國眼下的經(jīng)濟(jì)衰退只是個(gè)開頭，真正要命的是貨幣秩序、政治分裂和國際地位的下滑。36萬億國債聽著嚇人，但更嚇人的是后面可能接連爆發(fā)的連鎖反應(yīng)。美元要是失信，全球資本跑路，美國的經(jīng)濟(jì)根基就得晃。國內(nèi)政治撕裂得跟仇人似的，左右兩派誰也不讓誰，再加上關(guān)稅戰(zhàn)這么一鬧，社會矛盾只會越來越尖銳。最壞的結(jié)果，真可能像達(dá)利歐說的，搞到國家解體或者內(nèi)戰(zhàn)的地步。
這可不是瞎猜，美國歷史上也不是沒分裂過，南北戰(zhàn)爭那會兒不就是撕得天翻地覆？現(xiàn)在這局面，雖然還沒到那步，但苗頭已經(jīng)有了。特朗普要是搞砸了關(guān)稅戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)再下滑，民怨再沸騰，誰敢保證不會出大事兒？美國現(xiàn)在是真需要一個(gè)外力拉一把，可惜中國這次不打算伸手了。
中國現(xiàn)在的態(tài)度：不主動(dòng)惹事，但也不慣著
中國現(xiàn)在的態(tài)度挺明確的：不主動(dòng)挑事兒，但也別指望我們再當(dāng)冤大頭。不落井下石已經(jīng)是最大的克制了，畢竟美國以前干的那些事兒，中國人心里都有數(shù)。2008年那次援手，換來的不是謝謝，而是更猛烈的遏制。這回美國再喊救命，中國不聽也正常，誰也不想再被坑一次。
再說，中國現(xiàn)在有自己的路要走。全球化這盤棋，美國老想當(dāng)唯一的莊家，可中國覺得大家一塊兒玩才公平。國際秩序變不變，不是美國說了算，也不是中國一個(gè)人能定的，但中國肯定不會再傻乎乎地去救一個(gè)老想著壓自己的國家。特朗普要是真想破局，就得自己主動(dòng)服軟，不然就只能硬扛著，看誰耗得過誰。
總的來說，美國現(xiàn)在是自己挖的坑自己跳。經(jīng)濟(jì)衰退只是個(gè)引子，后面的貨幣危機(jī)、政治亂局才是大麻煩。特朗普想靠關(guān)稅戰(zhàn)翻盤，可這招現(xiàn)在看著更像是搬石頭砸自己腳。中國這邊呢，早就不是十多年前那個(gè)啥都得看美國臉色的國家了，救不救美國，不是能不能的問題，是值不值得的問題。
達(dá)利歐的警告其實(shí)挺中肯的，美國要想翻身，得有人拉一把?？上О。绹郧皩χ袊哪切┎僮?，把這路給堵死了。中國不主動(dòng)推美國一把，已經(jīng)是仁至義盡了。2008年的教訓(xùn)太深刻，這回美國只能靠自己了。自求多福吧，別指望中國再當(dāng)救命稻草。
熱門跟貼