來(lái)源丨看見(jiàn)光明（ID：kjianguang）
特朗普急瘋了！中國(guó)這招“不接電話”，把美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)打成了笑話。
最近特朗普又搞出大動(dòng)靜，把對(duì)華關(guān)稅一路加到245%，還在白宮聲明里大剌剌寫著“中國(guó)現(xiàn)在面臨高達(dá)245%的關(guān)稅”，活像個(gè)輸紅了眼的賭徒在牌桌上拍桌子叫囂。
可咱中國(guó)壓根不接這茬，外交部一句“野蠻人永遠(yuǎn)不要指望等到中國(guó)的電話”直接堵死談判通道，急得特朗普在社交媒體上連發(fā)十幾條推文，活脫脫一個(gè)被晾在路邊的怨婦。
特朗普這245%的關(guān)稅看著嚇人，其實(shí)就是個(gè)唬人的花架子。
仔細(xì)一扒拉，這稅率只針對(duì)注射器、針頭這類小商品，而且其中100%的關(guān)稅本來(lái)就是2025年前就有的，剩下的145%是特朗普近期硬加上去的。
說(shuō)白了，這就是一場(chǎng)政治表演，想靠虛張聲勢(shì)挽回點(diǎn)面子。
但美國(guó)自己先亂了陣腳。加征關(guān)稅后，美國(guó)企業(yè)和民眾叫苦不迭。
加州州長(zhǎng)紐森直接把特朗普告上法庭，指控他未經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)亂加稅，全美各地也掀起反關(guān)稅示威游行，特朗普的民調(diào)支持率跌到冰點(diǎn)。
國(guó)際投行高盛警告，美國(guó)今年經(jīng)濟(jì)衰退概率高達(dá)45%，GDP增長(zhǎng)率可能只有0.5%，核心通脹率卻要沖到3.5%。
這哪是在打貿(mào)易戰(zhàn)，分明是搬起石頭砸自己的腳。
面對(duì)美國(guó)的極限施壓，中國(guó)的反制精準(zhǔn)又狠辣。
除了對(duì)美商品加征125%關(guān)稅，直接讓美輸華商品“無(wú)市場(chǎng)接受可能性”，更絕的是祭出了稀土管制這張王牌。
中國(guó)控制著全球92%的稀土精煉產(chǎn)能，美國(guó)F-35戰(zhàn)斗機(jī)每架需要408公斤稀土，核潛艇更是要4噸以上，而這些關(guān)鍵材料幾乎全靠中國(guó)供應(yīng)。
中方宣布稀土出口管制后，美國(guó)軍工企業(yè)急得跳腳，五角大樓不得不承認(rèn)，短期內(nèi)根本找不到替代來(lái)源。
更讓特朗普抓狂的是，中國(guó)直接停購(gòu)波音飛機(jī)，南航緊急叫停10架787-8訂單，吉祥航空推遲接收787-9，波音股價(jià)應(yīng)聲下跌2.4%。
與此同時(shí)，中國(guó)C919大飛機(jī)訂單突破1500架，還在非洲和東南亞推廣自建適航體系，擺明了要從根子上動(dòng)搖波音的全球市場(chǎng)地位。
中國(guó)底氣從哪兒來(lái)？中國(guó)之所以能“不接電話”硬扛美國(guó)，靠的是三大戰(zhàn)略底氣：
1.超大規(guī)模市場(chǎng)+內(nèi)需托底。
2024年中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)48.8萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)3.5%，服務(wù)消費(fèi)占比提升到45.4%，線上消費(fèi)增長(zhǎng)7.2%。
政府通過(guò)“兩新”“兩重”政策、消費(fèi)品以舊換新等組合拳，讓內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率接近70%，就算美國(guó)市場(chǎng)萎縮，咱自己的大市場(chǎng)也能穩(wěn)穩(wěn)托住基本盤。
2.全產(chǎn)業(yè)鏈韌性+國(guó)產(chǎn)替代。
中國(guó)是全球唯一擁有全部工業(yè)門類的國(guó)家，半導(dǎo)體設(shè)備國(guó)產(chǎn)化率不斷提高，5G、新能源等領(lǐng)域形成“燈塔工廠”集群。
就拿稀土來(lái)說(shuō)，中國(guó)不僅掌控開(kāi)采和精煉，還在永磁材料、儲(chǔ)氫合金等高端應(yīng)用領(lǐng)域領(lǐng)先全球，美國(guó)想繞過(guò)中國(guó)重建供應(yīng)鏈，沒(méi)個(gè)十年八年根本沒(méi)戲。
3.全球朋友圈+制度創(chuàng)新。
中國(guó)與150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立貿(mào)易伙伴關(guān)系，對(duì)“一帶一路”國(guó)家出口占比近半，中歐班列開(kāi)行量屢創(chuàng)新高。
中國(guó)通過(guò)海南自貿(mào)港、數(shù)字貿(mào)易試點(diǎn)等深化開(kāi)放，倡導(dǎo)“三零原則”（零關(guān)稅、零壁壘、零補(bǔ)貼），與美國(guó)的保護(hù)主義形成鮮明對(duì)比。
特朗普現(xiàn)在的狀態(tài)，用“無(wú)能狂怒”形容再貼切不過(guò)。
他一邊威脅對(duì)關(guān)鍵礦產(chǎn)加征關(guān)稅，一邊又不得不暫緩對(duì)盟友的關(guān)稅措施，甚至主動(dòng)豁免中國(guó)電子產(chǎn)品關(guān)稅，生怕把全球供應(yīng)鏈徹底玩崩。
而中國(guó)始終保持戰(zhàn)略定力，外交部一句“不愿打，但也絕不怕打”擲地有聲，商務(wù)部更是直言“關(guān)稅超過(guò)臨界點(diǎn)后，數(shù)字游戲就失去了經(jīng)濟(jì)意義”。
這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)打到現(xiàn)在，勝負(fù)其實(shí)早已分明。
中國(guó)用“精準(zhǔn)對(duì)等+制度創(chuàng)新”的組合拳，不僅守住了自身利益，還贏得了國(guó)際社會(huì)的尊重。
反觀美國(guó)，盟友離心離德，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟，特朗普的關(guān)稅大棒最終砸向的，只能是自己的腳。
眼看中國(guó)無(wú)動(dòng)于衷，特朗普急得抓狂，中國(guó)死活不給他打電話。
特朗普對(duì)此想通過(guò)升級(jí)武力威脅，來(lái)逼迫中國(guó)妥協(xié)。
據(jù)俄羅斯衛(wèi)星社4月16日轉(zhuǎn)引美國(guó)太平洋空軍司令部官網(wǎng)消息，數(shù)架B-1B“槍騎兵”戰(zhàn)略轟炸機(jī)于4月15日從得克薩斯州戴斯空軍基地飛抵日本三澤基地，宣稱將“支援一系列軍事演習(xí)，執(zhí)行戰(zhàn)略威懾任務(wù)”。
中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人對(duì)此以“不自量力”四字回應(yīng)，直指美方行動(dòng)的徒勞本質(zhì)。美軍此次高調(diào)部署的背后，實(shí)則隱藏著多重戰(zhàn)略意圖。
B-1B轟炸機(jī)作為美軍現(xiàn)役主力戰(zhàn)略轟炸機(jī)，具備57噸載彈量和1.2萬(wàn)公里航程的超強(qiáng)性能，從日本三澤基地起飛可覆蓋臺(tái)海、南海及朝鮮半島等敏感區(qū)域。
美軍此舉旨在通過(guò)前沿部署向中國(guó)展示“即時(shí)打擊能力”，配合其“印太戰(zhàn)略”下的軍事同盟體系。
美菲計(jì)劃于4月20日啟動(dòng)的“肩并肩”聯(lián)合軍演，不僅規(guī)模創(chuàng)歷年之最，更首次引入澳大利亞、加拿大等六國(guó)參與，演習(xí)區(qū)域直指南海爭(zhēng)議水域。
此外，韓美日近期頻繁舉行聯(lián)合空中演習(xí)，B-1B轟炸機(jī)與日韓F-35、F-15K等戰(zhàn)機(jī)協(xié)同，試圖構(gòu)建針對(duì)中國(guó)的“防空識(shí)別區(qū)聯(lián)動(dòng)機(jī)制”。
美軍的軍事調(diào)動(dòng)與亞太地區(qū)的熱點(diǎn)問(wèn)題緊密聯(lián)動(dòng)，試圖通過(guò)制造3重危機(jī)對(duì)沖來(lái)強(qiáng)化自身影響力：
1.朝鮮半島施壓：三澤基地距離朝鮮僅約600公里，B-1B的部署直接針對(duì)朝鮮近期的導(dǎo)彈試射。
4月15日，美軍B-1B與韓軍F-35A等戰(zhàn)機(jī)在朝鮮半島上空舉行聯(lián)合演習(xí)，朝鮮國(guó)防省隨即譴責(zé)此舉“加劇地區(qū)軍事緊張”，并警告將以“壓倒性遏制力”回應(yīng)。
2.臺(tái)海局勢(shì)攪局：日本三澤基地與臺(tái)灣島直線距離不足1200公里，B-1B可快速介入臺(tái)海沖突。
值得警惕的是，美日去年“利刃-2024”演習(xí)已模擬攻擊解放軍登陸艦，而此次B-1B部署正值解放軍在臺(tái)海周邊舉行“海峽雷霆-2025A”大規(guī)模軍演之際，美方意圖通過(guò)武力示威為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力撐腰。
3.南海主權(quán)挑釁：美軍B-1B極有可能參與美菲“肩并肩”演習(xí)，其搭載的LRASM遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈射程達(dá)960公里，可對(duì)中國(guó)南海島礁及艦艇構(gòu)成威脅。
美軍近期還聯(lián)合加拿大、澳大利亞在南海開(kāi)展“自由航行”行動(dòng)，試圖以多邊軍事協(xié)作挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)主張。
在中美貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)升級(jí)的背景下，美軍的軍事動(dòng)作可視為經(jīng)濟(jì)施壓的延伸手段。
特朗普政府對(duì)華加征關(guān)稅至245%后，試圖通過(guò)軍事威懾彌補(bǔ)其在貿(mào)易談判中的劣勢(shì)。
B-1B的部署不僅是對(duì)中國(guó)軍事現(xiàn)代化的“對(duì)沖”，更是對(duì)“中國(guó)制造2025”等戰(zhàn)略的間接遏制。
比如B-1B可攜帶電磁脈沖彈攻擊中國(guó)沿海工業(yè)設(shè)施，配合網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)破壞金融系統(tǒng)，以此干擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展節(jié)奏。
此外，美軍還計(jì)劃在太平洋開(kāi)展涵蓋六大軍種的“利刃2025”聯(lián)合演習(xí)，驗(yàn)證“分布式海上作戰(zhàn)”等新型戰(zhàn)術(shù)，試圖抵消中國(guó)在反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)的反制與戰(zhàn)略定力面對(duì)美方的軍事挑釁，中國(guó)國(guó)防部以“不自量力”四字回應(yīng)，既展現(xiàn)了對(duì)自身國(guó)防實(shí)力的自信，也揭示了美軍行動(dòng)的戰(zhàn)略局限性。
1.軍事反制能力：解放軍已構(gòu)建起覆蓋第一島鏈的反介入/區(qū)域拒止體系，包括東風(fēng)-21D、東風(fēng)-26反艦彈道導(dǎo)彈，以及殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)、山東艦航母編隊(duì)等主戰(zhàn)裝備。
B-1B雖具備強(qiáng)大突防能力，但在解放軍的“航母殺手”和“區(qū)域封鎖”戰(zhàn)術(shù)面前，生存概率大幅降低。
2.外交與法律立場(chǎng)：中國(guó)始終主張通過(guò)對(duì)話解決爭(zhēng)端，但堅(jiān)決反對(duì)任何損害主權(quán)的行為。
在國(guó)際法層面，美軍在南海的“自由航行”行動(dòng)缺乏法律依據(jù)，中國(guó)海警和海軍已多次采取驅(qū)離、攔截等措施維護(hù)海洋權(quán)益。
3.多邊合作破局：中國(guó)通過(guò)與俄羅斯、伊朗等國(guó)舉行“安全紐帶-2025”聯(lián)合軍演，以及深化與東盟國(guó)家的防務(wù)合作，構(gòu)建起反制霸權(quán)的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)。
此類合作不僅提升了區(qū)域安全治理能力，也削弱了美國(guó)“軍事同盟”的影響力。
B-1B轟炸機(jī)進(jìn)駐日本三澤基地，是其“印太戰(zhàn)略”軍事化轉(zhuǎn)向的又一標(biāo)志性動(dòng)作。
盡管美方宣稱此舉旨在“維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定”，但其通過(guò)軍事威懾、熱點(diǎn)干預(yù)、戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)等手段遏制中國(guó)崛起的意圖昭然若揭。
然而，中國(guó)已非昔日之中國(guó)，在軍事、外交、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的綜合實(shí)力足以應(yīng)對(duì)任何外部挑戰(zhàn)。
歷史經(jīng)驗(yàn)表明，強(qiáng)權(quán)政治和武力恫嚇無(wú)法解決復(fù)雜的地緣問(wèn)題，唯有摒棄冷戰(zhàn)思維，以平等對(duì)話與合作共贏為基石，方能實(shí)現(xiàn)亞太地區(qū)的持久和平與繁榮。
歡迎“點(diǎn)贊”、“轉(zhuǎn)發(fā)”、“評(píng)論”、“關(guān)注”我，記得“標(biāo)星”，第一時(shí)間收到文章！
對(duì)話作者請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛?/strong>Vjilujun
熱門跟貼