新京報(bào)《城市體驗(yàn)官》出品

“正準(zhǔn)備上天橋,一輛電動(dòng)車就從面前沖了過去,我要反應(yīng)慢點(diǎn),就被撞到了。”近年來,不少市民反映,在北京一些橫跨快速路和環(huán)路的過街天橋上,總有電動(dòng)自行車騎行通過,即使在上下坡處依然快速猛沖,安全隱患極大。

近日,記者走訪發(fā)現(xiàn),北京許多過街天橋處都設(shè)置了明顯的“非機(jī)動(dòng)車推行”標(biāo)識(shí),但鮮有人按此要求執(zhí)行。不少騎行者表示,從天橋跨越環(huán)路和快速路是通行的“最優(yōu)解”,否則要繞行很遠(yuǎn)的距離,而且現(xiàn)在電動(dòng)自行車都很重,推行上下坡并不輕松。

清華大學(xué)交通研究所副所長楊新苗認(rèn)為,可以推廣更加安全與輕量化的電動(dòng)助力自行車,從源頭上改變電動(dòng)自行車“摩托化”的趨勢(shì),進(jìn)一步增強(qiáng)騎行者自覺遵守交通法規(guī)的意愿。同時(shí),應(yīng)充分重視騎行者的訴求,比如可以對(duì)過街天橋做“人車分流”式改造,使其具備一定的騎行通過功能。

探訪一:雙井橋西過街天橋

電動(dòng)自行車快速駛過,路人“三步一回頭”

4月15日中午11點(diǎn)左右,在位于廣渠門外大街雙井橋西的一座過街天橋上,多名外賣配送員騎著電動(dòng)自行車快速經(jīng)過,遇到前方有人走路較慢時(shí),他們還會(huì)鳴笛催促,“滴滴滴”的喇叭聲和車輪壓過橋面的摩擦聲不絕于耳,讓不少行人感到不安。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

4月15日,廣渠門外大街雙井橋西一座過街天橋上,電動(dòng)自行車在橋面騎行。新京報(bào)記者 王貴彬 攝

“我從這里路過基本上是三步一回頭,生怕后面有電動(dòng)自行車騎得太快。上歲數(shù)了,又推著嬰兒車,實(shí)在躲不開?!笔忻駨埓髬尭嬖V記者,這座過街天橋是她和老伴兒去超市的必經(jīng)之路,如果繞行東西兩側(cè)的路口需要多走十多分鐘,而這些天橋上疾馳的電動(dòng)自行車讓她對(duì)安全問題深感憂慮。

張大媽擔(dān)心的現(xiàn)象并非特例。當(dāng)天中午,記者在該過街天橋上進(jìn)行蹲點(diǎn)統(tǒng)計(jì),20分鐘內(nèi),所有通過的電動(dòng)自行車和自行車騎行者中,僅有一位上了歲數(shù)的大爺選擇推著自行車通行,其他人均選擇騎行上下天橋。對(duì)于這種行為,多位路人都覺得不是很安全,“至少在上下坡處還是應(yīng)該下來推著走”。

記者注意到,該天橋的各個(gè)坡道處都設(shè)有醒目的“非機(jī)動(dòng)車推行”標(biāo)識(shí),橋面上也有相應(yīng)的文字標(biāo)識(shí),不過很少有騎行者會(huì)留意。

為什么這座過街天橋上會(huì)有如此多電動(dòng)自行車任意騎行?記者發(fā)現(xiàn),廣渠門外大街南北兩側(cè)分布著多個(gè)大型社區(qū),居民眾多;該過街天橋東北方向就是一家大型購物商場(chǎng),餐飲商戶密集;道路中央是綠化隔離帶,東側(cè)的雙井路口信號(hào)燈等候時(shí)間較長。因此,從這座過街天橋穿行,是許多電動(dòng)自行車騎行者的“捷徑”。每到用餐時(shí)段和早晚高峰時(shí)期,市民通勤出行和外賣配送的電動(dòng)自行車就會(huì)在此“扎堆兒”出現(xiàn)。

另外,這座天橋的坡道平緩、寬敞,維修后的橋面防滑效果較好,有利于電動(dòng)自行車騎上騎下?!拔覐膩頉]看到有推著電動(dòng)車從這里經(jīng)過的,都是直接騎行?!币晃唤?jīng)常在此通行的外賣騎手表示,因?yàn)閾?dān)心送餐超時(shí),騎車從天橋過就省得等紅綠燈了,不過他也坦言,確實(shí)擔(dān)心碰到行人,所以肯定會(huì)躲著點(diǎn)。

探訪二:北三環(huán)中路過街天橋

鮮有騎行者下車推行,“極限”錯(cuò)車不時(shí)上演

在北三環(huán)中路的安華橋和安貞橋之間,有一座人流量很高的過街天橋。作為連接北三環(huán)南北兩側(cè)的重要通道,該天橋是不少周邊居民和外賣員的必經(jīng)之路。

4月15日下午,記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,盡管天橋坡道起點(diǎn)處有明顯的“非機(jī)動(dòng)車推行”提示牌,但鮮有騎行者自覺遵守,只有個(gè)別騎著共享單車上橋的市民,行至一半蹬不動(dòng)了才會(huì)下車推行。

坡道上,快速行駛的電動(dòng)自行車一輛接著一輛,還有上下行的電動(dòng)自行車上演“極限”錯(cuò)車時(shí)刻,雙方甚至都要貼在一起了。此外,由于過街天橋上存在一定視野盲區(qū),部分電動(dòng)自行車騎行者有時(shí)未能提前發(fā)現(xiàn)前方行人,出現(xiàn)緊急閃避的情形。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

4月15日,北三環(huán)中路,多輛電動(dòng)自行車在過街天橋的坡道上騎行,一旁就是“非機(jī)動(dòng)車推行”的提示牌。新京報(bào)記者 王貴彬 攝

對(duì)于為何要騎行通過該天橋,記者也采訪了多位電動(dòng)自行車騎行者。一位女士不好意思地表示,自己其實(shí)知道相關(guān)規(guī)定,但主要是圖方便。另一位男士也坦言,自己確實(shí)知道過街天橋上不能騎電動(dòng)自行車,但看到大家都在騎,感覺應(yīng)該也沒有什么大問題,只是在上下坡的時(shí)候會(huì)更加小心一些。

記者注意到,像北三環(huán)這樣的城市環(huán)路,路面上可供通行的路口距離較遠(yuǎn),繞行需要花費(fèi)很多時(shí)間,所以騎行者們多選擇直接從天橋通過,這樣最方便。此外,由于電動(dòng)自行車自重較大,推行過天橋并不輕松。騎行者們普遍表示,從天橋騎行是穿越北三環(huán)路的“最優(yōu)解”。

探訪三:南三環(huán)西路過街天橋

中間臺(tái)階、兩側(cè)窄坡,多數(shù)騎行者推車上下

目前,北京的過街天橋設(shè)計(jì)類型多樣,除了一些新修建的天橋具有寬闊、平緩且較長的坡道外,也有不少過街天橋采用的是“中間臺(tái)階、兩側(cè)坡道”的設(shè)計(jì),雖然整體坡度比較平緩,但兩側(cè)坡道較窄,基本上僅能滿足電動(dòng)自行車推行通過。

4月15日下午,記者在南三環(huán)西路的一座過街天橋上看到,該天橋擁有陡、緩兩種通道可供人們上下,通道中間是臺(tái)階,兩側(cè)為狹窄的坡道。

不少電動(dòng)自行車騎行者選擇在此處穿越南三環(huán)。記者觀察了約20分鐘后發(fā)現(xiàn),由于坡道較窄,僅有兩位電動(dòng)自行車騎行者上坡時(shí)沒有下車,一邊操縱著車輛“電門”,一邊用腳尖點(diǎn)地保持平衡,緩慢地騎上過街天橋,其余騎行者都是直接下車推行。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

4月15日,南三環(huán)西路一座過街天橋上,市民推車順著較窄的坡道下橋。新京報(bào)記者 王貴彬 攝

對(duì)于這樣的設(shè)計(jì),有騎行者表示不太方便,“倒不是說必須得騎車上下天橋,但這坡道太過狹窄,電動(dòng)自行車的自重現(xiàn)在又比較大,為了推行方便必須得擰著車把上的‘電門’,讓車輪也使點(diǎn)勁。一開始操作不熟練,電動(dòng)車好幾次都滑到了臺(tái)階上?!?/p>

不過,記者注意到,雖然騎行者在坡道上基本是推行上下,但到了橋面平坦處,則立馬躍上車座,加速騎行。

法規(guī)

非機(jī)動(dòng)車騎行通過天橋,交警可開罰單

近日,北京交管部門梳理了一些容易被市民忽視的涉及非機(jī)動(dòng)車的交通法規(guī)問題,再次明確告知公眾“非機(jī)動(dòng)車不能騎行通過天橋”。

交管部門表示,根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)規(guī)定,非機(jī)動(dòng)車通過人行橫道、過街天橋、地下通道時(shí),未下車推行,騎行通過的,交管部門將依法對(duì)駕駛?cè)颂幘婊?元以上50元以下罰款。

記者曾多次采訪交管部門對(duì)電動(dòng)自行車違法行為的執(zhí)法檢查,在日常執(zhí)法過程中,交管部門主要針對(duì)的是重點(diǎn)道路、交通流量大的路口,以及一些安全隱患較為突出的點(diǎn)位,對(duì)于過街天橋上的電動(dòng)自行車騎行問題,查處頻次確實(shí)相對(duì)較少。

值得一提的是,北京交管部門首次針對(duì)“電動(dòng)車騎行橫穿過街天橋”行為進(jìn)行執(zhí)法是在2016年。當(dāng)時(shí),北京路面上的電動(dòng)自行車數(shù)量開始攀升,違法行為也逐漸增多。

近年來,北京交通部門陸續(xù)對(duì)全市過街天橋進(jìn)行改造,針對(duì)市民經(jīng)常騎行通過的過街天橋,在坡道處加裝了“非機(jī)動(dòng)車推行”的提示牌,進(jìn)一步向市民普及交通法規(guī)。

一些天橋在改造后,不僅加裝了“禁止自行車電動(dòng)車騎行”的提示牌,還增設(shè)了上下行分道線、指引標(biāo)識(shí)和推行引導(dǎo)帶,規(guī)范天橋通行秩序,引導(dǎo)行人、非機(jī)動(dòng)車各行其道,安全有序通行。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

4月15日,廣渠門外大街雙井橋西,一過街天橋橋面上有“非機(jī)動(dòng)車順序推行”的提醒。新京報(bào)記者 王貴彬 攝

建議

交通專家:可降低電動(dòng)車自重,增強(qiáng)騎行者遵規(guī)意愿

記者了解到,關(guān)于“過街天橋上電動(dòng)自行車違規(guī)騎行”問題,近年來市民的訴求、反映較多,在一些重點(diǎn)區(qū)域也引起了相關(guān)主管部門的重視,通過加派人員現(xiàn)場(chǎng)管理,取得了一定成效。

比如,在中關(guān)村地鐵站C1口外,有一條連接道路東西兩側(cè)的過街天橋,此前這座天橋上停放了不少電動(dòng)自行車,一些外賣騎手也會(huì)直接騎行上下坡道。去年,海淀區(qū)城管委(交通委)協(xié)調(diào)屬地增派保安加強(qiáng)秩序維護(hù),引導(dǎo)騎手在橋下停車位停放車輛,如果需要車輛上橋也必須推行通過。

短期內(nèi),相關(guān)管理措施的確可以對(duì)違規(guī)騎行行為起到約束作用,但要想從根本上治理這類亂象,還需挖掘騎行者的違規(guī)動(dòng)因,了解他們的通行需求。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

4月15日,北三環(huán)中路的過街天橋上,人流量較大,電動(dòng)自行車在人群縫隙中穿行。新京報(bào)記者 王貴彬 攝

清華大學(xué)交通研究所副所長楊新苗長期關(guān)注電動(dòng)自行車的安全問題,他認(rèn)為,在北京現(xiàn)有交通路網(wǎng)條件下,非機(jī)動(dòng)車跨越主干路和環(huán)路的通行需求是客觀存在的,因此勢(shì)必導(dǎo)致電動(dòng)自行車騎行通過天橋的現(xiàn)象存在。

楊新苗介紹,當(dāng)下制約電動(dòng)自行車合規(guī)出行的一個(gè)原因是電動(dòng)自行車自重太大,動(dòng)輒五六十公斤,已經(jīng)出現(xiàn)了電動(dòng)自行車“摩托化”的趨勢(shì)?!敖煌ǚㄒ?guī)的確要求非機(jī)動(dòng)車通過過街天橋時(shí)必須下車推行,但市民推行這么重的車上下坡確實(shí)也有一定難度,自然就會(huì)選擇更方便的騎行通過?!彼J(rèn)為,可以推廣更加安全與輕量化的電動(dòng)助力自行車,從源頭上改變電動(dòng)自行車“摩托化”的趨勢(shì),這樣也能進(jìn)一步增強(qiáng)騎行者自覺遵守交通法規(guī)的意愿。

楊新苗還建議,在規(guī)范好騎行秩序的同時(shí),也應(yīng)該充分重視騎行者的訴求。比如,可以對(duì)過街天橋做“人車分流”式改造,進(jìn)行相應(yīng)的安全隔離,使過街天橋具備一定的騎行通過功能?!爱?dāng)然,首先是相關(guān)法規(guī)需要修訂和完善,同時(shí)過街天橋的設(shè)計(jì)也應(yīng)該進(jìn)行優(yōu)化,比如減緩坡度、加大轉(zhuǎn)彎半徑、設(shè)置減速帶等??傊褪窃跐M足騎行通過需求的同時(shí),進(jìn)一步降低非機(jī)動(dòng)車的通行速度,平衡好步行群體和騎行群體間的利益訴求?!彼f。

新京報(bào)記者 裴劍飛 王巍 劉婧瑜

編輯 劉夢(mèng)婕 校對(duì) 張彥君