現(xiàn)年72歲的美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾是一位資深的共和黨人,2012年被時(shí)任總統(tǒng)奧巴馬提名為美聯(lián)儲(chǔ)理事,2018年被特朗普提名為美聯(lián)儲(chǔ)主席。2022年,為了確保美聯(lián)儲(chǔ)政策的延續(xù)性,穩(wěn)定通脹預(yù)期,民主黨籍的拜登總統(tǒng)繼續(xù)提名鮑威爾為美聯(lián)儲(chǔ)主席。

根據(jù)1935年的《美國(guó)銀行法》,美聯(lián)儲(chǔ)設(shè)有7名理事,總統(tǒng)可以從中挑選一位擔(dān)任主席,需要經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)參議院的投票確認(rèn)。理事的任期長(zhǎng)達(dá)14年,主席的任期則為4年,可以連任。

因此,鮑威爾的任期到2026年就結(jié)束了。雖然,他最初是由特朗普親自任命的,在2018年的2月份。但到了當(dāng)年的12月份,就有消息流出,特朗普不滿美聯(lián)儲(chǔ)的加息政策,想要解雇鮑威爾的主席職務(wù)。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

去年贏得大選后,特朗普對(duì)NBC的記者表示,如果自己命令鮑威爾辭職,他會(huì)照做,但如果請(qǐng)求他辭職,可能就不會(huì)。當(dāng)時(shí),外界就普遍認(rèn)為,如果特朗普在第二任期加征關(guān)稅,會(huì)與鮑威爾在利率政策的問(wèn)題上發(fā)生激烈沖突。

果不其然,根據(jù)CNN的報(bào)道,鮑威爾在4月16日的講話中嚴(yán)厲批評(píng)了聯(lián)邦政府近期的關(guān)稅政策。他表示,美國(guó)政府的關(guān)稅政策可能會(huì)推高物價(jià),抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并可能使美聯(lián)儲(chǔ)處于十分困難的尷尬境地。

鮑威爾說(shuō)道:“(美國(guó)政府)迄今為止宣布的關(guān)稅上調(diào)幅度遠(yuǎn)超預(yù)期,其經(jīng)濟(jì)影響可能也是如此。其中包括造成通脹上升和增長(zhǎng)放緩。我們可能發(fā)現(xiàn)自己處于充滿挑戰(zhàn)的局面?!?/p>

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

鮑威爾表示,家庭和企業(yè)調(diào)查顯示,美國(guó)消費(fèi)者信心正急劇下降,經(jīng)濟(jì)前景的不確定性正在加劇。他還認(rèn)為,美國(guó)政府的關(guān)稅政策,可能會(huì)導(dǎo)致目標(biāo)變得更加遙遠(yuǎn)。值得注意的是,他還強(qiáng)硬表態(tài),美聯(lián)儲(chǔ)不會(huì)干預(yù)股市的劇烈波動(dòng)。

這段時(shí)間,市場(chǎng)一直期待美聯(lián)儲(chǔ)能夠緊急救市,但鮑威爾的這番講話實(shí)際上是拒絕救市。因此,美國(guó)金融市場(chǎng)再次出現(xiàn)了崩潰式下跌。

覆言注意到,最近又有消息放出,特朗普有可能解雇鮑威爾,但鮑威爾依舊沒(méi)有屈服,發(fā)表了這段講話。實(shí)際上,他是將自己與白宮的矛盾升級(jí)、公開(kāi)化了。

根據(jù)1913年的《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》,美聯(lián)儲(chǔ)在制定金融政策的時(shí)候獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)。也就是說(shuō),可以不聽(tīng)總統(tǒng)的。然而,特朗普多次表示,總統(tǒng)應(yīng)該對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的決策擁有發(fā)言權(quán)。

我們看到,自從4月2日宣布對(duì)全世界加征關(guān)稅后,特朗普遭到了國(guó)內(nèi)外的強(qiáng)烈反對(duì)。在這個(gè)時(shí)候,作為中央銀行的美聯(lián)儲(chǔ)卻遲遲不愿意配合。給特朗普的感覺(jué),就像是自己人在背后捅刀子。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

那么,作為總統(tǒng),特朗普到底能否解雇鮑威爾呢?

首先要知道的是,在美國(guó)歷史上,還從來(lái)沒(méi)有過(guò)總統(tǒng)解雇美聯(lián)儲(chǔ)主席的先例。根據(jù)《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》,美聯(lián)儲(chǔ)的主席和理事都可以被總統(tǒng)解雇,但必須給出正當(dāng)理由。

一般認(rèn)為,除非他們存在嚴(yán)重的失職、瀆職和違法行為,否則,總統(tǒng)不能僅僅因?yàn)檎叻制?,或者私人恩怨,就解除他們的職?wù)。

在1935年,有一個(gè)可以參考的案例。當(dāng)時(shí),羅斯福總統(tǒng)想要解雇一位名叫漢弗萊的聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的委員職務(wù),并鬧到了美國(guó)最高法院。最高法院認(rèn)為,漢弗萊所做的事情,是法律賦予他的職權(quán),總統(tǒng)不能因?yàn)檎呱系姆制?,就解除他的職?wù)。

因此,特朗普如果想要解雇鮑威爾,就必須證明,他所做的事情是嚴(yán)重的失職、瀆職和違法行為。

覆言認(rèn)為,加息、降息,或者保持利率不變,是美聯(lián)儲(chǔ)主席最基本的職權(quán)。所以,特朗普僅僅因?yàn)槔收叩膯?wèn)題,就想讓鮑威爾下臺(tái),不是一件容易的事情。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

回到關(guān)稅問(wèn)題,現(xiàn)在是非常關(guān)鍵的階段。特朗普暫停對(duì)部分國(guó)家加征所謂的“對(duì)等關(guān)稅”,期限為90天。但是,市場(chǎng)的擔(dān)憂絲毫沒(méi)有減退。如果,美聯(lián)儲(chǔ)愿意幫助特朗普,做出降低利率的決策,市場(chǎng)的反應(yīng),包括外國(guó)盟友的信心,就會(huì)更好一點(diǎn)。

否則,90天的時(shí)間很快就過(guò)去了,特朗普到時(shí)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?再延長(zhǎng)90天?還是干脆舉手投降,廢除所謂的“對(duì)等關(guān)稅”?反正,如果處理不好這個(gè)問(wèn)題,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退,特朗普作為總統(tǒng),其威信將在第一年任期就大大降低。

對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō),巴不得現(xiàn)在就能解雇鮑威爾。如果不行,就只有等到明年5月份,鮑威爾的任期結(jié)束以后,才能提名一位忠于自己的美聯(lián)儲(chǔ)主席。