在中美關(guān)稅戰(zhàn)打得正火熱之際，美國(guó)卻突然把“槍口”對(duì)準(zhǔn)了俄羅斯。有消息稱，50名美國(guó)參議員表示，如果俄羅斯方面拒絕參與烏克蘭和平進(jìn)程，他們將準(zhǔn)備投票支持更嚴(yán)厲的制裁，其中就包括對(duì)購(gòu)買俄羅斯石油、天然氣和鈾的國(guó)家征收500%的關(guān)稅。看來(lái)是被特朗普“關(guān)稅大棒”影響了，現(xiàn)如今的美國(guó)人也開始試圖用同樣的方式威脅俄羅斯。可問題是，中國(guó)也好，俄羅斯也罷，是能夠被威脅到的嗎？目前，美國(guó)的意思很明確，俄羅斯如果不聽話，那么將會(huì)被制裁。
對(duì)此，俄羅斯是什么反應(yīng)？最新報(bào)道指出，俄羅斯外交部副部長(zhǎng)魯?shù)强仆蝗缓霸捴袊?guó)，無(wú)論中國(guó)未來(lái)需要多少石油，俄羅斯都會(huì)向中國(guó)提供。針對(duì)“如果美國(guó)對(duì)華石油供應(yīng)降為零，中國(guó)會(huì)否購(gòu)買更多俄羅斯石油”的問題，魯?shù)强品浅Ｃ鞔_的回答道，“中國(guó)的行動(dòng)首先將基于自身的國(guó)家利益。如果國(guó)家利益要求購(gòu)買石油，中國(guó)當(dāng)然也會(huì)這樣做，這是我們中國(guó)朋友的選擇?！北砻嫔峡?，美國(guó)把關(guān)稅的“槍口”對(duì)準(zhǔn)俄羅斯，與俄羅斯突然喊話中國(guó)，要向中國(guó)提供石油沒有關(guān)系，但實(shí)際上，這兩起事件是有關(guān)聯(lián)的。
至少在我看來(lái)，在當(dāng)前這個(gè)敏感的時(shí)刻，俄方此舉是在給美國(guó)上眼藥。要知道，中美關(guān)稅戰(zhàn)都打成這個(gè)樣子了，美國(guó)也才對(duì)中國(guó)加征145%，卻一下子給俄羅斯加征實(shí)施500%關(guān)稅，是不打算給俄羅斯活路嗎？其實(shí)真要說(shuō)起來(lái)，加征145%跟加征500%是一樣的，對(duì)于出口來(lái)說(shuō)50%以上的關(guān)稅就已經(jīng)等于沒有市場(chǎng)了，100%的關(guān)稅就更是等于關(guān)閉雙方的貿(mào)易往來(lái)了。500%關(guān)稅看著嚇人，但其實(shí)跟對(duì)中國(guó)實(shí)施的加征關(guān)稅差不多，美國(guó)的目的是想要通過(guò)這樣的方式嚇唬俄羅斯，逼得俄羅斯參與烏克蘭和平進(jìn)程。但美國(guó)沒想到的是，俄羅斯不僅沒有被嚇唬到，還轉(zhuǎn)頭搞出來(lái)一個(gè)親華動(dòng)作。“中國(guó)想要多少石油，俄羅斯就會(huì)準(zhǔn)備為中國(guó)輸送多少石油?！边@意思，一方面是針對(duì)美國(guó)的制裁，俄羅斯方面向中國(guó)拋出的橄欖枝。
畢竟當(dāng)關(guān)稅漲到100%以上，美國(guó)基本算是對(duì)中國(guó)斷供了，在這樣的情況下，俄羅斯自然是想要抓住斷供的機(jī)會(huì)，取代美國(guó)原油向中國(guó)供應(yīng)的份額。另一方面，也是在“報(bào)復(fù)”美國(guó)。誰(shuí)讓美國(guó)把“槍口”對(duì)準(zhǔn)俄羅斯的？普京政府也不是吃素的，深知美國(guó)忌憚中俄的進(jìn)一步走近，這個(gè)時(shí)候加強(qiáng)與中國(guó)之間的合作，是對(duì)特朗普政府最好的打擊?？偠灾?，美國(guó)對(duì)中國(guó)揮舞的“關(guān)稅大棒”無(wú)異于“傷敵八百自損一千”，盡管一切許多小國(guó)紛紛向美國(guó)“投降”，但卻有越來(lái)越多的國(guó)家正在向中國(guó)靠攏。
熱門跟貼