話不說出來，事兒就辦不成！
川麻宗終于正式對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的黃老爺宣戰(zhàn)了。
今天一早，特朗普在他的社交媒體發(fā)帖，以歐洲央行的第七次降息為由頭，對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)一頓嘴炮，表示對(duì)鮑威爾的免職行動(dòng)太慢了。
按照川麻宗的習(xí)慣，這么喊話就是凝聚共和黨內(nèi)的共識(shí)，說明他真的準(zhǔn)備干掉美聯(lián)儲(chǔ)主席了。
話說，特朗普對(duì)鮑威爾的宿怨是非常深的。
2018年他搞貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)候，鮑威爾不僅不配合降息，反而選擇加息，讓特朗普揮舞關(guān)稅大棒時(shí)，后院時(shí)不時(shí)起火。
等到2020年的大選年，在全球疫情沖擊下，特朗普需要美聯(lián)儲(chǔ)降息刺激經(jīng)濟(jì)求連任，鮑威爾的降息與QE異常遲緩和弱勢(shì)，導(dǎo)致連續(xù)熔斷的美股跌成了狗，讓原本支持率遙遙領(lǐng)先的特朗普最后輸給了拜登。
而且，這一輪特朗普全球關(guān)稅，也需要鮑威爾來配合降息，但美聯(lián)儲(chǔ)擺明了不想降息，甚至還放出了要加息遏制通脹的聲音，擺出一副從來生死都看淡，專跟懂王對(duì)著干的姿態(tài)。
當(dāng)然，特朗普想要換鮑威爾并不容易。
眾所周知，美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立于美國(guó)政府，歷史上沒有任何一名總統(tǒng)罷免過聯(lián)儲(chǔ)高官，《聯(lián)邦儲(chǔ)備法》12條4款也明確了總統(tǒng)不能因政策分歧罷免美聯(lián)儲(chǔ)的高官，僅可以在美聯(lián)儲(chǔ)違反職責(zé)或?yàn)^職時(shí)才可以，特朗普2018年想罷免鮑威爾時(shí)，曾被告知法律上通不過。
而且，就算聯(lián)儲(chǔ)主席被強(qiáng)行罷免，聯(lián)儲(chǔ)和國(guó)會(huì)也可以向最高法起訴，援引1935年的“Humphrey’s Executor（漢弗萊案）”否決罷免，屆時(shí)不僅被打臉，還會(huì)引資本市場(chǎng)的震蕩，美股美債美元被拋售，非常的不值當(dāng)。
但從特朗普目前的布局來看，川麻宗很可能是準(zhǔn)備強(qiáng)行罷免鮑威爾，然后再在最高法打官司，憑借最高法的保守派大法官們的支持，逼迫鮑威爾為了要臉而自行請(qǐng)辭，或者乖乖按照特朗普的思路調(diào)整降息周期。
而特朗普能否干掉鮑威爾的關(guān)鍵，就是下個(gè)月的一場(chǎng)訴訟案。
特朗普政府要求最高法支持他解雇兩名聯(lián)邦機(jī)構(gòu)高級(jí)公務(wù)員，美國(guó)國(guó)家勞動(dòng)關(guān)系委員會(huì)成員Gwynne Wilcox和人事系統(tǒng)保護(hù)委員會(huì)成員Cathy Harris。
正常情況下，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的高級(jí)公務(wù)員有“Humphrey’s Executor”案的判例保護(hù)，總統(tǒng)無權(quán)解雇他們，如果保守派支持的最高法幫助特朗普干掉了這兩個(gè)高級(jí)公務(wù)員，也就意味著最高法推翻了“Humphrey’s Executor”案的判決，為特朗普解雇美聯(lián)儲(chǔ)主席鋪平了道路。
如果川麻宗真的能夠免職鮑威爾，也就意味著這位已經(jīng)三權(quán)合一的總統(tǒng)，也將徹底打破百年游戲規(guī)則，將貨幣權(quán)收入囊中，登基成為新羅馬的凱撒。
同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)和各金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)也將踩著相似的韻腳，政治地位和收入待遇大幅跳水，在特朗普任命的“雙非”新美聯(lián)儲(chǔ)主席帶領(lǐng)下，連帶著各位美帝拿著高薪的金融大佬們一起吃土。
到時(shí)候，敵人的敵人就是朋友，誰是懂王最大的對(duì)手，誰就能夠獲得全球金融資本最大的支持。
近期很多朋友一直不理解政事堂為什么支持對(duì)美強(qiáng)硬，道理并不復(fù)雜，只要能推演美國(guó)接下來會(huì)發(fā)生什么，就會(huì)知道我們?cè)绞菆?jiān)定的支持國(guó)際貿(mào)易，越是高舉國(guó)際秩序的大旗，接下來川麻宗破除美帝金融精英論時(shí)，美潤(rùn)四方的國(guó)際資本，來華的就越多，中國(guó)就有機(jī)會(huì)成為特朗普全球王八拳式關(guān)稅戰(zhàn)中最大的贏家。
熱門跟貼