據(jù)環(huán)球時報消息，在美國特朗普政府的關(guān)稅威脅下，中國與歐盟近來互動頻繁引發(fā)關(guān)注。港媒《南華早報》16日報道指出，連日來，一連串的高層互訪、一系列“富有建設(shè)性”的視頻通話，以及此前冷清的外交日程被重新排滿，都無不顯示，特朗普對歐洲的蔑視，似乎意外推進(jìn)了歐洲與中國重新接觸的意愿。雙邊關(guān)系從去年的低谷明顯回升，英國《鏡報》報道稱，近日一些跡象表明，歐洲大陸的目光似乎正從西方轉(zhuǎn)向東方，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人傾向于與中國達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，而不是與美國總統(tǒng)特朗普結(jié)盟。
港口碼頭（資料圖）
前幾天，商務(wù)部部長與歐盟委員會貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)安全委員謝夫喬維奇舉行視頻會談。新聞稿中提到，雙方要立即開展電動汽車價格承諾談判。據(jù)了解，中歐雙方團(tuán)隊已經(jīng)開始接觸。謝夫喬維奇表示，美國加征關(guān)稅嚴(yán)重沖擊國際貿(mào)易，對歐中及弱勢國家造成嚴(yán)重影響。美國僅占全球貨物貿(mào)易的13%，歐方愿與包括中國在內(nèi)的其他世貿(mào)組織成員一道，共同保障全球貿(mào)易正常運(yùn)行。歐方重視歐中經(jīng)貿(mào)關(guān)系，愿與中方加強(qiáng)對話溝通，推動擴(kuò)大雙向市場準(zhǔn)入、投資和產(chǎn)業(yè)合作。
歐盟作為美國重要貿(mào)易伙伴，長期以來與美國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域聯(lián)系緊密。但在美國貿(mào)易高壓下，歐盟也難以獨善其身。當(dāng)?shù)貢r間4月7日，歐盟委員會向成員國提議對美產(chǎn)品征收關(guān)稅的反制清單，以回應(yīng)美國的鋼鋁及汽車關(guān)稅。據(jù)透露，該清單涉及金額高達(dá)260億歐元。4月9日，歐盟27個成員國投票表決通過，對美國進(jìn)口產(chǎn)品征收25%關(guān)稅的反制措施。歐盟此舉考量深遠(yuǎn)，一方面維護(hù)自身產(chǎn)業(yè)利益，減少美國關(guān)稅沖擊；另一方面也表明在全球貿(mào)易秩序遭受破壞時，其不會一味妥協(xié)。
歐盟總部（資料圖）
法國經(jīng)濟(jì)與財政部長埃里克·隆巴爾9日亦表示，對于美國關(guān)稅的回應(yīng)將是有分寸且極其強(qiáng)硬的。法國將與歐盟伙伴共同制定第二階段應(yīng)對方案。分析人士稱，此舉表明，在美國關(guān)稅“大棒”下，歐美關(guān)系裂痕進(jìn)一步加大。不過，歐盟也明確表示更傾向于與美國進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成平衡且互惠互利的解決方案。歐盟還表示，在美國同意達(dá)成公平、平衡談判結(jié)果的前提下，反制措施可隨時停止。
對于歐盟的好意，特朗普似乎并不領(lǐng)情，他直接警告說：“如果歐盟決定采取報復(fù)措施，那么美國會考慮切斷與歐盟的貿(mào)易往來。”事到如今，面對美國的威脅，歐盟可以說是已經(jīng)退無可退。但老話說的好，“西方不亮東方亮”，或許是因此，他們想到了中國……在之后的通話中，馮德萊恩更是直接承諾：“歐盟非常樂意與中國一道，推進(jìn)各領(lǐng)域關(guān)鍵人士之間進(jìn)行對話，也很愿意與中方加深經(jīng)貿(mào)、氣候等方面的合作?！?/p>
中歐均反對美國單邊主義，該協(xié)議被視作維護(hù)多邊貿(mào)易規(guī)則的示范。歐盟委員會強(qiáng)調(diào)該方案“為合法貿(mào)易創(chuàng)造空間”，中國商務(wù)部則稱其體現(xiàn)“以斗爭求和平”的戰(zhàn)略智慧 。歐盟的轉(zhuǎn)向本質(zhì)上是全球權(quán)力重構(gòu)下的現(xiàn)實選擇。在中美博弈加劇的背景下，歐盟通過與中國達(dá)成“競爭性合作”協(xié)議，既緩解了短期危機(jī)，也為自身產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型爭取了時間。這一案例印證了全球化時代“沒有絕對對手，只有利益計算”的硬核邏輯。
運(yùn)往歐洲的天然氣（資料圖）
關(guān)稅戰(zhàn)撕開了美國霸權(quán)的裂縫，卻為中歐合作開辟了戰(zhàn)略空間。當(dāng)歐盟從 “規(guī)則接受者” 轉(zhuǎn)型為 “規(guī)則制定者”，當(dāng)中國以 “法律 + 產(chǎn)業(yè) + 資源” 組合拳捍衛(wèi)權(quán)益，這場博弈的終局將不再是零和游戲，而是多極秩序下的競合新范式。正如彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所警告：“若中美歐陷入長期對抗，2025 年全球 GDP 或損失 1.2%?！?唯有摒棄意識形態(tài)對立，在綠色轉(zhuǎn)型、數(shù)字治理等領(lǐng)域構(gòu)建 “包容性規(guī)則”，才能在危機(jī)中孕育人類命運(yùn)共同體的新曙光。
熱門跟貼