近日，黃曉明起訴自媒體博主龔文祥引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，據(jù)悉法院已送達(dá)二人網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛起訴狀副本及開庭傳票，但網(wǎng)友質(zhì)疑，黃曉明此舉有點(diǎn)變相保護(hù)葉珂的意思。
據(jù)悉，黃曉明當(dāng)時(shí)與葉珂官宣后，龔文祥先后發(fā)了數(shù)條有關(guān)二人的所謂“爆料”，比如葉珂索要黃曉明2.7億分手費(fèi)，用“撈女”等詞匯形容葉珂，還表示黃曉明曾對(duì)葉珂已經(jīng)產(chǎn)生了“生理性厭惡”，一系列的爆料說的有鼻子有眼，再加上當(dāng)時(shí)黃曉明葉珂二人被傳分手，也有不少不明真相的網(wǎng)友被龔文祥帶跑偏了。
當(dāng)然，龔文祥口中的爆料還不止于此，他甚至曾說過坊間傳聞都是黃曉明給葉珂錢，實(shí)際上是葉珂給了黃曉明1000萬，因?yàn)辄S曉明近幾年沒有戲拍，沒有收入，言外之意是葉珂花錢養(yǎng)著黃曉明。
當(dāng)年黃曉明還沒離婚的時(shí)候，葉珂就一直給黃曉明壓力，后來磨了三五年，終于上位成功，言外之意又說葉珂是小三。
至于葉珂本人，龔文祥也說她不是什么富婆，當(dāng)年和一個(gè)普通男人在深圳打拼買了房結(jié)了婚，生了兩個(gè)孩子，離婚后房子歸葉珂，所以葉珂手里有幾千萬，至于黃曉明，也是看上了葉珂手里有點(diǎn)錢，在龔文祥口中，黃曉明不是什么霸道總裁，言外之意黃曉明也想吃軟飯。
這一系列的爆料真是張嘴就來，所以黃曉明直接起訴龔文祥，根據(jù)黃曉明方提交的訴訟證據(jù)顯示，龔文祥發(fā)布的內(nèi)容已構(gòu)成對(duì)其名譽(yù)權(quán)的侵害，“生理性厭惡”等表述涉嫌侮辱，“2014年秘戀”等言論缺乏事實(shí)依據(jù)，且相關(guān)內(nèi)容被第三方輿情監(jiān)測(cè)報(bào)告證實(shí)存在明顯的誤導(dǎo)性傳播。
但話又說回來，黃曉明起訴的這些不實(shí)內(nèi)容都是圍繞著葉珂展開，網(wǎng)友調(diào)侃黃曉明這回真爺們，這波操作實(shí)屬變相維護(hù)葉珂了。而且黃曉明此番起訴，最終的結(jié)果很大概率會(huì)勝訴，因?yàn)辇徫南橹熬鸵驗(yàn)闈M嘴跑火車被告了。
兩年前，龔文祥發(fā)長文爆料董明珠和王自如談戀愛，還說行業(yè)內(nèi)每個(gè)人都知道，當(dāng)事人也官宣了，說的也是有鼻子有眼。
結(jié)果董明珠直接反手一個(gè)起訴，龔文祥公開道歉，承認(rèn)自己歪曲事實(shí)造謠，并且當(dāng)時(shí)還信誓旦旦的保證，自己以后做一個(gè)三觀正的自媒體人，沒想到后來又亂爆料黃曉明葉珂，看來前車之鑒沒能讓龔文祥長記性啊。
不過黃曉明既然起訴了龔文祥，有網(wǎng)友質(zhì)疑為何不把當(dāng)初瘋狂扒葉珂猛料的妖怪給告了呢？
要知道黃曉明和葉珂兩人的事，有超過一半的爆料都出自妖怪之口，同樣都是爆料，黃曉明只起訴龔文祥沒有起訴妖怪，確實(shí)有點(diǎn)說法。
尤其是妖怪不止一次點(diǎn)名抨擊葉珂，什么黃曉明不敢官宣分手是因?yàn)槿~珂手里有料巴拉巴拉，甚至在直播時(shí)他還打上了字幕，稱自己陳述的內(nèi)容都是事實(shí)，如果有造謠愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任。
無論什么爆料，造謠歪曲事實(shí)終究會(huì)付出法律的代價(jià)，只不過黃曉明和葉珂兩位當(dāng)事人一直沉默，沒有再公開回應(yīng)二人的關(guān)系，也確實(shí)讓人摸不到頭腦了。
熱門跟貼