國際能源安全峰會即將召開,中國已確認無法參會,美方安排則有些特殊,眼見60國將齊聚倫敦,俄羅斯卻被拒之門外。那么,這場峰會有哪些值得關(guān)注的信息?各國的不同境遇又意味著什么?
國際能源安全峰會將于4月24日至25日在倫敦蘭開斯特宮召開,這場由英國政府主辦、國際能源署支持的會議,本應是全球能源轉(zhuǎn)型合作的重要平臺,然而,圍繞峰會的爭議卻不斷發(fā)酵。

峰會嘉賓名單顯示,超過75個國家受邀,預計60國出席,其中包括沙特阿拉伯、卡塔爾、阿聯(lián)酋等主要產(chǎn)油國,這一名單引發(fā)環(huán)保人士批評:峰會將被化石燃料利益集團主導,而最受氣候危機沖擊的貧窮國家卻被忽視。非洲智庫“非洲能源轉(zhuǎn)型”主任穆罕默德·阿道指出,英國政府削減援助預算的同時,卻在峰會上忽視弱勢國家的訴求,進一步加劇了全球能源治理的不平等。
此外,峰會還邀請了大型石油公司和科技企業(yè),凸顯了資本與政治的深度綁定。環(huán)保組織擔心,峰會可能淪為美國推動油氣出口的平臺,行業(yè)組織“化石燃料不擴散條約倡議”創(chuàng)始人策波拉·伯曼警告,特朗普政府正試圖通過“強權(quán)手段”維持各國對美國油氣的依賴,而清潔能源的“無主屬性”直接威脅了這種利益鏈條。
對于此次峰會,中美俄三國也呈現(xiàn)出完全不同的“境遇”。4月16日,英國《衛(wèi)報》報道稱,中方高級能源官員因日程沖突無法參會。這一消息對英國而言無疑是一次打擊,作為全球最大的清潔能源技術(shù)生產(chǎn)國,中國在可再生能源領(lǐng)域的角色舉足輕重。然而,特朗普政府近期對華發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn),并試圖通過能源政策強化各國對美國油氣的依賴,導致中美在能源議題上的對立加劇。

策波拉·伯曼直言,中國的缺席是“巨大挫折”,但這也表明中國不會屈從于美國阻礙能源轉(zhuǎn)型的手段。英國議會跨黨派氣候變化小組前負責人羅比·麥克弗森強調(diào),中國的參與對全球擺脫化石燃料至關(guān)重要。不難看出,中國的缺席不僅削弱了峰會的代表性,也反映出國際能源合作中的政治化傾向。
另一邊,美國的參會安排則頗有“看點”——特朗普政府派遣了一名否認氣候變化的官員參會,其意圖被廣泛解讀為“阻礙能源轉(zhuǎn)型”并推動各國依賴美國油氣資源,這一舉動延續(xù)了特朗普政府的政策基調(diào):退出《巴黎協(xié)定》,暫停清潔能源項目資金,并大力支持化石燃料開發(fā)。
有分析認為,美國的策略暴露了其能源政策的雙重性:一方面,以氣候議題為名施壓他國;另一方面,通過能源出口維系地緣政治影響力。例如,美國《華盛頓郵報》就曾指出,西方國家在高尚言辭下推行自私的能源政策,限制發(fā)展中國家獲取化石燃料資金,卻忽視自身減排責任,這種“氣候偽善”引發(fā)“全球南方”國家的強烈不滿。

俄羅斯的缺席同樣耐人尋味,作為全球主要能源出口國,俄羅斯在傳統(tǒng)能源市場擁有重要地位,但其與西方的地緣政治矛盾使其被排除在外。這一決定不僅削弱了峰會的包容性,也反映了能源議題與安全問題的交織——英國議會近期通過法案,以“國家安全”為由控制中資企業(yè)持有的鋼鐵廠,進一步暴露了西方國家將商業(yè)問題政治化的傾向。
當然,盡管未參會,中國在清潔能源領(lǐng)域的實際行動仍值得關(guān)注。近年來,中國不僅在國內(nèi)推動綠色轉(zhuǎn)型,還通過技術(shù)輸出降低全球綠色技術(shù)成本,例如,中國光伏產(chǎn)業(yè)占據(jù)全球80%以上的產(chǎn)能,電動汽車出口量持續(xù)增長。與之對比,歐美國家雖自詡環(huán)保先鋒,卻以氣候議題為工具限制他國發(fā)展,甚至將清潔能源競爭“武器化”。
這也難怪,連英國的《金融時報》都曾刊文指出,在應對氣候變化上,“只有中國才能領(lǐng)導世界”。這一評價并非夸大。中國提出的“雙碳”目標、全球發(fā)展倡議,以及與其他發(fā)展中國家合作建設的綠色項目,展現(xiàn)了不同于西方的務實路徑。而美國在氣候議題上的反復與倒退,正逐漸消耗其國際信譽。
由此可見,倫敦能源峰會的爭議,本質(zhì)上是全球能源治理困境的縮影,發(fā)達國家若繼續(xù)將氣候議題政治化,忽視發(fā)展中國家的訴求,國際合作的根基將被進一步侵蝕,中國的缺席與美國的特殊安排,恰恰揭示了現(xiàn)有機制的缺陷:缺乏公平性、包容性與實際行動力。

未來,國際社會還需回歸氣候問題的本質(zhì)——共同應對生存挑戰(zhàn),而非將其異化為地緣博弈的工具,中國通過技術(shù)合作與綠色發(fā)展證明,真正的領(lǐng)導力不在于言辭,而在于行動,西方國家若不能摒棄“雙重標準”,其在全球能源轉(zhuǎn)型中的角色只會愈發(fā)邊緣化。
熱門跟貼