最近網(wǎng)上有個(gè)新聞爆炸了，而且挺吸引人的。
此新聞就是南宋古墓出土心臟模型相關(guān)報(bào)道，
一看到這個(gè)新聞標(biāo)題，很多人都驚呆了，
心想南宋時(shí)期的技術(shù)竟然這么牛，
能做出這么精細(xì)的心臟模型？
這事兒看起來(lái)就像是一部歷史與科技的結(jié)合體簡(jiǎn)直科幻。
可是仔細(xì)研究了一下，發(fā)現(xiàn)事情沒那么簡(jiǎn)單，
甚至可能大有蹊蹺。我們先看看這所謂的心臟模型到底長(zhǎng)啥樣。
根據(jù)網(wǎng)上的圖片，這個(gè)模型呈現(xiàn)出一種比較復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，
心臟的外形和內(nèi)部組織都表現(xiàn)得非常精細(xì)，
甚至可以看到血管，瓣膜這些細(xì)節(jié)，看著還挺逼真。
但問(wèn)題來(lái)了，這個(gè)模型真的是南宋時(shí)期的產(chǎn)物嗎？
我們來(lái)聊聊這方面的事情。
首先是它的結(jié)構(gòu)，按照現(xiàn)代解剖學(xué)的知識(shí)，
心臟的結(jié)構(gòu)可不是你想象的那樣簡(jiǎn)單。
心臟有四個(gè)腔室，左心房，右心房，左心室，右心室，
且這些腔室之間有著明確的隔膜和瓣膜。
可是這個(gè)心臟模型在設(shè)計(jì)上明顯沒這個(gè)特點(diǎn)，
模型的外形比正常心臟寬很多，甚至看不到明顯的隔膜。
咱們假設(shè)這是某個(gè)歷史時(shí)期的切割模型，
但就算是切割的，怎么也得有點(diǎn)兒結(jié)構(gòu)的體現(xiàn)，
不然就不叫模型了，叫猜測(cè)了。
再說(shuō)到它的細(xì)節(jié)，這個(gè)模型上看似有血管，
表面看去很復(fù)雜，但細(xì)心一看，
你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些血管其實(shí)不像心臟的動(dòng)脈或者靜脈。
尤其是上面那種樹狀的結(jié)構(gòu)，
看起來(lái)像是某種物體的表面花紋，根本不像是血管。
要是你真把它當(dāng)心臟來(lái)解剖，怕是被專家學(xué)者笑掉大牙的。
然后咱們?cè)賮?lái)看看這個(gè)所謂的南宋心臟模型使用的材質(zhì)。
新聞里說(shuō)它是錫器。好，這就有點(diǎn)意思了。
錫器在宋朝確實(shí)有，但問(wèn)題是錫這種材質(zhì)特別軟，
也特別容易氧化，而且特別怕冷。
有人可能會(huì)說(shuō)，古代的錫器保存下來(lái)的可不少，
其實(shí)不然，真正能夠保存下來(lái)的錫器少得可憐，
尤其是在墓葬中更是難以存活。
這個(gè)模型保存得這么完好，感覺有點(diǎn)奇怪，
不像是一個(gè)幾百年的文物，更像是后期復(fù)制的物件。
接著我們?cè)倏纯茨莻€(gè)樹狀的結(jié)構(gòu)。
新聞?wù)f這東西在心臟模型的頂端能看到一些顏色殘留，
說(shuō)是錫的氧化物。大家別急，錫的氧化物顏色應(yīng)該是灰黑色或灰白色，
根本不會(huì)是那種亮紅色。要不就是朱砂，要不就是顏料。
歷史學(xué)家知道，朱砂一般保持得特別好，
但這個(gè)紅色明顯不是朱砂，倒像是現(xiàn)代的某些顏料，
能殘留這么久而不變色，反而有點(diǎn)問(wèn)題。
最后的總結(jié)就是，這個(gè)所謂的南宋心臟模型多半是假貨，
甚至連模型都不是。更可能的是，
這個(gè)東西只是近現(xiàn)代的仿制品，模仿了古代的某些風(fēng)格，
實(shí)際上根本沒有出土自南宋古墓。
你要說(shuō)它是宋朝的器物，可能性幾乎為零，
最早也就清朝或民國(guó)時(shí)期的遺物，和西醫(yī)的傳播有很大關(guān)系。
所以我覺得這并不是南宋的心臟模型，
極有可能是后來(lái)人仿制的東西。
而且從考古角度看，假設(shè)真是某種模型，
也不過(guò)是近現(xiàn)代的產(chǎn)物。總之不管它是不是，
前提是一定要拿出讓人信服的證據(jù)來(lái)證明它，這才是關(guān)鍵。
就這個(gè)話題歡迎大家分享你的想法，咱們一起討論！
熱門跟貼