這次的主角又是特朗普，這回要聊的是他對(duì)中國(guó)連退兩步的戲碼，引發(fā)了拜登政府關(guān)鍵人物沙利文的一番“痛心疾首”。
說起特朗普，對(duì)外政策的標(biāo)簽就倆字，任性，他那套“美國(guó)優(yōu)先”的劇本說是家喻戶曉也不為過，尤其是在中美這一全世界矚目的交火點(diǎn)上，誰都知道，在他的執(zhí)政期間，美中關(guān)系像坐上了過山車，有時(shí)劍拔弩張，有時(shí)忽然掉頭，你一時(shí)覺得他要全力出擊，下一秒他卻可能拍拍屁股走人。
樂得“退網(wǎng)”，這次的戲碼，對(duì)華連退兩步，哪怕放在他亂七八糟的表現(xiàn)里，也算夠離譜的了，事情的核心其實(shí)很簡(jiǎn)單，在特朗普政府后期，他在對(duì)華事務(wù)上一連做了兩項(xiàng)后撤決定，這些決定看似只是政策調(diào)整，但讓許多深諳中美博弈的人大跌眼鏡，這撤步可不是妥協(xié)。
而是赤裸裸的戰(zhàn)略迷失，無論是在貿(mào)易戰(zhàn)中失去后勁，還是在外交上對(duì)中國(guó)表現(xiàn)得越發(fā)漫不經(jīng)心，都清楚地傳遞了一個(gè)信號(hào)，這位總統(tǒng)，似乎有點(diǎn)跟不上這場(chǎng)棋局了，搞外交的總是兩頭不討好，對(duì)外要擺絕不服輸?shù)募軇?shì)，對(duì)內(nèi)還要擠出笑容安撫質(zhì)疑的聲音。
所以，沙利文，拜登政府的國(guó)家安全事務(wù)助理，可謂是在夾縫里費(fèi)盡心機(jī)，一面，他要讓美國(guó)看起來依舊是世界的“老大”，一面，他也要維持疫情后千瘡百孔的國(guó)內(nèi)局勢(shì)，而這次，他又不得不站出來，面對(duì)特朗普留下的外交亂攤子，痛痛快快地嘆了口氣。
沙利文想起當(dāng)初擔(dān)任外交職務(wù)時(shí)，他跟王毅展開過一系列接觸，不夸張地說，那是一段高光時(shí)刻，雙方談得有模有樣，雖然是“斗而不破”的姿態(tài)，但合作意向清晰、一切都在掌控之中，沙利文直言，那時(shí)候的高層對(duì)話雖說有些艱難，但整個(gè)框架是穩(wěn)的，是有希望的。
但是，現(xiàn)在呢？不僅關(guān)系滑坡，特朗普的“退步”讓沙利文的努力似乎都被推平了，他說起往昔的談判過程，難掩對(duì)特朗普的不滿，沙利文的言語里透著一種特殊的憤慨，“你這是干啥呢？我花了那么長(zhǎng)時(shí)間心平氣和地交流、鋪橋修路，到你手里，就硬生生給拆了”！
特朗普的做法讓沙利文覺得自己辛苦筑起的堡壘，最后只是被后任的胡亂行為變成一堆沙塵，如果把沙利文的憤怒還原到現(xiàn)實(shí)語境中，其實(shí)不僅僅是對(duì)特朗普的個(gè)人怒言，也是在批評(píng)美國(guó)在處理中美關(guān)系上的整體失敗，美方政策一個(gè)接一個(gè)，表面上是針對(duì)中國(guó)。
實(shí)際上像是在和自己過不去，他們想打一場(chǎng)全面的“對(duì)華戰(zhàn)役”，但問題是，美國(guó)自己內(nèi)部早就亂成了一鍋粥，事實(shí)上，對(duì)華政策是美國(guó)內(nèi)部派系斗爭(zhēng)的集中火力點(diǎn)，一邊是那些堅(jiān)持推行強(qiáng)硬對(duì)策的鷹派，另一邊則是更多務(wù)實(shí)穩(wěn)健的鴿派，他們希望找到可控的妥協(xié)點(diǎn)。
但尷尬的是，特朗普攪亂了這場(chǎng)派系之間的博弈，也徹底打亂了正推進(jìn)中的外交溝通，最終的結(jié)果是什么？僵局，從沙利文的角度來看，就是當(dāng)初和王毅建立的溝通橋梁轟然倒塌，只能眼睜睜看著兩國(guó)互動(dòng)的氣氛冰冷到底，到了今天這個(gè)局面，沙利文不僅是痛心疾首。
還得硬著頭皮收拾殘局，這可是實(shí)打?qū)嵉臓€攤子，一邊是中國(guó)的冷漠態(tài)度，一邊是美國(guó)社會(huì)愈發(fā)高漲的反華情緒，但沙利文可不是那種一出問題就找地方躲起來的人，畢竟作為拜登政府的關(guān)鍵智囊，他更像是個(gè)不怕臟、不怕累的修理工，問題在于，他能救場(chǎng)嗎？
拋開個(gè)人的能力來看，美國(guó)已經(jīng)錯(cuò)失了幾次關(guān)鍵機(jī)會(huì)，也被特朗普丟掉了一部分對(duì)華談判的主動(dòng)權(quán)，如今，他想恢復(fù)和中國(guó)的交流，只能從零開始，一邊得小心翼翼地提防國(guó)內(nèi)的鷹派施壓，一邊還得想辦法尋找中國(guó)能夠接受的談判切入點(diǎn)，這絕對(duì)是外交領(lǐng)域里最復(fù)雜的難題之一。
當(dāng)然，沙利文也沒必要完全妄自菲薄，畢竟他之前的“外交經(jīng)歷”已經(jīng)證明了自己是個(gè)別有手腕的人，他擅長(zhǎng)在細(xì)節(jié)處尋找突破點(diǎn)，能夠嗅到問題中的潛藏機(jī)遇，這種敏銳的行動(dòng)力，或許是讓中美重新坐到談判桌上的極少希望，面對(duì)這個(gè)局面，不禁讓人想問，特朗普的兩次“退步”。
最終會(huì)讓美國(guó)在中美博弈中付出多大的代價(jià)？答案無疑是，代價(jià)不可忽視，這并不是簡(jiǎn)單的兩次政策調(diào)整，而是戰(zhàn)略目標(biāo)的徹底變形，它不但影響了美國(guó)的全球形象，更讓中國(guó)在某些領(lǐng)域獲得了喘息的空間，值得注意的是，中國(guó)并沒有放棄原定的發(fā)展步伐，相反還加快了腳步。
這將使美國(guó)在重要領(lǐng)域面臨更大的壓力，而現(xiàn)在，拜登政府得面對(duì)的，是如何重塑美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略，同時(shí)修復(fù)在特朗普時(shí)期被徹底攪亂的外交思路，這不僅是沙利文的任務(wù)，也是整個(gè)拜登團(tuán)隊(duì)的難關(guān)，他們必須團(tuán)結(jié)一致，兼顧內(nèi)部爭(zhēng)論和外部挑戰(zhàn)，把美國(guó)重新拉回到國(guó)際博弈的軌道上。
沙利文的“痛心疾首”不僅僅是個(gè)人情緒，更是整個(gè)美國(guó)外交的縮影，一方面，有過往的努力成果被特朗普推倒重來，另一方面，也有美中兩國(guó)關(guān)系的巨大裂痕需要一場(chǎng)新的修補(bǔ)工程，未來如何發(fā)展，取決于美國(guó)是否能從這次戰(zhàn)略迷失中找回方向，是否能重新拾起那些被放棄的溝通和對(duì)話。
但無論如何，有一點(diǎn)是肯定的，國(guó)際棋局從來不等輸家，更不會(huì)因?yàn)閭€(gè)人的錯(cuò)誤而暫停游戲，中美關(guān)系還會(huì)繼續(xù)發(fā)展，這顆微妙的平衡球也會(huì)繼續(xù)滾動(dòng)，而像沙利文這樣的政治人物，只能繼續(xù)咬牙堅(jiān)持，試圖再拉一次弓，打一場(chǎng)沒有硝煙的外交翻身仗，會(huì)成功嗎？
熱門跟貼