文丨陸棄
4月17日，巴黎成為全球關(guān)注的焦點。法國總統(tǒng)馬克龍主持了一場“積極且有建設(shè)性”的多邊會議，邀請美國、烏克蘭、英國、德國代表首次以三方會談的方式，就烏克蘭問題展開直接磋商。這是烏克蘭危機爆發(fā)以來，歐洲國家首次不再充當(dāng)旁觀者或執(zhí)行者，而是坐上了美烏談判桌，試圖在“俄烏戰(zhàn)爭的終局劇本”中，奪回話語權(quán)與主導(dǎo)權(quán)。這一舉動，標(biāo)志著以法國為代表的歐洲國家，正在從戰(zhàn)略沉默走向外交主動。
法國外長巴羅在會后公開表示，這是美烏歐“首次坐在同一張桌子上”談判烏克蘭事務(wù)，具有重要歷史意義。過去兩年，美烏之間的雙邊協(xié)調(diào)早已成常態(tài)，歐洲雖然參與軍事和財政支持，卻始終被邊緣化于戰(zhàn)略核心之外。每一次?；鸾ㄗh、援助模式與安全框架的制定，幾乎都由華盛頓拍板，布魯塞爾、柏林與巴黎只能“被告知”或“象征性協(xié)商”。此次法國打破慣例，不再等待，而是主動設(shè)局，為歐洲重返戰(zhàn)略舞臺正名。
法國之所以選擇此時發(fā)聲，并非出于理想主義姿態(tài)，而是被現(xiàn)實所逼。烏克蘭戰(zhàn)事陷入僵局，西方對基輔的援助意愿與能力正在同步衰退，美國國內(nèi)政治斗爭不斷，援烏法案屢遭推遲，使?jié)蛇B斯基政府日益孤立。與此同時，俄羅斯軍隊在頓巴斯方向的軍事推進雖未形成戰(zhàn)略突破，但牢牢掌握節(jié)奏，制空權(quán)與火力優(yōu)勢日趨明顯。法國深知，繼續(xù)放任美烏主導(dǎo)的“無限戰(zhàn)爭”策略，只會將歐洲拖入更深的安全泥潭、財政赤字和社會分裂之中。
美國國務(wù)卿魯比奧在此次會談中強調(diào)，他此行的核心目標(biāo)是尋找“真正且可行的方案”以終結(jié)俄烏沖突。言下之意，華盛頓也開始意識到戰(zhàn)爭的成本正急劇上升，而必須尋求“體面退出”。不過，美方仍堅持“以戰(zhàn)促談”的策略，即繼續(xù)通過援助維持烏軍抵抗力，逼迫俄羅斯坐上談判桌。這一邏輯表面合理，實則延續(xù)了美國慣用的“代理人戰(zhàn)爭”模式。對美國而言，烏克蘭是地緣博弈的棋盤，是對俄消耗的戰(zhàn)略緩沖，而不是一個需要盡快止血的火線。
相比之下，法國的立場顯得更具現(xiàn)實主義。馬克龍政府近幾個月頻頻提出建設(shè)“歐洲防務(wù)自主”、組建“烏克蘭?；鸷蟀踩Ｕ喜筷牎钡葮?gòu)想，試圖讓歐洲在烏克蘭問題上不再只是軍火運輸線和財政提款機，而成為和平進程的實際主導(dǎo)者。此次巴黎會議，法國明確要求在下輪倫敦會談中設(shè)立“歐洲議程”，討論歐洲在戰(zhàn)爭終結(jié)后的安全部署、重建資金框架與能源穩(wěn)定戰(zhàn)略。這種政治介入意圖明確——歐洲必須說自己的話，走自己的路，而不是繼續(xù)做美國的外交附庸。
魯比奧在會議結(jié)束后迅速致電俄羅斯外長拉夫羅夫，通報巴黎磋商內(nèi)容。這一舉動雖被解讀為“緩和信號”，但也暴露出美方對歐洲積極介入的不安。美國不愿看到戰(zhàn)后烏克蘭格局的主導(dǎo)權(quán)從自己手中滑落，尤其不希望法國、德國這些曾在明斯克協(xié)議中扮演關(guān)鍵角色的國家重新崛起為和平設(shè)計者。對美國而言，戰(zhàn)爭的控制權(quán)才是最大的戰(zhàn)略紅利。
然而，現(xiàn)實的壓力已讓“美主歐從”的格局難以維系。烏克蘭戰(zhàn)場上傷亡激增、難民問題回流、能源危機未解、通脹高企，所有這一切都首先沖擊歐洲本土，而非遙遠的北美大陸。巴黎的發(fā)聲，本質(zhì)上是一次遲到但必要的戰(zhàn)略反制。法國通過此次會議警告美國：烏克蘭問題不是你們與俄羅斯之間的地緣爭奪戰(zhàn)，而是事關(guān)整個歐洲未來安全結(jié)構(gòu)的核心命題，歐洲不會再被排除在討論門外。
此次巴黎會談雖然未達成具體方案，但其象征意義遠超想象。它意味著一個多極世界正在形成裂口，意味著歐洲正在嘗試以自己的方式介入戰(zhàn)后秩序的塑造，意味著美歐聯(lián)盟內(nèi)部正在經(jīng)歷由“共識同盟”向“權(quán)力博弈”的轉(zhuǎn)變。下一輪將在倫敦舉行的會談，將成為檢驗歐洲戰(zhàn)略自立是否真正邁出實質(zhì)性一步的重要節(jié)點。
烏克蘭問題從一開始就不只是俄烏之間的沖突，更是大國戰(zhàn)略、意識形態(tài)、經(jīng)濟格局的全面角力。而巴黎會議釋放的信號很明確：歐洲，尤其是法國，不愿再做沖突的被動承受者，而是要成為規(guī)則的制定者、未來的參與者。
熱門跟貼