4月11日，比利時(shí)布魯塞爾，英國(guó)國(guó)防大臣希利（左）與德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮斯托里烏斯會(huì)面。圖片來(lái)源 視覺(jué)中國(guó)
綜合編譯 張昊天
4月中旬，由西方國(guó)家主導(dǎo)的“烏克蘭國(guó)防聯(lián)絡(luò)小組”（UDCG）舉行了第27次會(huì)議，商議下一階段援烏事宜。與以往不同，特朗普政府領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)首次在這一跨國(guó)機(jī)制內(nèi)“退居二線(xiàn)”，而歐洲各國(guó)在提供物資乃至是否駐軍烏克蘭等議題上莫衷一是。
據(jù)比利時(shí)“歐洲新聞”網(wǎng)站報(bào)道，在第27次UDCG會(huì)議上，51個(gè)國(guó)家作出的承諾涉及超過(guò)210億歐元資金，“是對(duì)烏克蘭軍事援助的創(chuàng)紀(jì)錄增長(zhǎng)”。在布魯塞爾北約總部，英國(guó)國(guó)防大臣希利重申，這個(gè)多邊機(jī)制最重要的功能是讓各國(guó)討論、協(xié)調(diào)如何向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)讓更多武器。然而，外界注意到，在特朗普取代拜登執(zhí)掌美國(guó)政府的背景下，美國(guó)不再擔(dān)任UDCG的主席國(guó)，相關(guān)職能改為由英國(guó)和德國(guó)聯(lián)合承擔(dān)；美國(guó)也沒(méi)有為新一波援助計(jì)劃提供實(shí)質(zhì)性支持，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思僅以視頻方式參會(huì)。
德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮斯托里烏斯表示，新一波對(duì)烏援助將持續(xù)到2029年，此前承諾給烏克蘭的資金也會(huì)加快撥付。他補(bǔ)充說(shuō)，德國(guó)希望盡快與工業(yè)界達(dá)成關(guān)于武器零備件的協(xié)議，繼續(xù)支持訓(xùn)練烏克蘭軍隊(duì)。烏克蘭防長(zhǎng)烏梅羅夫通過(guò)社交媒體透露，德國(guó)已承諾提供IRIS-T防空系統(tǒng)、“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈、“黃鼠狼”步兵戰(zhàn)車(chē)和“豹”式主戰(zhàn)坦克。
英國(guó)也將增加對(duì)烏克蘭的軍事支持，與挪威合作落實(shí)價(jià)值4.5億英鎊（約合5.83億美元）的一攬子計(jì)劃。英國(guó)國(guó)防部發(fā)表聲明稱(chēng)，該計(jì)劃涉及數(shù)十萬(wàn)架無(wú)人機(jī)，多型號(hào)雷達(dá)，以及反坦克地雷等“近戰(zhàn)武器”，還將為此前援助烏克蘭的軍用車(chē)輛提供維修資金。英國(guó)和拉脫維亞還領(lǐng)導(dǎo)著“國(guó)際無(wú)人機(jī)能力聯(lián)盟”，于今年年初承諾向?yàn)蹩颂m提供3萬(wàn)架各型號(hào)無(wú)人機(jī)。按烏克蘭《基輔獨(dú)立報(bào)》的說(shuō)法，該國(guó)今年需要超過(guò)450萬(wàn)架無(wú)人機(jī)。
同期，由英國(guó)和法國(guó)牽頭、30多個(gè)國(guó)家參與的“意愿聯(lián)盟”也在布魯塞爾舉行會(huì)議。據(jù)法新社等報(bào)道，“意愿聯(lián)盟”是在特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京通話(huà)后由歐洲各國(guó)緊急組建的，已運(yùn)作兩個(gè)月。本次會(huì)議上，聯(lián)盟成員就加快在烏克蘭部署“維和部隊(duì)”展開(kāi)熱烈討論，但未能就兵力和派兵時(shí)機(jī)等關(guān)鍵事項(xiàng)達(dá)成一致。
拉脫維亞國(guó)防部長(zhǎng)斯普魯茲表示，歐洲約有200萬(wàn)兵力，許多國(guó)家考慮派遣士兵去烏克蘭，任何有關(guān)“維和部隊(duì)”的安排都要根據(jù)未來(lái)的烏克蘭和平協(xié)議制訂。斯普魯茲沒(méi)有透露哪些國(guó)家有意參與，拒絕就相關(guān)計(jì)劃的時(shí)間表發(fā)表評(píng)論。不過(guò)他暗示，拉脫維亞可以通過(guò)人員培訓(xùn)方式為“烏克蘭維和”任務(wù)做貢獻(xiàn)。
相比之下，芬蘭在“是否向?yàn)蹩颂m派兵”這件事上的立場(chǎng)更加搖擺不定。芬蘭國(guó)防部長(zhǎng)海凱寧在言語(yǔ)中透露，美國(guó)的態(tài)度不應(yīng)被忽視。他說(shuō)：“我們認(rèn)為，美國(guó)仍是保證烏克蘭持久安全的關(guān)鍵參與者，這就是為什么我們強(qiáng)調(diào)美國(guó)必須以某種方式參與其中?！?/p>
瑞典國(guó)防大臣瓊森強(qiáng)調(diào)，各國(guó)作出明確承諾前，應(yīng)當(dāng)充分了解“駐軍烏克蘭”對(duì)北約自身防務(wù)能力的潛在影響?！拔也慌懦鸬鋮⑴c的可能性，但還有許多問(wèn)題需要澄清?！?/p>
北約會(huì)向?yàn)蹩颂m派遣多少士兵？今年3月，英國(guó)“國(guó)際戰(zhàn)略研究所”提出了3套方案：其一是組建一支1萬(wàn)人的“小規(guī)?！辈筷?duì)，附帶“有限的空軍和海軍資源”；第二套“中等規(guī)?！狈桨干婕?.5萬(wàn)名陸軍士兵，輔之以增強(qiáng)的空中和海上作戰(zhàn)能力；在最具野心的第三種模式中，各國(guó)將派出10萬(wàn)名士兵，并為他們提供全面的空中和海上火力掩護(hù)。
來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)客戶(hù)端
熱門(mén)跟貼