2023年，美國一家智庫拋出個重磅結(jié)論：如果中美真打起來，中國的勝率只有8%，美國高達92%。
這數(shù)字一出來，網(wǎng)上炸了鍋。很多人覺得這結(jié)論太離譜，畢竟中國這些年軍事實力突飛猛進，怎么可能只有8%？
但這結(jié)論也不是隨便拍腦袋想出來的，而是通過復(fù)雜的軍事模擬推演得來的。
關(guān)鍵人物是誰？
這場模擬軍演的領(lǐng)頭人是詹姆斯·卡特，THE NATIONAL INTEREST智庫的首席戰(zhàn)略分析師。1975年卡特出生在馬里蘭州安納波利斯，那地方是美國海軍學(xué)院的大本營。
他爹是個海軍軍官，常年在太平洋艦隊干活，家里滿是海軍相關(guān)的書和地圖。卡特從小就泡在這種環(huán)境里，對軍事戰(zhàn)略著了迷，十來歲就知道太平洋上哪些島是戰(zhàn)略要地。
1993年，卡特考進美國海軍學(xué)院，學(xué)的政治科學(xué)，副修國際關(guān)系。他在學(xué)校不是死讀書的書呆子，經(jīng)常參加模擬聯(lián)合國和戰(zhàn)略研討會，腦子靈活，口才也好。
1997年畢業(yè)后，他直接進了海軍，當(dāng)艦艇軍官，在太平洋跑了十年，參加過好幾次美日韓聯(lián)合軍演。他在日本橫須賀基地待過好幾年，親眼見過美軍在東亞的部署，也摸清了這一帶的軍事動態(tài)。
2005年，他升到中校，干得順風(fēng)順水，但這時候他覺得自己更想搞研究，就退役了。
退役后，卡特去了約翰斯·霍普金斯大學(xué)高級國際研究學(xué)院，拿了個安全研究的博士學(xué)位。他的博士論文研究海軍在全球戰(zhàn)略中的角色，重點分析了太平洋的權(quán)力平衡。
2010年博士畢業(yè)后，他在戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）當(dāng)了幾年研究員，專攻東亞安全和海軍戰(zhàn)略。2015年，他跳槽到THE NATIONAL INTEREST，成了首席戰(zhàn)略分析師，負責(zé)搞軍事模擬和戰(zhàn)略分析項目。
卡特這人工作起來特別較真。他辦公室在華盛頓特區(qū)，桌上永遠堆著厚厚一摞數(shù)據(jù)報告，電腦屏幕上全是復(fù)雜的模擬軟件界面。
他每天早上第一件事就是泡杯黑咖啡，翻最新的情報簡報和衛(wèi)星數(shù)據(jù)。他的團隊都說他是個“數(shù)據(jù)控”，任何變量沒核實清楚，他絕對不放過。
他還經(jīng)常跑五角大樓，跟現(xiàn)役軍官和政策制定者聊，也常被請去國際會議上講課。他的演講全是干貨，數(shù)據(jù)一堆堆往外甩，聽眾想挑刺都難。
除了工作，卡特還保持著海軍時期的愛好，喜歡開帆船出海，感受海風(fēng)。他結(jié)婚了，有倆孩子，生活低調(diào)，平時不怎么拋頭露面。
但在智庫圈子里，他的影響力不小，好多軍事分析報告都少不了他的名字。2023年這場模擬軍演，就是他一手操辦的。
為啥軍演里中國只有8%的勝率？
2023年初，THE NATIONAL INTEREST發(fā)布了一篇重磅文章，標題挺聳人聽聞，說如果中美在太平洋打起來，中國只有8%的勝率，美國高達92%。
這結(jié)論一出，立馬在全球安全圈子里炸開了鍋。這可不是隨便寫篇評論忽悠人，而是基于一場復(fù)雜軍事模擬得出的結(jié)果。
模擬的目的是啥？簡單說，就是想搞清楚中美兩國真刀真槍干一架，誰更可能占上風(fēng)。這場模擬由卡特帶隊，團隊花了好幾個月，收集數(shù)據(jù)、跑模型，最后才得出這結(jié)論。
這場模擬的核心是個叫莫里亞蒂指數(shù)的算法。這玩意兒聽起來高大上，其實是個量化軍隊戰(zhàn)斗力的數(shù)學(xué)模型，能把各種軍事指標變成數(shù)字，算出兩軍對決的勝負概率。
莫里亞蒂指數(shù)最早是冷戰(zhàn)時期美國軍方搞出來的，后來被智庫和研究機構(gòu)拿來用，經(jīng)過好幾次升級，成了軍事模擬的標配工具。
它會綜合考慮一大堆因素，比如武器裝備的性能、軍隊的訓(xùn)練水平、后勤保障能力、指揮系統(tǒng)的效率，甚至還有情報和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的能力。
卡特的團隊先把中美兩國的軍事數(shù)據(jù)收集齊全，這活兒可不輕松。他們翻遍了公開的國防報告、國際軍事期刊，還找了衛(wèi)星圖像和武器專家的分析。
美國的數(shù)據(jù)相對好弄，五角大樓每年都會公布裝備清單，比如2023年美軍有11艘核動力航母、300多架F-35隱形戰(zhàn)機，還有覆蓋全球的偵察衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)。
中國的信息就沒那么透明了，但卡特的團隊靠著公開數(shù)據(jù)和情報分析，估算出中國有200來架殲-20戰(zhàn)機、2艘常規(guī)動力航母（第三艘在建），還有東風(fēng)-21D反艦彈道導(dǎo)彈等殺手锏。
數(shù)據(jù)收集完，團隊開始建模型。他們把中美兩軍的實力拆成好幾個模塊：空軍、海軍、導(dǎo)彈防御、情報網(wǎng)絡(luò)、后勤補給。
每個模塊都有具體指標，比如海軍這塊，美國的航母戰(zhàn)斗群配備宙斯盾系統(tǒng)，能在幾百公里外攔截導(dǎo)彈，中國的航母雖然數(shù)量少，但有岸基導(dǎo)彈支援，覆蓋范圍也不小。
空軍方面，美國的F-35有隱形和電子戰(zhàn)優(yōu)勢，中國的殲-20數(shù)量少但機動性強。導(dǎo)彈防御上，美國的全球基地網(wǎng)絡(luò)讓它能快速調(diào)動資源，中國的本土防御體系則更注重密集火力。
模擬跑了好幾百次，每次設(shè)定都不一樣。有時候是美國先動手，航母戰(zhàn)斗群在菲律賓海擺開陣勢，F(xiàn)-35群起出動，打擊中國的沿海目標；有時候是中國先發(fā)制人，用潛艇和反艦導(dǎo)彈偷襲美軍艦隊。
每次模擬，軟件都會根據(jù)莫里亞蒂指數(shù)算出雙方的損失和戰(zhàn)果。比如一輪模擬里，美國損失了2艘驅(qū)逐艦和50架戰(zhàn)機，中國損失了1艘航母和80架戰(zhàn)機。
跑完幾百次后，軟件得出結(jié)論：美國勝率穩(wěn)定在92%左右，中國只有8%。
為啥美國勝率這么高？卡特的報告里說了幾個關(guān)鍵點。第一，美國的海軍太強，11艘航母能全球投送兵力，中國的2艘航母只能在近海轉(zhuǎn)悠。
第二，美國的盟友網(wǎng)絡(luò)是個大加分項，日本、韓國、澳大利亞的基地能給美軍提供后勤和情報支持，中國基本是單打獨斗。
第三，美國的科技優(yōu)勢明顯，比如它的偵察衛(wèi)星和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力，能讓中國導(dǎo)彈的命中率大打折扣。中國的優(yōu)勢主要在本土防御，岸基導(dǎo)彈和防空系統(tǒng)能給美軍制造麻煩，但沒法扭轉(zhuǎn)大局。
不過，卡特也說了，這模擬不是萬能的。莫里亞蒂指數(shù)雖然牛，但它只看硬實力，軟實力比如士兵士氣、指揮官的臨場發(fā)揮，這些沒法量化。
還有些意外情況，比如天氣、情報失誤，也可能翻盤?？ㄌ卦趫蟾胬锾匾鈴娬{(diào)，這8%和92%只是個參考，真打起來，誰也說不準。
后來咋樣了？
模擬結(jié)果一公布，立馬在全球掀起軒然大波。THE NATIONAL INTEREST的文章被各大媒體轉(zhuǎn)載，從CNN到BBC，都在討論這8%的勝率。
美國的鷹派覺得這結(jié)論提氣，證明美軍還是世界老大，盟友們也安心了不少。但也有不少人覺得這數(shù)字太夸張，容易讓人誤判形勢，搞得中美關(guān)系更緊張。
最狠的批評來自約瑟夫·洛夫特曼，喬治城大學(xué)的教授，也是《外交政策》雜志的常駐作者。他寫了篇長文，標題是《數(shù)字戰(zhàn)爭的陷阱》，直接開懟。
他認為莫里亞蒂指數(shù)太機械，忽略了戰(zhàn)爭的復(fù)雜性。比如，中國的經(jīng)濟韌性和快速動員能力，在模擬里沒怎么體現(xiàn)。
還有，戰(zhàn)爭不只是打仗，經(jīng)濟制裁、外交博弈、網(wǎng)絡(luò)攻擊都能改變結(jié)果。洛夫特曼還舉了個例子，1942年的中途島戰(zhàn)役，美軍靠破譯日軍密碼翻盤，這要是模擬，根本算不出來。
卡特對批評沒啥激烈反應(yīng)。他在智庫內(nèi)部開了個會，說模擬的目的不是要當(dāng)算命先生，而是給決策者提個醒，讓大家知道戰(zhàn)爭的代價有多大。
他讓團隊優(yōu)化了莫里亞蒂指數(shù)，加入了一些非傳統(tǒng)因素，比如網(wǎng)絡(luò)攻擊對指揮系統(tǒng)的破壞。2023年下半年，他又啟動了個新項目，研究怎么通過外交和經(jīng)濟手段降低沖突風(fēng)險。
除了應(yīng)對批評，卡特還把模擬的經(jīng)驗分享到國際舞臺。他跑去北約總部講課，展示模擬的數(shù)據(jù)，告訴大家中美沖突的損失有多慘：美國可能丟幾十艘艦艇和幾千士兵，中國可能損失更大，經(jīng)濟也會崩盤。
他還去了幾個國際安全會議，跟其他智庫的專家交流，推銷他的數(shù)據(jù)驅(qū)動分析法。他的演講風(fēng)格一如既往，數(shù)據(jù)砸得滿場響，聽眾想反駁都找不到空子。
卡特后來在華盛頓特區(qū)一場安全會議上做了閉幕演講。他拿出一堆圖表，列出模擬中雙方的損失數(shù)據(jù)，說：“這8%的勝率不是誰輸誰贏的問題，而是提醒我們，戰(zhàn)爭的代價沒人付得起?！?/p>
卡特后來繼續(xù)在THE NATIONAL INTEREST干活，帶團隊搞新的戰(zhàn)略研究。他的模擬項目讓智庫的名氣更大，吸引了不少資助。
他還跟國際組織合作，推廣基于數(shù)據(jù)的分析方法，希望讓更多人意識到，戰(zhàn)爭的后果遠比模擬里的數(shù)字可怕。他的工作沒改變世界，但至少讓很多人開始認真思考，怎么樣才能不打仗。
熱門跟貼