本月初，特朗普政府打出了"對(duì)等關(guān)稅"的牌，對(duì)中國(guó)商品加征高達(dá)145%的關(guān)稅。而就在人們以為這已經(jīng)是極限時(shí)，特朗普政府又揚(yáng)言要將稅率提高到245%。特朗普的如意算盤很簡(jiǎn)單：通過不斷施壓，迫使中國(guó)率先妥協(xié)。
然而，半個(gè)月過去了，特朗普沒有等來他期待的來自中國(guó)的電話，反而等來了中方為重啟對(duì)話開出的條件。
日前，彭博社援引知情人士的話透露，中國(guó)愿意與美方進(jìn)行貿(mào)易談判，但前提是特朗普要滿足兩個(gè)關(guān)鍵條件。
中方的第一個(gè)條件，直白點(diǎn)說，就是要求特朗普管好他那幫內(nèi)閣成員的嘴，別整天對(duì)中國(guó)發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論。說得更具體一點(diǎn)，美國(guó)政府從上到下，必須在中美關(guān)系上展現(xiàn)一致的立場(chǎng)，充分尊重中國(guó)的核心利益。
當(dāng)前的特朗普內(nèi)閣成員，從副總統(tǒng)萬斯到商務(wù)部長(zhǎng)，談到中國(guó)時(shí)，個(gè)個(gè)都像吃了火藥，言語間滿是挑釁和貶低。
比如，萬斯前不久公開用“中國(guó)農(nóng)民”來形容中國(guó)，試圖把中國(guó)刻畫成一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)。這種言論，不僅缺乏對(duì)中國(guó)的基本尊重，還暴露了美國(guó)高層的傲慢和無知。更別提其他官員，動(dòng)不動(dòng)就把中國(guó)貼上“威脅”“敵人”的標(biāo)簽，恨不得把中美關(guān)系往死胡同里推。
在中方看來，美方高層官員傲慢無知的言論，嚴(yán)重?fù)p害了談判的基礎(chǔ)。試想，如果美國(guó)一邊喊著要談，一邊又讓內(nèi)閣成員滿嘴跑火車，中國(guó)的談判代表還怎么相信美國(guó)的誠(chéng)意？更何況，特朗普內(nèi)閣成員對(duì)他本人的忠誠(chéng)度極高，當(dāng)這些尖銳言論冒出來，特朗普卻不站出來澄清或制止，中方自然會(huì)認(rèn)為，這是特朗普在背后默許，甚至故意縱容。
因此，中方提出這個(gè)條件，其實(shí)是在試探特朗普的誠(chéng)意：你到底想不想談？如果想談，就先管好你手底下團(tuán)隊(duì)的嘴，拿出點(diǎn)對(duì)等尊重的態(tài)度來。
中方的第二個(gè)條件，是要求美國(guó)指定一名談判負(fù)責(zé)人，專門負(fù)責(zé)中美貿(mào)易談判。這個(gè)人選不一定得是大人物，但必須有特朗普的絕對(duì)信任，能代表特朗普的意志，傳達(dá)他的真實(shí)想法。
換句話說，這個(gè)人得能代表特朗普，而不是一個(gè)空有頭銜的擺設(shè)。有趣的是，中方還特別提到，如果特朗普想親自下場(chǎng)主導(dǎo)談判，也不是不行，但中方更希望由兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人指定的專業(yè)人士來推進(jìn)談判，確保整個(gè)過程穩(wěn)妥高效。
畢竟，特朗普的性格，誰不知道？這位以“推特治國(guó)”出名的總統(tǒng)，是出了名的情緒化和反復(fù)無常。而這種性格，對(duì)中美這樣的大國(guó)談判來說，無疑是災(zāi)難性的。因?yàn)橘Q(mào)易談判涉及關(guān)稅、供應(yīng)鏈、技術(shù)限制等復(fù)雜議題，稍有不慎，就可能讓雙方努力付諸東流。
因此，中方提出要一個(gè)談判負(fù)責(zé)人，實(shí)際上是在規(guī)避特朗普的“個(gè)人秀”風(fēng)險(xiǎn)。中方擔(dān)心，如果特朗普親自上陣，談判可能會(huì)變成一場(chǎng)情緒化的表演，而不是理性的對(duì)話。比如，特朗普可能會(huì)在談判中突然拋出一些不切實(shí)際的要求，或者因?yàn)閲?guó)內(nèi)壓力臨時(shí)變卦。這種不確定性，不僅會(huì)拖慢談判進(jìn)度，還可能讓雙方陷入更大的對(duì)立。
從更深一層來看，中方這個(gè)條件也是在為談判的成果鋪路。指定一個(gè)負(fù)責(zé)人，可以讓談判更有條理，雙方能圍繞具體議題展開實(shí)質(zhì)性討論，而不是被特朗普的“即興發(fā)揮”牽著鼻子走，導(dǎo)致談判功虧一簣。
需要補(bǔ)充的是，中方提出這兩個(gè)條件，實(shí)際上反映了中國(guó)在這場(chǎng)關(guān)稅爭(zhēng)端中的主動(dòng)地位。眼下，特朗普政府雖然在不斷加碼關(guān)稅威脅，但除此之外似乎已經(jīng)無牌可打了。相比之下，中國(guó)的應(yīng)對(duì)則顯得從容許多。
中方的這種從容來自于幾個(gè)方面：一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)展現(xiàn)出強(qiáng)大的韌性，能夠承受住關(guān)稅壓力；另一方面，中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位難以替代，美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者也將為高關(guān)稅付出代價(jià)；更重要的是，中國(guó)手中還握有包括限制稀土出口等多張牌可以打。
可以說，在中方提出這些條件后，球現(xiàn)在已經(jīng)踢到了特朗普的腳下。如果他能夠接受這些合理的條件，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系就有望重回正軌。但如果他繼續(xù)沉迷于施壓策略，不僅等不到中方的電話，中美之間圍繞關(guān)稅問題的爭(zhēng)端，還會(huì)繼續(xù)持續(xù)下去。
熱門跟貼