潘某與鞏某已有多年合作往來。原告鞏某長期在淄川服裝城經(jīng)營服裝批發(fā)生意，被告鞏某一直從潘某處進(jìn)貨。原告按照雙方約定交付貨物后，被告卻未能如約支付全部貨款，仍有6673元未結(jié)清。無奈之下，潘某將鞏某訴至法院，希望借助司法的力量討回公道。
案件分流至速裁團(tuán)隊后，調(diào)解員迅速行動，第一時間與被告鞏某取得聯(lián)系。在深入溝通中，調(diào)解員了解到鞏某當(dāng)前深陷經(jīng)濟(jì)困境的泥沼。其兒子牽涉刑事案件，面臨繳納罰金，而這筆罰金數(shù)額待定，繳納時間也懸而未決，這無疑讓鞏某本就緊張的財務(wù)狀況雪上加霜，致使她實在無力即刻支付潘某的剩余貨款。但對于原告潘某而言，這筆貨款拖欠已久，資金周轉(zhuǎn)的壓力與日俱增，她實在不愿經(jīng)歷漫長的等待。
承辦法官充分發(fā)揮溝通協(xié)調(diào)的橋梁作用，一方面，對此與潘某推心置腹地交流，將鞏某的實際難處和盤托出，爭取她的理解；另一方面，也不斷給鞏某做思想工作，督促她積極履行還款義務(wù)。
在法官團(tuán)隊的不懈努力下，雙方終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告鞏某于5月20日前支付兩千元，余款每月還款300直至還清為止。這看似不起眼的300元，對鞏某、潘某都意義重大，于鞏某而言，這是她在艱難處境中仍努力承擔(dān)債務(wù)的證明，既不會對其資金造成過大壓力，又能讓她有喘息空間維持生意與家庭的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。于潘某而言，每月穩(wěn)定到賬300元，不僅是欠款回收的實質(zhì)進(jìn)展，緩解資金壓力，同時也讓她感受到法律調(diào)解下公平與溫情的平衡。
法院不僅是法律的執(zhí)行者，更是社會公平正義和人文關(guān)懷的踐行者。在調(diào)解過程中，法官充分考慮鞏某的經(jīng)濟(jì)困境，在維護(hù)潘某合法權(quán)益的同時，給予鞏某合理的還款期限和方式。這種剛?cè)岵?jì)的司法方式，讓當(dāng)事人切實感受到司法的溫暖，不僅能有效提升法院在民眾心中的公信力與良好形象，更能在全社會厚植民眾對司法的信任與尊重，夯實法治社會的堅實根基。
（供稿人：速裁團(tuán)隊 侯欣汝 ）
熱門跟貼