沿著鄉(xiāng)間小道一路前行,恩平市人民法院沙湖人民法庭郝登榮法官團隊來到一座農(nóng)村小房前,早早等在門外的李大爺,遠遠瞧見法官的身影便興沖沖地向他們招手。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“哎呀,郝法官,你們可算來了,快進屋坐!”伴著李大爺熱情的招呼聲,郝登榮一行進了屋。只見原本破爛不堪的大門已換上了嶄新的玻璃門,猶如戰(zhàn)損現(xiàn)場的客廳也被收拾整潔,并簡單添置了一些家具。

“李叔,第一期的款項收到了吧?”郝登榮還沒坐下來,連忙問道。

“收到啦!多虧了你們幫忙,屋里破損的地方基本都修補好了。剩下的,等后續(xù)款項到賬,再慢慢添置。”李大爺高興地說。

“那就好?!焙碌菢s微微點頭,目光在屋內環(huán)視一圈,看著墻上新刷的墻漆,滿臉欣慰。

小汽車“飛入”村民家

2025年1月某日,正值隆冬的廣東雖不如北方的銀裝素裹,卻也寒風凜冽,平日里就少有車輛行駛的鄉(xiāng)間小道,在寒冷的夜晚顯得格外清冷。

“轟隆……”一聲巨響打破了夜的寧靜,一輛小汽車如脫韁野馬般,呼嘯著沖向路旁的一座小房。刺耳的剎車聲劃破夜空,車輛撞碎玻璃門后,徑直沖進屋內。金屬碰撞瞬間,火花四濺,場面驚險萬分。

當時正在二樓睡覺的李大爺與老伴聽到樓下的巨響,急忙跑下樓,眼前的景象讓老兩口目瞪口呆,好好的家瞬間變成了“廢墟”。要是當時他們在一樓,后果簡直不堪設想。

派出所民警勘查后認定,駕駛員小吳因長時間疲勞駕駛,導致車輛失控撞上李大爺?shù)姆课荩斐煞课輫乐厥軗p,屋內物品也不同程度毀壞,小吳負事故全部責任。李大爺估算,此次事故造成的經(jīng)濟損失約33000元。然而,事發(fā)后雙方就賠償事宜多次協(xié)商,卻因分歧過大,始終未能達成一致。無奈之下,李大爺將小吳告上了恩平法院。

實地勘察尋找調解“密碼”

案件受理后,承辦法官郝登榮仔細翻閱案件材料,從李大爺提供的照片來看,房屋內部損壞嚴重,家具、電器等財物幾乎無一完好。但由于沒有進行司法鑒定,僅憑李大爺個人估價,被告小吳認為賠償金額過高,這也是雙方協(xié)商無果的原因。

郝登榮聯(lián)系小吳,他爽快承認自己的過失,并對造成李大爺一家損失表示歉意,并無奈表示自己剛參加工作,沒多少存款,連車子的商業(yè)險都沒買,僅靠交強險賠付的賠付額遠遠夠不上李大爺?shù)馁r償金,實在難以付清這筆賠償金,希望法官能幫忙從中協(xié)調。

為盡快確定賠償金額,解決雙方難題,郝登榮決定到涉事房屋去看看。

“法官,您瞧瞧,我們家都被毀成這樣了,他還不想賠錢?!币灰姷椒ü?,李大爺就忍不住大吐苦水。

“李叔,您的心情我們理解,今天是專門過來了解情況的?!焙碌菢s一邊安撫李大爺,一邊仔細查看事故現(xiàn)場。雖然屋內已被收拾過,但仍能看出當時的一片狼藉。好在車輛是直接從門口沖進屋里,沒有撞擊墻體導致開裂,墻上的刮痕重新粉刷即可修復。

考慮到房子結構未受影響,維修難度相對降低,而且司法鑒定程序耗時較長,會影響老人的居住環(huán)境。郝登榮建議原、被告先嘗試調解,雙方都表示同意。

回到法庭后,郝登榮就李大爺家的受損情況,向相關專業(yè)人員咨詢修復事宜,并對李大爺提供的物品清單逐一核價,擬定了調解方案。

“傾心調”實現(xiàn)“最優(yōu)解”

調解當天,起初氣氛還算融洽,可當雙方談及各自的訴求時,局面逐漸緊張起來。

“法官,現(xiàn)在房子都成危房了,屋里的東西也全毀了,這些都是我多年的心血,33000元的賠償真的一點都不多?!崩畲鬆斨钢軗p房屋和物品清單,言辭懇切地說道。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

“我真不是有意的,最近工作任務太重,連續(xù)跑了好幾天長途,實在太累了才出了這檔子事。我知道自己有錯,也愿意賠償,可我真拿不出這么多錢。”小吳滿臉愧疚解釋道。

“大家先別著急,聽我說。”郝登榮趕忙說道,“小吳,這次事故確實是你的責任,賠償是必須的。但在確定賠償金額和方式時,咱們得綜合考慮雙方的實際情況?!?/p>

他又轉向李大爺:“李叔,您房子的具體情況我也是了解的。只是小吳剛工作,經(jīng)濟條件不太好,您看賠償價格能不能再商量商量?”

李大爺沉思片刻,緩緩說道:“我也不是不講道理的人,只要他態(tài)度誠懇,賠償方案合理,我可以接受?!?/p>

隨后,郝登榮向雙方詳細闡述了調解方案,深入分析利弊,既講法律規(guī)定,又談人情事理,希望雙方能換位思考,互相體諒。經(jīng)過三次修改調解方案,最終,雙方就賠付3萬元達成一致。李大爺當場同意撤回起訴,為這起糾紛圓滿畫上句號。

近年來,恩平法院堅持以審判工作現(xiàn)代化支撐和服務中國式現(xiàn)代化,通過建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)法律服務站、構建聯(lián)調聯(lián)防機制、實現(xiàn)“庭所共建”等方式主動融入地方社會治理,大力打造“楓橋式人民法庭”,以“傾心調”實現(xiàn)“最優(yōu)解”,高效化解群眾間的矛盾糾紛,有力維護社會和諧穩(wěn)定。據(jù)統(tǒng)計,2024年以來,恩平法院3個基層法庭共結案1241件,調解192件,撤訴144件,調撤率27.07%。

來源:江門日報

排版:李衡昌

編輯:古慧琳

審校:何奎

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片