本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖，請(qǐng)知悉。
特朗普這次開(kāi)啟的關(guān)稅戰(zhàn)，再度使美國(guó)成為了全世界的焦點(diǎn)。
而特朗普本人也是成為了國(guó)際上的熱議人物，上任不久的他，大刀闊斧的開(kāi)始了他那所謂“讓美國(guó)復(fù)興的戰(zhàn)略”。
然而，關(guān)稅戰(zhàn)這步棋，不僅無(wú)法讓美國(guó)復(fù)興，反而或?qū)⒆屆绹?guó)的地位進(jìn)一步下降。
其中，日本這個(gè)所謂美國(guó)的盟友，或許會(huì)成為一個(gè)變數(shù)，它或許不再坐以待斃，特朗普將為他的一招不慎，付出代價(jià)。
首先，特朗普這次的關(guān)稅戰(zhàn)針對(duì)的國(guó)家有好幾十個(gè)。
美國(guó)對(duì)我國(guó)一而再再而三的抬高關(guān)稅，得到了我國(guó)的反制。
從最開(kāi)始的20%，一直往上抬，突破了上百大關(guān)，并且根據(jù)特朗普的態(tài)度來(lái)看，似乎對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)還有上漲的空間。
顯然，我國(guó)并沒(méi)有和美國(guó)互相傷害的意愿，從始至終我國(guó)提到的內(nèi)容都是“反制”，所謂的反制就是看美國(guó)這邊怎么說(shuō)，美國(guó)要是想打，我們就沒(méi)有怕的理由。
而在這不知不覺(jué)中，美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)帶來(lái)自己的諸多隱患，逐漸顯現(xiàn)出來(lái)了。
要知道中美關(guān)稅戰(zhàn)打到現(xiàn)在這樣意味著什么，關(guān)稅率突破上百大關(guān)，意味著國(guó)與國(guó)之間的貿(mào)易已無(wú)利潤(rùn)可言，虧本的買賣誰(shuí)會(huì)去做呢？
這可就苦了美國(guó)自己了，美國(guó)雖作為世界大國(guó)，但是對(duì)外界資源的依賴遠(yuǎn)比我國(guó)大。況且中國(guó)工業(yè)聞名世界，中國(guó)制造的產(chǎn)品走到了世界各地，美國(guó)國(guó)內(nèi)自然也是它的需求者之一。
失去了中國(guó)制造，憑借美國(guó)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)成本，他們的虧損將不可估量。同時(shí)，美國(guó)無(wú)論是普通做生意的人，還是經(jīng)商致富的富豪，大部分人都多多少少遭受到了關(guān)稅戰(zhàn)的沖擊。
最為典型的例子，也是最具戲劇性的例子，就是馬斯克也不贊成灌水關(guān)稅戰(zhàn)的開(kāi)打。
馬斯克在本月初期，關(guān)稅戰(zhàn)開(kāi)打后不久，短短的兩天內(nèi)凈資產(chǎn)縮水310億美元。
這還只是關(guān)稅戰(zhàn)剛剛開(kāi)打的樣子，照這樣下去，馬斯克后面還有得受呢。
通過(guò)種種暗示和含蓄的表達(dá)，馬斯克言語(yǔ)間充斥著對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)的不滿，后面更是直接呼吁撤銷全面關(guān)稅。但是結(jié)局我們也看到了，特朗普并沒(méi)有做出改變。
就連特朗普身邊的大紅人都這么想，那么其他富豪的態(tài)度又能好到哪去呢？
內(nèi)憂外患，用這個(gè)詞來(lái)形容如今的美國(guó)，再好不過(guò)。
除了我國(guó)之外，還有不少國(guó)家，同樣表達(dá)了對(duì)美國(guó)的不滿，更是連美國(guó)的盟友都跟特朗普唱起了反調(diào)。
歐盟是其中一個(gè)，它本來(lái)同樣擬定了，從關(guān)稅上反擊美國(guó)的策略，但是隨著美國(guó)延緩關(guān)稅政策的進(jìn)行，它也同樣對(duì)反擊策略進(jìn)行了延緩。
而另外一個(gè)，或許才是最需要美國(guó)注意的，它就是日本。
日本同樣也表達(dá)了對(duì)美國(guó)的不滿，不過(guò)近日，特朗普親自出席了美日之間的談判。
雖說(shuō)特朗普表示美日之間的談判有巨大進(jìn)展，但是所謂的細(xì)節(jié)并沒(méi)有透露。
根據(jù)此前日本的態(tài)度可以看出，日本這次同樣不打算做出退讓，但是他也表示不考慮做出反制措施。
然而，這些實(shí)際上，只是表面上的說(shuō)辭罷了。日本不在關(guān)稅上做出反制，在其他地方就不會(huì)做出反制了嗎？
從歷史上看，日本這個(gè)國(guó)家的膽子非常大，甚至在面臨關(guān)鍵抉擇的時(shí)候，擁有賭徒心理。二戰(zhàn)時(shí)期，日本襲擊珍珠港的做法簡(jiǎn)直讓全世界震驚，即便到了如今依舊有人對(duì)此眾說(shuō)紛紜。
放在現(xiàn)在，第二個(gè)珍珠港事件顯然不會(huì)出現(xiàn)，因?yàn)闅v史上的教訓(xùn)浮現(xiàn)在眼前，況且，日本對(duì)美國(guó)依舊是有需求的。
不過(guò)，日本對(duì)美國(guó)的態(tài)度，或許會(huì)改變。
而改變的原因或許就是我國(guó)對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)的反制，讓他們看到，美國(guó)并沒(méi)有想象中那般強(qiáng)大，在關(guān)稅戰(zhàn)面前，美國(guó)并不是鐵板一塊，全無(wú)破綻的。
這或許會(huì)讓日本看到希望，日本在關(guān)稅問(wèn)題上的堅(jiān)持，也將側(cè)面表現(xiàn)出，日本或許不會(huì)再像從前那般，把美國(guó)當(dāng)成親密無(wú)間的盟友了。
這么一來(lái)，日本對(duì)于外交政治上的改變，或許會(huì)成為政治上的“珍珠港事件”，它指代的更多是日本有望對(duì)美國(guó)態(tài)度的轉(zhuǎn)變。
不管怎么說(shuō)，既然美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)，就要接受開(kāi)戰(zhàn)所帶來(lái)的一切后果，即便關(guān)稅戰(zhàn)讓美國(guó)遍體鱗傷，它也沒(méi)有抱怨的資格。
參考資料：
《特朗普親自參加美日貿(mào)易談判 聲稱取得“重大進(jìn)展”》財(cái)聯(lián)社
《億萬(wàn)富豪損失慘重，各界批評(píng)聲音四起，美媒警告關(guān)稅戰(zhàn)或面臨“丑陋終局”》環(huán)球網(wǎng)
《跟美政府唱反調(diào) 馬斯克為何呼吁撤銷全面關(guān)稅？》環(huán)球時(shí)報(bào)
熱門跟貼