中越最高級別會談后，特朗普是否感到了一絲異樣？越南這個時候會不會感到后悔，因為對美國妥協(xié)的實在是太早了，現(xiàn)在見到中方領(lǐng)導(dǎo)人，并且已經(jīng)伸出橄欖枝，未來越南會重新定義對美國的態(tài)度嗎？
（中越最高級別會談）
特朗普在中越最高級別會談后，作出一番“醋意十足”的表態(tài)，聲稱“他們見面的目的是討論如何‘搞垮’美國”，甚至還補充“我不責(zé)怪中國，也不責(zé)怪越南”。這番言論看似矛盾，實則透露出多重戰(zhàn)略意圖：
特朗普可能的真實想法在于，離間中越關(guān)系。特朗普近期對越南加征46%關(guān)稅，并拒絕越南提出的“雙向零關(guān)稅”提議，導(dǎo)致越南經(jīng)濟受重創(chuàng)。
之前當(dāng)特朗普宣布新的關(guān)稅政策后，越南是較早一批對美國妥協(xié)的國家之一。
原因很簡單，越南的經(jīng)濟高度依賴出口，占到其國內(nèi)生產(chǎn)總值的大頭。其中美國是越南最大的出口市場，去年的時候，越南對美貿(mào)易順差超過了1230億美元，毫不夸張的說，美國那邊有任何的風(fēng)吹草動，對越南來說都是“地震”。
（越南嚴(yán)重依賴對美出口）
現(xiàn)在越南已經(jīng)對美妥協(xié)，但是中越最高級別會談，卻讓越南出現(xiàn)了不穩(wěn)定因素，特朗普可能擔(dān)心中越走近會削弱美國在東南亞的影響力，因此故意以“搞垮美國”的夸張表述，暗示越南“不要和中國走得太近”。
其次，特朗普還想通過這種不在意的表態(tài)，淡化中越合作的實際挑戰(zhàn)。
特朗普稱“不責(zé)怪中國和越南”，可能是為了降低外界對中越戰(zhàn)略合作的關(guān)注度，避免引發(fā)美國國內(nèi)對“中國在東南亞擴大影響力”的過度反應(yīng)。
（特朗普評價中越會談）
這種表態(tài)也可能是為了掩飾美國對越南施壓失敗的事實。
最后一點，自然就是轉(zhuǎn)移國內(nèi)輿論焦點。目前特朗普的任何動作，都在國際社會，尤其是美國國內(nèi)民眾的緊盯之下，他的關(guān)稅政策已導(dǎo)致美國企業(yè)股價暴跌，通脹壓力加劇。
現(xiàn)在通過渲染“中越合作針對美國”，他可能試圖將國內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)向外部，塑造“美國被圍剿”的敘事，以鞏固選民支持?？墒敲餮廴硕贾溃乩势諣I造的氣氛根本就不對。
（去年，美國軍艦駛?cè)朐侥辖鹛m灣）
通過以上分析，能引出另一個問題，特朗普是否對中越合作感到緊張？
短期來看，美國確實擔(dān)憂越南倒向中國。在這次中越高級別會談當(dāng)天，中越簽署了45份雙邊合作，主要突出了“務(wù)實”兩個字，而對比美國和越南呢？最近總是在關(guān)稅問題上喋喋不休，這種反差，很容易讓越南改變對美國的態(tài)度。
越南是美國“印太戰(zhàn)略”的關(guān)鍵一環(huán)，若其與中國深化合作，可能削弱美國在南海、供應(yīng)鏈重組等方面的布局。
另外，近期中越防長會晤討論南海安全合作，很可能涉及減少對美依賴，這會讓美國警惕。
不過，換個角度看，特朗普的“緊張”可能是策略性表演。他此前對越南的關(guān)稅政策極為強硬，甚至拒絕越南的妥協(xié)提議，顯示其并不真正擔(dān)心越南“背叛”美國。
因此更可能是在借機施壓越南，要求其在貿(mào)易、軍事合作上進(jìn)一步作出妥協(xié)。
以目前的情況看，中越合作的實際影響主要體現(xiàn)在兩個方面。
第一是經(jīng)濟層面，越南正尋求中國市場替代受美國關(guān)稅打擊的出口，如電子產(chǎn)品、紡織品，中國可能加大對越投資。
若中越形成更緊密的供應(yīng)鏈合作，將削弱美國將產(chǎn)業(yè)鏈移出中國的戰(zhàn)略。
（中越合作）
第二個是地緣政治層面，越南在南海問題上的立場至關(guān)重要，若其減少與美國的軍事合作，將削弱美國在南海的所謂影響力。
總的來說，若越南繼續(xù)向中國靠攏，美國可能進(jìn)一步加碼施壓。但如果越南保持平衡，既與中國合作，又不過度刺激美國，特朗普可能調(diào)整對越關(guān)稅政策，以爭取越南不“徹底倒向”中國。
所以，特朗普心中的緊張是一方面，但并非真正擔(dān)心中越合作，而是借機施壓越南，迫使其在經(jīng)濟和安全政策上向美國傾斜。同時轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，為關(guān)稅政策引發(fā)的經(jīng)濟問題尋找“外部敵人”。
中越合作的實際影響取決于越南能否頂住美國壓力，若越南堅持“靈活平衡”，美國的離間策略將難以奏效。
熱門跟貼