歐美有分析就認(rèn)為，即使美國再怎么不講道理，中國和歐洲，也不可能馬上化身并肩作戰(zhàn)的鐵哥們，中歐關(guān)系并不樂觀，中國當(dāng)前的努力甚至?xí)膳萦啊?/p>
原計劃7月份，在北京召開的第二屆中歐峰會，現(xiàn)在正在籌備之中，美國和歐洲方面，就發(fā)出了潑冷水的聲音了。美國戰(zhàn)略與國際研究中心的歐洲，俄羅斯與歐亞項目主任馬克斯·伯格曼，近日就發(fā)表了言論。他說，雖然中國是歐盟的第二大貿(mào)易伙伴，但中國的產(chǎn)能巨大，中歐都以制造業(yè)為重點，天生的就存在市場產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的結(jié)構(gòu)性的矛盾。那歐洲在數(shù)據(jù)監(jiān)管，以及產(chǎn)業(yè)政策方面，對中國一直有著結(jié)構(gòu)性的不信任，而這種不信任，不會因為覺得特朗普不講道理，就瞬間消失了。
歐洲歐亞集團(tuán)的伊恩·布雷默則認(rèn)為，近來中歐是互動升溫了，但是溫和歸溫和，那該硬的時候歐洲還是會硬，它不會軟的。而且歐盟，正在考慮加快部署保護(hù)機(jī)制，防范中國的產(chǎn)品，特朗普的政策很可能反而，會加速，歐洲對中國加碼出招，中歐雖然說是可以握個手，合個影，但是遲早會成為競爭的對手，另外歐洲和中國，在意識形態(tài)和所謂人權(quán)問題上，有著重大的分歧，甚至說是對立的。
這個是歐洲相當(dāng)一部分人的真實的想法，但同時，他也夾雜著他們所謂的擔(dān)憂。這本質(zhì)上，還是傲慢和焦慮，并且?guī)в猩羁痰姆N族歧視。你想想他們吃了一兩百年的紅利了，是難以接受，曾經(jīng)被他們侵略，半殖民和瓜分過的中國，居然發(fā)展起來了，而且有超過他們的趨勢。無論歐洲和美國的矛盾，鬧成個什么樣子，他們在種族宗教和意識形態(tài)立場上，那是一致，或者是相當(dāng)?shù)慕咏?，在倫理和邏輯上，那也是大差不差的?/p>
現(xiàn)在歐洲對美國的反彈，實際上，是反對特朗普路線，而不是和美國對立起來了。那現(xiàn)在發(fā)生的這一切，這就是老牌帝國主義殖民者之間，殘酷的一種爭斗。其實說透了之后，二戰(zhàn)的本質(zhì)，也是如此，我們當(dāng)然明白這些東西了，也沒打算和他們聯(lián)手對抗美國，更不可能跟他們并肩一起，去掀翻美國了，我們從更宏觀更具歷史意義的層面，在塑造一種新的共存的秩序，我們的倫理，是即便價值觀不同，即便有巨大的差異，那也可以和。這個和，既是和平的和，和平共處，也是合作的合，利益上大家合作。
今天的中歐，并沒有安全上的沖突，我們和歐洲確實有結(jié)構(gòu)性的矛盾。比如說制造業(yè)，但是，如果我們把這些事情細(xì)化一下的話，雙方在制造業(yè)，即便是在同一條產(chǎn)業(yè)鏈之中，其實中歐都是各有優(yōu)勢的，他們傳統(tǒng)的強(qiáng)項和我們的產(chǎn)業(yè)能力，以及我們現(xiàn)在在新技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先，不但不矛盾，反而是可以互補(bǔ)的。比如說德國的汽車工業(yè)，精密制造，以及他們的品牌效應(yīng)等等，恰恰能與我們的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、人工智能技術(shù)等等結(jié)合，形成更強(qiáng)的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)能力，產(chǎn)生更高的溢價效應(yīng)，獲得更多的好處，并且能夠創(chuàng)造出新的市場，那這些道理，是都擺在那的，只是看歐洲他們怎么考慮，怎么去做了。
熱門跟貼