檢調(diào)偵辦罷民進(jìn)黨“立委”死亡連署，昨搜索臺(tái)北市黨部，國(guó)民黨中央昨晚發(fā)起抗?fàn)?，臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬安也到場(chǎng)聲援，遭多位民進(jìn)黨北市議員批“公然挺違法”；臺(tái)北市政府副發(fā)言人魏汶萱說，2008年民進(jìn)黨就曾包圍地檢署，現(xiàn)在卻轉(zhuǎn)過頭來批評(píng)。
北市綠營(yíng)議員認(rèn)為，北檢和北院外圍是集會(huì)游行禁制區(qū)，依法不能舉辦示威抗議，市長(zhǎng)卻公然挺違法集會(huì)。
議員顏若芳指出，昨晚約7時(shí)30分，蔣萬安與大批國(guó)民黨“立委”、議員到場(chǎng)，警方隨即開放柵欄一口，讓蔣萬安率許多民眾入場(chǎng)參與集會(huì)，而后，整個(gè)柵欄幾乎被突破，民眾直接踩過柵欄入場(chǎng)，警方也沒有想要阻攔的意思，而警方也是在市長(zhǎng)離場(chǎng)后才敢第一次舉牌警告違法集會(huì)。
她質(zhì)疑，可以這樣的嗎？小市民被阻止入場(chǎng)，大市長(zhǎng)就有警方開道，難道現(xiàn)在的臺(tái)北市有特權(quán)階級(jí)了嗎？她也批警方淪為違法共犯，實(shí)屬罕見，臺(tái)北市政府警察局應(yīng)盡速出面說明當(dāng)晚縱放違法、逢藍(lán)白就軟的決策惡行“人民保姆不是蔣的錦衣衛(wèi)”。
議員洪健益也表示，市長(zhǎng)昨天晚上帶頭到北檢門口違法集會(huì)，很清楚是一場(chǎng)演戲，演員是臺(tái)北市長(zhǎng)，另一位是北市警察局長(zhǎng)李西河。是為了達(dá)到政治目的，臺(tái)北市警局長(zhǎng)配合演出。
臺(tái)北市府副發(fā)言人魏汶萱則表示，蔣萬安市長(zhǎng)昨天就以市長(zhǎng)的身份，支持警察依法行政，接著他也明確地表達(dá)，他愿為個(gè)人的行為負(fù)全權(quán)的責(zé)任。至于集會(huì)游行法的部分，2008年民進(jìn)黨就曾包圍地檢署，甚至也曾提出要廢除“集會(huì)游行法”，而現(xiàn)在轉(zhuǎn)過頭來就批評(píng)，是否也打臉賴清德與蔡英文呢？
國(guó)民黨臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬安今天上午參加北投區(qū)里長(zhǎng)座談被媒體記者堵訪，蔣萬安表示，他昨天已經(jīng)說過，今天不站出來明天我們都可能成為下個(gè)受害，搜索完民眾黨黨部，接著國(guó)民黨，看過哪個(gè)民主社會(huì)發(fā)生這種事？如果只是非我族類就等著檢察官上門，臺(tái)灣還是民主社會(huì)嗎？臺(tái)灣的民主已經(jīng)被民進(jìn)黨扭曲了。
關(guān)于“倒閣”，他表示就提出一個(gè)主張，建議立法機(jī)構(gòu)推動(dòng)“倒閣”，如果賴清德因此解散“立院”，大家可以有個(gè)更全面的角度來思考問題、決定臺(tái)灣走向。
不過也有島內(nèi)媒體人認(rèn)為，“倒閣案”若通過，島內(nèi)憲制性規(guī)定的增修條文是這樣寫的：領(lǐng)導(dǎo)人于立法機(jī)構(gòu)通過對(duì)行政部門負(fù)責(zé)人之不信任案后十日內(nèi)，經(jīng)咨詢立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人后，得宣告解散立法機(jī)構(gòu)、行政部門負(fù)責(zé)人應(yīng)于十日內(nèi)提出辭職，并得同時(shí)呈請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)人解散立法機(jī)構(gòu)。
“是‘得’宣告、呈請(qǐng)解散，不是‘應(yīng)’，所以就算“倒閣”通過，要不要解散立法機(jī)構(gòu)，決定權(quán)還是在賴清德手上。該媒體人續(xù)指，如果大罷免大成功，賴清德何必搞一個(gè)玉石俱焚的解散立法機(jī)構(gòu)，就換下一個(gè)免洗閣揆就好，卓榮泰去當(dāng)公事業(yè)董事長(zhǎng)爽領(lǐng)高薪，皆大歡喜。
該媒體人也補(bǔ)充，現(xiàn)在的問題是，若國(guó)民黨能夠壓制大罷免，就沒有解散立法機(jī)構(gòu)的課題，認(rèn)為“現(xiàn)在當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)該是在野黨領(lǐng)袖高峰會(huì)，共商對(duì)策才是正解?！?/p>
熱門跟貼