開篇聲明：本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請(qǐng)知悉。
前言：
如今特朗普就是煮熟的鴨子，只剩嘴還是硬的。
在過去的幾天里為了向我們示好特朗普連退了兩步，一是宣布對(duì)部分電子產(chǎn)品關(guān)稅豁免，二是聲明不會(huì)和中國發(fā)生熱戰(zhàn)。
他希望用這兩點(diǎn)換回我們的讓步，可我國對(duì)此的反應(yīng)卻是收到不回，而且不僅不回我們還準(zhǔn)備在聯(lián)合國召開會(huì)議，團(tuán)結(jié)193個(gè)國家一起反對(duì)他的關(guān)稅暴政。
據(jù)報(bào)道，中國將在下周邀請(qǐng)聯(lián)合國193個(gè)成員國，出席聯(lián)合國的非正式會(huì)議。討論美國加征關(guān)稅的問題。
中國外交部發(fā)言人林劍17日在例行記者會(huì)上回應(yīng)召集會(huì)議目的和討論內(nèi)容時(shí)說道：“這不是中美之間的雙邊問題，而是關(guān)乎多邊貿(mào)易體系存亡的全球議題?！?/p>
可以說林劍的發(fā)言直指要害，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，美國本輪關(guān)稅涉及全球82%的貨物貿(mào)易量，若全面落地，可能導(dǎo)致世界貿(mào)易組織（WTO）框架下30%的規(guī)則失效。
而面對(duì)中方的這一記重拳，美國國內(nèi)最激動(dòng)并不是特朗普，而是早已離開白宮的前任美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日的一次演講中他難掩自己的失望：“我們本有機(jī)會(huì)建立更穩(wěn)定的競(jìng)爭框架，但現(xiàn)在（特朗普政府）正在摧毀這一切！”
他的批評(píng)集中指向如今特朗普政府的兩個(gè)核心失誤：
- 誤判中國的戰(zhàn)略韌性。
“有人認(rèn)為加征關(guān)稅就能讓中國讓步，這是對(duì)21世紀(jì)大國博弈的嚴(yán)重誤讀?！?/p>
沙利文援引彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所的數(shù)據(jù)稱，中國目前與136個(gè)國家互為最大貿(mào)易伙伴，其供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)已滲透全球92%的工業(yè)門類。
他稱如今美國面對(duì)的不是上世紀(jì)80年代的日本，更不是冷戰(zhàn)時(shí)的蘇聯(lián)。中國比它們都強(qiáng)大，美國真正要做的是跟中國競(jìng)爭并共存。
2.透支美國的同盟信用。
特朗普之前曾明確要求盟友們?cè)谥忻乐g“二選一”，即在90天內(nèi)要么配合美國對(duì)華脫鉤，要么承受關(guān)稅打擊。如今這一政策已被證明適得其反。
歐盟委員會(huì)貿(mào)易總署內(nèi)部報(bào)告顯示，如今歐盟27個(gè)成員國中已有19國明確反對(duì)跟隨美國對(duì)華加稅。
甚至就連被視為“鐵桿盟友”的日本，也在17日和美國的首輪談判中拒絕就半導(dǎo)體出口限制作出承諾。
所以在美國眾叛親離的情況下，中國選擇主動(dòng)站出來承當(dāng)領(lǐng)頭人的角色，無疑是相當(dāng)明智的。
日內(nèi)瓦國際關(guān)系學(xué)院教授馬爾科·安東尼奧指出：“這是冷戰(zhàn)結(jié)束以來，首次有國家在安理會(huì)之外動(dòng)員全部193個(gè)成員國對(duì)抗美國的經(jīng)濟(jì)政策?！?/strong>
而中方此舉至少能夠?qū)崿F(xiàn)三重戰(zhàn)略目標(biāo)：其一，將雙邊矛盾轉(zhuǎn)化為多邊議題。
當(dāng)美國試圖用“單獨(dú)對(duì)華加稅”淡化其全球霸凌行為時(shí)，中方通過聯(lián)合國平臺(tái)揭露了特朗普全球關(guān)稅的危害。
如今特朗普關(guān)稅已導(dǎo)致全球產(chǎn)業(yè)鏈成本增加4700億美元，其中發(fā)展中國家損失占比達(dá)63%。
其二，重構(gòu)國際道義坐標(biāo)系。
18日，南非、巴西、印尼等37國駐聯(lián)合國代表聯(lián)合發(fā)聲，支持中方倡議。如今這些國家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，如果再不和中國一起團(tuán)結(jié)一致反抗美國，將會(huì)給他們帶來深遠(yuǎn)的負(fù)面影響和危害。
其三，破解小國“選邊站”困局。
面對(duì)特朗普政府“不合作就加稅”的威脅，多數(shù)小國既無力單獨(dú)抗衡，又不愿犧牲對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系。
而此次中國召開聯(lián)合國會(huì)議恰好為他們提供了“集體行動(dòng)”的保障——馬來西亞國際貿(mào)易部長祖爾基菲里坦言：“我們終于不用單獨(dú)面對(duì)美國壓力了?！?/strong>
而面對(duì)中方的多邊圍剿，特朗普的應(yīng)對(duì)策略很簡單。
首先是和中國拼速度。不久前美國白宮傳出消息副總統(tǒng)萬斯緊急訪問印度，試圖重演當(dāng)初用越南牽制中國的戲碼。
其次就是邊拉邊打。據(jù)美國媒體爆料，如今特朗普正在施壓多國，讓他們站出來反對(duì)中國幫助美國?？蓡栴}是如今的美國已經(jīng)是全球公敵，相比之下中國才是全球最大的貿(mào)易伙伴。
在這種情況下美國能夠拉攏多少國家還真不好說。
所以說也難怪沙利文會(huì)如此憤怒，雖然他和特朗普一樣都是對(duì)華強(qiáng)硬派，但是卻始終強(qiáng)調(diào)保持理智，在任期間一直試圖通過《印太經(jīng)濟(jì)框架》等機(jī)制構(gòu)建制衡中國的盟友體系。
可如今，這套建制派路線正被特朗普的“關(guān)稅大棒”擊得粉碎——加拿大總理特魯多7月20日公開抱怨：“在特朗普上臺(tái)后我們收到的不是合作邀請(qǐng)，而是恐嚇信?！?/p>
到了現(xiàn)在這種撕裂甚至蔓延到了美國智庫圈。傳統(tǒng)基金會(huì)研究員沃爾特斯批評(píng)沙利文“對(duì)華軟弱”，認(rèn)為“只有更強(qiáng)硬的制裁才能讓中國屈服”。
而布魯金斯學(xué)會(huì)的何瑞恩則警告：“當(dāng)我們?cè)诼?lián)合國失去話語權(quán)時(shí)，制裁反而會(huì)成為孤立自己的枷鎖。”
當(dāng)中國在聯(lián)合國召集193國家集體開會(huì)時(shí)，這場(chǎng)關(guān)稅博弈早已超越貿(mào)易爭端本身。它本質(zhì)上是一場(chǎng)關(guān)于“未來世界如何運(yùn)轉(zhuǎn)”的路線之爭。
也是關(guān)于未來世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)之爭，如果特朗普繼續(xù)如今的政策，那未來美國必將站在全世界的對(duì)立面。
所以沙利文那句“我和王毅談得多好”的感慨，更像是對(duì)一個(gè)時(shí)代的無奈告別——那個(gè)美國靠盟友體系和制度霸權(quán)就能主導(dǎo)全球議程的時(shí)代，正在關(guān)稅戰(zhàn)的硝煙中緩緩落下帷幕。
而新時(shí)代的規(guī)則書寫者，已帶著193國的期待走上聯(lián)合國的講臺(tái)。這場(chǎng)關(guān)乎世界未來的較量，如今似乎已經(jīng)有了答案，正所謂得道者多助，失道者寡助。
如果您有什么不同觀點(diǎn)，歡迎在評(píng)論區(qū)留下您的見解，另外還請(qǐng)多多點(diǎn)贊、收藏，您的支持就是我最更新的最大動(dòng)力。
參考資料：
熱門跟貼