4 月 18 日，安徽蚌埠的張女士向記者傾訴了自己的無奈與困境。五歲時(shí)的一場車禍，讓她左眼失明、左耳失聰，如今她想申請殘疾證，進(jìn)入招收殘疾人的工廠上班，卻被工作人員告知其情況不在辦理范圍內(nèi)。
懷遠(yuǎn)縣殘疾人聯(lián)合會(huì)表示，張女士這種單眼失明、單耳失聰?shù)那闆r確實(shí)特殊。依據(jù)《中國實(shí)用殘疾人評定標(biāo)準(zhǔn)》，若僅有一只眼為盲或低視力，而另一只眼達(dá)到或優(yōu)于 0.3，不屬于視力殘疾范圍，耳朵評定亦是如此，所以無法為張女士辦理殘疾證。
張女士的生活可謂舉步維艱。她因丈夫家暴正在起訴離婚，目前處于分居狀態(tài)，沒有收入來源，卻還要獨(dú)自撫養(yǎng)家中小孩。父親、哥哥和妹妹都因身體疾病無法外出工作，一家人只能依靠種地、養(yǎng)羊維持生計(jì)，母親雖健康，在大棚幫工一天也僅能掙一百塊工資，張女士自己也只能靠做手工活貼補(bǔ)家用。她滿心期待能拿到殘疾證，進(jìn)廠打工，為家庭撐起一片天。
張女士并非個(gè)例。2023 年 5 月，貴州一名右眼失明的女子也曾發(fā)文維權(quán)，辦理殘疾證時(shí)，同樣因 “有一邊眼睛還看得到” 不符合標(biāo)準(zhǔn)而被拒。她自述因右眼看不見，求職四處碰壁，走在街上還遭人歧視，渴望能得到 “特殊對待”，看到生活的希望。輿論發(fā)酵后，貴州省殘聯(lián)派人核實(shí)情況，重新評定視力殘疾，并調(diào)查其工作受歧視問題。
這些案例不禁讓人深思，現(xiàn)行的殘疾評定標(biāo)準(zhǔn)雖有其科學(xué)性和規(guī)范性，但對于這些處于邊緣地帶的特殊情況，是否應(yīng)更具靈活性和人文關(guān)懷？單眼失明或單耳失聰，看似未達(dá)到嚴(yán)格的殘疾標(biāo)準(zhǔn)，卻實(shí)實(shí)在在給他們的生活和就業(yè)帶來巨大阻礙。
張女士的遭遇引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛討論。有網(wǎng)友指出，現(xiàn)行的殘疾評定標(biāo)準(zhǔn)過于機(jī)械，未能充分考慮到單眼失明、單耳失聰者在實(shí)際生活中面臨的困境。一位從事特殊教育的專家表示：“殘疾評定不應(yīng)僅以醫(yī)學(xué)指標(biāo)為依據(jù)，還應(yīng)結(jié)合個(gè)體的社會(huì)適應(yīng)能力、就業(yè)障礙等因素綜合考量?！?/p>
事實(shí)上，類似的情況在國際上已有更靈活的解決方案。例如，一些國家采用“功能性障礙”評估體系，不僅關(guān)注身體損傷程度，更注重殘疾對個(gè)人生活、工作的實(shí)際影響。這種模式或許能為我國的殘疾評定提供借鑒。
這一事件再次提醒我們，政策的制定和執(zhí)行需要更多溫度。相關(guān)部門在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，能否進(jìn)一步完善評定機(jī)制，綜合考量他們在生活與工作中面臨的實(shí)際困難，給予他們更多的支持與幫助？大家對此有什么看法或建議呢？歡迎在評論區(qū)留言分享，共同探討如何讓這些特殊群體能更好地融入生活，擁有更多生活保障。
用真實(shí)的記錄，筆者要為那些平凡和不凡發(fā)聲！我們相信，真實(shí)故事，更具說服力，更感動(dòng)人心。更多資訊請關(guān)注：藝飛說！
#時(shí)事熱點(diǎn)我來評#
熱門跟貼