怎么又是韓國！
在美國開中餐館包餃子，要先給韓國交“版權(quán)費”？
從泡菜到漢服，現(xiàn)在連餃子也不放過，而且美國那邊真的批準了……
離譜專利
真是不怕賊偷就怕賊惦記。
根據(jù)美國商標局公開的文件，韓國CJ第一制糖公司申請的餃子專利描述極為具體。
看韓國人申請的餃子長啥樣：底部扁扁的，頂上鼓個半圓形面皮。
還得有16道褶子，還得順時針擰個螺旋狀收口，并附上兩張造型別扭的餃子示意圖。
網(wǎng)友嘲諷：“這餃子丑得連中國新手都包不出來?！?/p>
“中國人講究皮薄大餡十八個褶，這玩意兒也配叫餃子？”
中國的餃子外觀有很多種，他只是申請了特定款式的外觀專利。
更諷刺的是，這家韓國公司搞不清餃子叫啥。
包裝上一會兒寫“gyoza”（日語“餃子”的音譯），一會兒寫“mandu”（韓語“饅頭”）。
迷你餃子叫“混沌”，包子又叫“蒸餃”。
連名字都偷不明白，就這水平就敢申請專利？
傳承兩千多年的老祖宗手藝，愣是被包裝成韓國創(chuàng)新的東西。
更讓人震驚的是，這項專利居然在美國通過了……
專利陷阱
中國的餃子、韓國申請、美國批準，真是一個敢申請，一個敢同意。
這項專利的可怕之處就在于它的全球布局。
CJ公司不僅在美國注冊，還通過了《專利合作條約》（PTC）在日本和世界知識產(chǎn)權(quán)組織同步申請。
如果沒有人提出異議，未來中國速凍餃子出口、美國中餐館出現(xiàn)包餃子，都可能被指控侵權(quán)。
簡單來說就是在未來15年里，只要美國賣的餃子像他們描述的那樣，韓國公司就能告你侵權(quán)。
中餐館現(xiàn)包的餃子，超市賣的速凍餃子，甚至華人家庭自己包的餃子，都可能被找麻煩。
而且美國的訴訟成本都非常高，打官司的起步價，小本生意根本耗不起。
有網(wǎng)友調(diào)侃道：哪天我在家里包餃子，會不會告我侵權(quán)啊！
還有人把矛頭指向美國：為什么要經(jīng)過美國同意，我們都要聽他們的。
韓國干這種偷雞摸狗的事不是一次兩次了。
在2023年，韓國人搶注“油潑辣子”商標，導致老干媽被迫改名，甚至發(fā)律師函威脅辣椒油商家下架產(chǎn)品。
這次餃子專利若坐實，恐怕成為韓國企業(yè)“專利海盜”的又一次復制，中餐業(yè)又得吃啞巴虧。
這波操作把網(wǎng)友們都看疑惑了，這餃子到底是誰的？
考古證據(jù)啪啪打臉，中國早在春秋時期我國就發(fā)現(xiàn)了最早的餃子實物證據(jù)。
東漢庖廚俑案板上擺的餃子更是和今天的一模一樣而韓國餃子的歷史記載最早僅追溯到高麗時代（中國元代）。
還是從中國傳過去的，且做法明顯受中國影響。
現(xiàn)在倒好，學生要當老師的祖師爺了？
韓國飲食者洪錫謨在《東國歲時記》中明確記載：“餃子本為中國之食?！?/p>
如今卻反客為主，試圖通過專利體系“合法化”文化挪用，簡直荒謬直說。
有網(wǎng)友調(diào)侃：“建議韓國下次給筷子也申遺，畢竟他們連泡菜都能說是自己的?！?/p>
有專業(yè)的律師說，這專利可能有幾個漏洞：
他們提出的專利水餃缺乏新穎性，中國餃子都吃幾千年了。
而且外觀與專利高度雷同，憑啥現(xiàn)在成韓國的了。
CJ公司早2023年申請時未公示，拖延兩年才獲批，明顯就是想搞突然襲擊。
專家提議，中企聯(lián)合向美國專利局申訴，拿出歷史證據(jù)和現(xiàn)有產(chǎn)品證明餃子是中國傳統(tǒng)食物。
群眾的力量不容小覷，發(fā)動海外華人集體抗議，讓韓國公司嘗嘗“輿論戰(zhàn)”的滋味。
總之，該防范的風險還是要注意。
有網(wǎng)友提議說：“實在不行咱也去注冊一個泡菜的外觀專利?！?/p>
事情曝光后，中國網(wǎng)友坐不住了，輿論不斷發(fā)酵，評論區(qū)一片沸騰。
“韓國下一步是不是要給筷子申遺。”但也會出現(xiàn)理性的聲音。
其實罵戰(zhàn)毫無意義，要想實際解決問題還得專業(yè)團隊跨國訴訟。
值得反思的是，中國餃子品牌如“馬仔灣”早已暢銷海外，卻未提前注冊外觀專利，反被對手鉆空子。
但專利戰(zhàn)不是罵幾句就能贏的，需要中企、律師、海外華人一起較真。
老祖宗傳下來的東西，絕不能在我們手里變成別人的“專利”！
對此，你怎么看？
參考信息源：
[1].官方媒體：綿陽日報 2025-04-17《離譜到家了!韓企在美申請餃子外觀專利并獲得美國批準。律師:若無人提出該專利無效的申請，在美中餐廳售賣餃子或?qū)⑶謾?quán)?！?br/>[2].官方媒體：今日關(guān)注 2025-04-17 《美國專利商標局官網(wǎng)顯示，近日，韓國CJ第一制糖股份有限公司(下稱“CJ公司”)在美國注冊的餃子外觀專利，獲準通過。經(jīng)查閱發(fā)現(xiàn)，CJ公司共上傳了14張各個角度的餃子照片。據(jù)媒體消息，從法律形式上看，若中國在美國銷售的餃子完全符合上述特征，可能觸發(fā)美國關(guān)于專利權(quán)的規(guī)定。》
[3].官方媒體：齊魯晚報 2025-02-15《一到過年過節(jié)就吃餃子，可你知道餃子的來歷嗎》
但為提升文章可讀性，細節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考!
【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
熱門跟貼