美國真是表面一套,背后一套,這不,美國又將B-1B轟炸機(jī)部署到日本。根據(jù)外媒4月18日報道,美國首次自越南戰(zhàn)爭以來向日本三澤基地部署B(yǎng)-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī),并宣稱此舉旨在“提高印太地區(qū)的作戰(zhàn)準(zhǔn)備能力”。然而,結(jié)合當(dāng)前中美關(guān)稅戰(zhàn)激化的背景,這一軍事動作絕非單純的“威懾訓(xùn)練”,而是美國對華施壓的復(fù)合戰(zhàn)略的一部分。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

B-1B轟炸機(jī)具備超音速突防能力,可攜帶大量反艦導(dǎo)彈(如AGM-158C LRASM),理論上一次出動24架可齊射288枚導(dǎo)彈,對中國海軍構(gòu)成嚴(yán)重威脅。美太平洋空軍表示,派遣轟炸機(jī)到印太地區(qū),是為了支援太平洋空軍與盟友伙伴和聯(lián)合部隊(duì)舉行的一系列演習(xí)。此次部署恰逢美日“利刃-2024”聯(lián)合軍演,首次模擬“攻擊解放軍登陸艦隊(duì)”,顯然是在試探中國在臺海和南海的底線。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

然而,我們從另一方面來看,美軍向日本部署戰(zhàn)略轟炸機(jī)絕非是演習(xí)那么簡單。美國近期對華加征84%關(guān)稅,但中方迅速反制,包括稀土出口管制、對等加稅及制裁美國軍工企業(yè),導(dǎo)致美股暴跌、F-35戰(zhàn)機(jī)供應(yīng)鏈危機(jī)。特朗普政府內(nèi)憂外患,急需通過軍事行動轉(zhuǎn)移輿論焦點(diǎn),同時脅迫亞太盟友在貿(mào)易問題上站隊(duì)美國。而這種軍事威懾定然會讓美國的亞太盟友選邊站隊(duì),向美國率先妥協(xié)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

可以說,美國通過戰(zhàn)略轟炸機(jī)的雙重威懾,特別是讓美國的那些盟友們選擇對美低頭。美國在關(guān)稅問題上對日本施壓,甚至傳出“日本拋售美債”的傳聞。此時部署B(yǎng)-1B,既威懾朝鮮,又敲打日本,確保其在貿(mào)易和軍事上繼續(xù)配合美國戰(zhàn)略。 這樣一來,美國不僅可以實(shí)現(xiàn)對中國的戰(zhàn)略試探,同時也可以加強(qiáng)對日韓等盟友的控制能力,進(jìn)而讓局勢朝著有利于美國的方向發(fā)展。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

但問題是美國進(jìn)行這樣的軍事戰(zhàn)略威懾,可中國為何不懼美國軍事威懾呢?其實(shí)中國外交部早已表態(tài)“奉陪到底”,這一立場不僅體現(xiàn)在貿(mào)易戰(zhàn),也適用于軍事領(lǐng)域。美國的“戰(zhàn)爭邊緣政策”難以撼動中國,原因如下:

第1. 飽和打擊?中國防空體系早有準(zhǔn)備。B-1B的威脅在于飽和導(dǎo)彈攻擊,但中國已構(gòu)建多層次防空反導(dǎo)體系,包括紅旗-9B、S-400及殲-20隱身戰(zhàn)機(jī),具備攔截超音速反艦導(dǎo)彈的能力。此外,火箭軍的東風(fēng)系列導(dǎo)彈可對美軍前沿基地實(shí)施“反介入/區(qū)域拒止”(A2/AD)打擊,使B-1B的起降基地成為高風(fēng)險目標(biāo)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

第2. 稀土斷供反制,美國軍工自食惡果。中國對釤、釓等7類稀土實(shí)施出口管制,直接打擊美國F-35、F-47六代機(jī)項(xiàng)目。洛馬、雷神等軍工巨頭面臨供應(yīng)鏈斷裂,F(xiàn)-35成本暴漲15%,交付延遲半年。美國試圖在澳大利亞、非洲尋找替代,但精煉技術(shù)落后中國十年,短期內(nèi)難以擺脫依賴。

第3. 核威懾升級:中國劃出“新北緯17度線”。有專家建議,中國應(yīng)調(diào)整核政策,明確“任何導(dǎo)彈攻擊本土即觸發(fā)核反擊”,類似越戰(zhàn)時中國警告美國不得越過北緯17度線。這一威懾策略可迫使美國在軍事冒險前三思,避免誤判。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而我們也同樣疑問美國真敢“掀桌”嗎?盡管美國擺出強(qiáng)硬姿態(tài),但實(shí)際軍事沖突風(fēng)險極低,原因在于:首先,經(jīng)濟(jì)代價過高,美國難以承受。貿(mào)易戰(zhàn)已導(dǎo)致美國通脹飆升,若爆發(fā)軍事沖突,全球供應(yīng)鏈斷裂將引發(fā)更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。摩根大通預(yù)測,全球經(jīng)濟(jì)衰退概率已達(dá)60%。

其次,盟友態(tài)度分化,美國孤立無援。歐盟、東盟均對美關(guān)稅政策不滿,德國、馬來西亞甚至加速“去美元化”。美國若對華開戰(zhàn),難以獲得廣泛支持。

最后,中國反制手段多樣,美國無必勝把握。除軍事防御外,中國還可通過拋售美債、技術(shù)封鎖、區(qū)域合作反制,使美國陷入長期消耗戰(zhàn)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

因此:美國就是虛張聲勢的“紙老虎”,而中國是以實(shí)力破局。美國的B-1B部署和關(guān)稅戰(zhàn)本質(zhì)相同——都是試圖以極限施壓迫使中國讓步。但中國已通過“稀土卡脖子”“對等反制”“軍事威懾升級”等組合拳證明:“霸權(quán)邏輯”在21世紀(jì)失效了。今天的中國,不是1949年,更不是1996年。美國的軍事挑釁,只會加速其全球霸權(quán)的衰落,而中國將繼續(xù)以“冷靜+強(qiáng)硬”的姿態(tài),捍衛(wèi)自身利益,推動多極世界秩序的形成。