生活中,難免會遇到這樣的情況。走在路上,偶然發(fā)現(xiàn)地上躺著一部手機(jī);逛超市時(shí),看到收銀臺旁有他人落下的物品。是“拾金不昧”還是據(jù)為己有?讓我們一起來看今日的“拍案說法”。

案情簡介
2024年5月,吳某在某游戲廳不慎遺失了一塊“電話手表”。通過監(jiān)控錄像和定位功能,吳某的母親黎某發(fā)現(xiàn)手表被王某拾得。黎某多次聯(lián)系王某要求歸還,但王某聲稱“已轉(zhuǎn)送他人,無法返還”。經(jīng)公安機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)無果后,黎某代吳某向法院起訴,要求王某賠償相關(guān)損失。
判決結(jié)果
法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)黎某提供的通話錄音、監(jiān)控證據(jù)、報(bào)警記錄和電話手表購買憑證,結(jié)合王某在庭審中的陳述,能夠確認(rèn)吳某丟失的手表與王某拾得的為同一只。王某未將拾得物上交公安機(jī)關(guān)或聯(lián)系失主,違反了《民法典》的明文規(guī)定。拒絕歸還的行為,實(shí)質(zhì)侵害了吳某的財(cái)產(chǎn)權(quán),未盡保管責(zé)任導(dǎo)致財(cái)物滅失,具有重大過錯,需擔(dān)責(zé)。因此吳某請求賠償案涉手表價(jià)款,于法有據(jù),應(yīng)當(dāng)予以支持。最終,依法判決被告王某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某798元。
法官說法
一
撿到他人財(cái)物可以據(jù)為己有嗎?
對于遺失物,除非失主自愿放棄,或者有相關(guān)依據(jù)可以認(rèn)定為無主物,否則拾得人不能取得所有權(quán)。
二
拒不返還,有何法律后果?
拒不返還遺失物是一種拒不履行法定義務(wù)的行為,已經(jīng)構(gòu)成對失主所有權(quán)的侵害,應(yīng)向失主返還或者等價(jià)賠償。若該財(cái)物價(jià)值達(dá)到一定數(shù)額,拒不返還還可能構(gòu)成侵占罪,將被追究刑事責(zé)任。
1
拾金不昧是中華民族的傳統(tǒng)美德,也是社會主義核心價(jià)值觀的具體體現(xiàn),如果在日常生活中拾得他人財(cái)物,請及時(shí)聯(lián)系失主或警方,如確有客觀原因無法及時(shí)提交的,也應(yīng)盡到謹(jǐn)慎保管義務(wù),切勿隨意使用、丟棄、轉(zhuǎn)贈。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第三百一十四條 拾得遺失物,應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取,或者送交公安等有關(guān)部門。
第三百一十六條 拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前,有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前,應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十條 將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處二年以上五年以下有期徒刑,并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不交出的,依照前款的規(guī)定處罰。
文 稿|黃思靜
編 輯|廖 彬
熱門跟貼