【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】美國總統(tǒng)特朗普拋出所謂“對等關(guān)稅”,導(dǎo)致全球貿(mào)易秩序大亂,有人將這場關(guān)稅大戰(zhàn)比喻為“眨眼游戲”(也稱“膽小鬼游戲”),誰熬不住先“眨眼”,即為輸家。例如,彭博社就這樣發(fā)問道——中美誰將會先眨眼?

當(dāng)?shù)貢r間4月17日,美國總統(tǒng)特朗普在簽署了一項與放松海鮮行業(yè)監(jiān)管有關(guān)的行政命令后,于白宮同媒體記者短暫交談,期間他被問及所謂“與中方正在進(jìn)行的談判”事宜。

“我認(rèn)為我們會與中國達(dá)成協(xié)議,我們會和所有人達(dá)成協(xié)議的。如果我們達(dá)不成協(xié)議,那我們就定個目標(biāo),然后就這么定了,這樣也挺好。”特朗普表示,盡管有人敦促他加快談判進(jìn)程,但他相信與中國達(dá)成協(xié)議還有“充足的”時間,并預(yù)計最終會取得成果。“我認(rèn)為在接下來的三到四周內(nèi),或許整個談判就能完成?!?/p>

而面對美國濫施關(guān)稅,中國多次明確表態(tài):談,大門敞開;打,奉陪到底。

??怂剐侣劸W(wǎng)當(dāng)?shù)貢r間4月18日的報道注意到,特朗普當(dāng)時在回答問題時還找補(bǔ)稱,“中方已經(jīng)多次聯(lián)系了”,他還稱,“中美接觸的頻率非常頻繁”。

而對于如果未能達(dá)成協(xié)議,特朗普則信誓旦旦地宣稱,“情況也會好起來的”。

“在某種程度上,如果我們不能達(dá)成協(xié)議,我們就會設(shè)定一個限制。我們將加征關(guān)稅,會制定一些規(guī)則,然后我們會說,‘進(jìn)來購物吧’。他們總是有權(quán)利不這樣做,所以他們可以說,‘我們不想要,所以不會去那里購物,不會光顧美國這個商店’,但我們擁有別人所沒有的東西,那就是美國消費者?!彼@樣說道。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

4月17日,美國總統(tǒng)特朗普在白宮橢圓形辦公室。 ABC

??怂剐侣劸W(wǎng)指出,特朗普發(fā)表此番言論之際,有媒體則報道稱,特朗普已聲稱不愿在持續(xù)的貿(mào)易戰(zhàn)中首先與中方接觸。

今年2月初,在重返白宮不到兩周后,特朗普就操弄起芬太尼問題,宣布對進(jìn)口自中國的商品加征了10%的關(guān)稅。自那時候開始,他一邊揮舞著“關(guān)稅大棒”持續(xù)威脅,一邊又多次單方面宣稱“很快會和中方通話”。

當(dāng)?shù)貢r間4月16日,美國消費者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)援引了一名美國企業(yè)高管上周的講述?!拔覀冎码姲讓m詢問‘通話進(jìn)展如何’,”這名不愿透露姓名的高管稱,白宮方面則表示,“中方?jīng)]有打來過電話?!边@名高管進(jìn)而說:“從一開始就顯而易見的是,本屆政府嚴(yán)重高估了關(guān)稅賦予他們對中國的制約力?!?/p>

當(dāng)前,在中方連續(xù)反制下,連打關(guān)稅亂拳的特朗普,口風(fēng)其實已經(jīng)變了。

當(dāng)?shù)貢r間4月17日,特朗普在白宮橢圓形辦公室對記者表示,他不想繼續(xù)提高對中國的關(guān)稅了,因為這可能會使兩國之間的貿(mào)易陷入停滯。

彭博社等媒體當(dāng)天報道稱,在談到美國會對中國進(jìn)一步反制措施作何回應(yīng)時,特朗普對記者暗示,他可能愿意降低關(guān)稅。“在某個時候,我不想讓關(guān)稅再提高了,因為到了一定程度,人們就不會購買商品了?!?/p>

特朗普接著說:“所以我可能不想讓關(guān)稅再提高,甚至可能不想達(dá)到現(xiàn)有水平。我可能想降低關(guān)稅,因為,你知道的,你希望人們購買商品。”

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

在白宮橢圓形辦公室等待接電話的特朗普 CNN資料圖

CNBC此前指出,雖然中方已表態(tài)“不再理會美方的關(guān)稅數(shù)字游戲”,似乎表明不會再繼續(xù)專注于對美國商品征收關(guān)稅,但一些跡象表明,一系列非關(guān)稅限制措施正成為對美反制選項,中方此前就擴(kuò)大了稀土礦物出口管制,并將多家美國公司列入不可靠實體清單和反壟斷調(diào)查對象之列,而有關(guān)波音的最新報道,則繼續(xù)讓美方“心慌意亂”。

報道援引分析人士的普遍預(yù)計稱,中方后續(xù)的非關(guān)稅政策工具仍然強(qiáng)勁有力。法國外貿(mào)銀行(Natixis)大中華區(qū)資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家徐建偉認(rèn)為:“最終,只有當(dāng)一個國家遭受了足夠多的自我傷害時,它才可能考慮軟化立場,真正回到談判桌?!?/p>

彭博社于當(dāng)?shù)貢r間4月14日曾發(fā)文認(rèn)為,迄今為止,中方的反應(yīng)不僅是在關(guān)稅層面發(fā)起反制,而且在事關(guān)談判的問題上有理有據(jù)、立場堅定,并未被美方牽著鼻子走。

《金融時報》當(dāng)?shù)貢r間4月15日則援引凱投宏觀(Capital Economics)首席中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱利安·埃文斯-普里查德(Julian Evans-Pritchard)補(bǔ)充稱:“僅從市場反應(yīng)來看,我認(rèn)為眼下是美國(痛感更強(qiáng))……美國正面臨更大的壓力,試圖坐到談判桌前進(jìn)行談判。”

4月16日,外交部發(fā)言人林劍主持例行記者會。日本廣播協(xié)會(NHK)記者就美國征收關(guān)稅問題提問,美國白宮新聞秘書引述美總統(tǒng)特朗普的話稱“球在中國那邊”、“中國需要與美國達(dá)成協(xié)議,而美國不需要與中國達(dá)成協(xié)議”。中方對此有何回應(yīng)?

“這場關(guān)稅戰(zhàn)是美方發(fā)起的,中方采取必要的反制措施,是為了維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益和國際公平正義,完全合理合法?!绷謩Ρ硎?。

林劍強(qiáng)調(diào),中方的立場一直很明確,關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,中方不愿打,但也不怕打。如果美方真的想通過對話談判解決問題,就應(yīng)該停止極限施壓那一套,停止威脅訛詐,在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方對話。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。