《法庭上的婦女：晚清民國的婚姻與一夫一妻制》是一本對晚清民國納妾法律的變化進(jìn)行比較研究的婦女史、法律史著作，立足于司法機(jī)構(gòu)會(huì)議記錄、不同地區(qū)出版的期刊，以及581起涉及妾的法庭案件記錄，在個(gè)案分析的基礎(chǔ)上呈現(xiàn)了妾在社會(huì)、家庭中的百態(tài)，展演了妾這一群體在法庭上捍衛(wèi)自身權(quán)益的戲劇性故事，對20世紀(jì)中國法律對婦女及其家庭的實(shí)際意義進(jìn)行了生動(dòng)描述。同時(shí)，作者以性別、家庭、法制、社會(huì)文化等視野切入，聯(lián)通法律史與婦女史，探索了法律制度的變化是如果作用于妾及其家庭的，以及其帶來了怎樣的婚姻乃至家庭關(guān)系變革，反映了一夫一妻制和性別平等觀念在中國的變化與普及。
《法庭上的婦女：晚清民國的婚姻與一夫一妻制》，[美]陳美鳳 著，趙 珊 譯，廣西師范大學(xué)出版社出版
>>內(nèi)文選讀：
妾的法律權(quán)利
雖然納妾行為受到譴責(zé)，但妾需要得到幫助。民國早期法學(xué)家基于對妾和家長的關(guān)系及其家屬身份的契約理解，將權(quán)利擴(kuò)展到妾的身上。在國民黨民法典通過后，妾的法律權(quán)利完全與她的家屬身份掛鉤，而這一身份現(xiàn)在取決于她與家長共同居住。中國共產(chǎn)黨的法律承認(rèn)妾是妻子，使其享有與妻子同樣的權(quán)利。
妾受到法律保護(hù)的程度在很大程度上取決于立法者如何看待她與家長及其家屬們的關(guān)系。民國早期的法律強(qiáng)調(diào)妾與家長關(guān)系的契約性質(zhì)，這導(dǎo)致法學(xué)家們在脫離關(guān)系的問題上對妾和家長抱有同樣的期望；雙方如果想違約，就都必須拿出正當(dāng)理由。然而，到了民國中后期，法律對平等的承諾造就了以犧牲家長為代價(jià)而偏袒妾的法律。為了抵消權(quán)力的不對等，國民黨和中國共產(chǎn)黨的法律給予妾以優(yōu)待；現(xiàn)在占據(jù)上風(fēng)的是她的利益，而不是她的家長的意愿。國民黨法律不再要求妾遵守正當(dāng)理由的要求，她如果想脫離關(guān)系，可以直接離開或提起訴訟要求脫離關(guān)系和經(jīng)濟(jì)扶養(yǎng)。中國共產(chǎn)黨的法律賦予妾與妻子相同的離婚和獲得贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利，并取消了妾提出離婚訴訟的正當(dāng)理由要求。在基于平等原則的法律制度下，妾獲得了新的權(quán)利（即使她喪失了舊的權(quán)利），而她的家長失去了在帝制晚期制度中習(xí)慣享受的、受到家父長制和父系價(jià)值觀認(rèn)可的傳統(tǒng)特權(quán)。
對于妾和家長來說，關(guān)于納妾的法律思想的轉(zhuǎn)變產(chǎn)生了非常真實(shí)和具體的后果。但對妾來說，法律的變化具有特別的意義，因?yàn)樗鼈兘缍怂纳矸莺蜋?quán)利。妾所能享有的利益取決于法律如何界定她與家長及其家庭的關(guān)系。由于民國早期和國民黨法律都從家屬的角度考慮這種關(guān)系，無論誰擁有家長的頭銜（即使不是她的“丈夫”），在法律上都有義務(wù)將她作為家庭的永久成員來扶養(yǎng)，而且法律禁止在沒有正當(dāng)理由的情況下驅(qū)逐她，因此，在丈夫去世后擔(dān)任家長的正妻繼承了丈夫?qū)︽牧x務(wù)。在這方面，國民黨法律認(rèn)為正妻與丈夫的共同點(diǎn)多于丈夫與妾的共同點(diǎn)。
原標(biāo)題：《納妾制度是如何在晚清民國逐步解體的？》
欄目主編：朱自奮 文字編輯：蔣楚婷
來源：作者：[美]陳美鳳
熱門跟貼