出現(xiàn)這種意外，實在是讓人痛心，才六七歲，花一般的年紀。
17日，根據(jù)媒體報道，安徽一座城市某小區(qū)車庫入口，一位小男孩兒在玩耍時遭到入庫車輛碾壓，最后釀成慘劇。
從視頻畫面中可以很明顯看見這位小男孩兒在車庫道路中間蹲著玩耍，身后駛?cè)胍惠v黑色SUV。估計是處在視野盲區(qū)，司機似乎沒有發(fā)現(xiàn)小男孩兒直接開了過去，最終導(dǎo)致男孩卷入車底遭到兩次碾壓。
視頻看得很揪心，以為孩子就這么沒了。沒想到?jīng)]一會孩子居然爬起來了跑了，但是跑了沒幾步便重重的摔倒在地上，再也沒力氣爬起來了。
男孩兒當(dāng)時的身體顫顫巍巍，跑動的時候一瘸一拐，身體應(yīng)該是受了很嚴重的內(nèi)傷。畫面看的人太揪心了，希望他平安吧！
但是希望終究是希望，此事事發(fā)在4月7日根據(jù)當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友的表述，孩子當(dāng)時被緊急送醫(yī)，可是沒救回來，第二天就沒了。目前當(dāng)?shù)匾矝]有官方通報，所以這個消息是真是假還不清楚，我們都希望孩子還在。
據(jù)悉孩子是父母試管三次才生育下來的，剛上幼兒園大班，可見他在家里是多么寶貴，為了要他父母也是費盡心思，如今遭遇這般劫難，家里要無比痛心疾首。
相比父母，爺爺恐怕更無法原諒自己，自責(zé)愧疚將永遠伴隨著他，家里關(guān)系必然會破裂。因為通過監(jiān)控來看，當(dāng)時爺爺就離男孩就幾米遠，隔著一堵薄墻。孩子爺爺當(dāng)時和鄰居們一起聊天兒。而且孩子在被碾壓之后第一時間爬了起來，也是跑向爺爺?shù)奈恢?，可是最終還是倒在了路口。
事故發(fā)生了，責(zé)任如何劃分成了網(wǎng)友們討論焦點。司機是不是全責(zé)？律師的看法是主要責(zé)任在家長，網(wǎng)友們則是認為主要責(zé)任在司機。
是不是處在視線盲區(qū)將成為責(zé)任劃分的關(guān)鍵點。評論區(qū)討論的很激烈，有的開車網(wǎng)友們說下坡存在視線盲區(qū)，有的說沒有。到底有沒有？最后肯定要實地現(xiàn)場勘驗進行測試。
但是從當(dāng)時視頻看司機是碾壓了男孩兩次，前輪碾壓之后能明顯感覺到減速，說明司機是感覺到壓到東西，正常此時應(yīng)該停車下來查看，但是司機并沒有，而且繼續(xù)開車，哪怕是最后也沒有停車下來查看。故而從這方面來看，要說司機完全無責(zé)那是不可能的。
司機下車庫的時候有沒有100%的專心開車呢？目前不清楚，司機也肯定是想象不到，會有孩子跑到車庫道路中間玩耍。而且他開的還是一個外形很大的黑色的SUV。
不管是司機還是孩子監(jiān)護人，這一場災(zāi)難的降臨，對于雙方家庭都是一次巨大打擊。玩耍要分清楚地方，開車要100%專心，生命是容不得開玩笑的。
熱門跟貼