最近臺(tái)海局勢(shì)又炸開了鍋，美國(guó)太平洋空軍司令維巴赫放出一句狠話：“如果中國(guó)大陸武力收臺(tái)，美國(guó)和它的盟友得先把中國(guó)艦隊(duì)干掉。”這話一出，全球都炸了窩，有人覺得這是美國(guó)在嚇唬人，有人覺得這是真要干仗的信號(hào)。臺(tái)海這塊地方本來就敏感，現(xiàn)在更是火藥味十足。
2023年，本已緊張的臺(tái)海局勢(shì)，再度被一句美軍將領(lǐng)的表態(tài)推向輿論焦點(diǎn)。美國(guó)太平洋空軍司令肯尼斯·維巴赫在一次閉門軍事戰(zhàn)略研討會(huì)上直言：“如果我們不能阻止中國(guó)收復(fù)臺(tái)灣，那就必須首先摧毀中國(guó)艦隊(duì)?！边@句不加掩飾、直指核心的發(fā)言迅速被媒體爆炒，從夏威夷擴(kuò)散到東京、北京、華盛頓，成為全球新聞的頭條。
這不是一句外交辭令，也不是模糊的威懾術(shù)語，而是軍事上赤裸裸的先發(fā)制人計(jì)劃。維巴赫點(diǎn)名中國(guó)艦隊(duì)，是因?yàn)樵诿儡姂?zhàn)略家眼中，現(xiàn)代兩棲作戰(zhàn)尤其是“攻臺(tái)”這種高強(qiáng)度島鏈爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，解放軍的海軍編隊(duì)就是行動(dòng)的骨架。若海上力量失去制海權(quán)，奪島作戰(zhàn)也就根本無法展開。
這類表態(tài)對(duì)外釋放的信號(hào)相當(dāng)明確：美軍不會(huì)坐等局勢(shì)升級(jí)，也不會(huì)只搞表面上的援臺(tái)“嚇阻”，而是準(zhǔn)備好了動(dòng)真格的、直接打擊大陸軍事核心力量的劇本。這種語言的升級(jí)，代表的不只是態(tài)度問題，而是美國(guó)軍方對(duì)“臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免”的心理預(yù)演正在從推演圖紙走向戰(zhàn)場(chǎng)部署。
這一判斷在美軍內(nèi)部已經(jīng)醞釀許久。近年來，美國(guó)海空軍密集舉行以“臺(tái)海沖突”為假想敵的聯(lián)合演訓(xùn)，重心正是“如何阻斷解放軍登陸臺(tái)灣”。因此，維巴赫的表態(tài)雖是首次以這種形式公開說出，但背后早有系統(tǒng)化的計(jì)劃支撐。而一旦付諸實(shí)踐，其所帶來的后果，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越臺(tái)海一隅。
肯尼斯·維巴赫不是一位“喜歡上鏡”的政客式軍官，他的軍旅生涯更像是一條筆直的戰(zhàn)術(shù)路線圖。從冷戰(zhàn)時(shí)期起，他就活躍于美軍海外空軍部署第一線，特別是在中東和西太平洋積累了大量實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。在飛行員出身的背景下，他對(duì)前線感知極為敏銳，也以果斷、激進(jìn)的作風(fēng)著稱。
維巴赫之所以迅速被提拔至太平洋空軍司令，與他對(duì)印太戰(zhàn)略的長(zhǎng)期研究密不可分。他是“空軍制勝論”的堅(jiān)定支持者，強(qiáng)調(diào)在多域沖突中，奪取制空權(quán)與打擊敵后基地是成功關(guān)鍵。這種戰(zhàn)略思維，也影響了他對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的判斷。他堅(jiān)信，如果讓解放軍艦隊(duì)順利靠近臺(tái)灣、在海峽內(nèi)建立起臨時(shí)制海權(quán)，美國(guó)及盟友的戰(zhàn)略空間就會(huì)迅速萎縮，甚至“未來30年都無法奪回”。
在維巴赫的眼中，中國(guó)海軍尤其是以“山東號(hào)”“福建號(hào)”為代表的航母編隊(duì)，是解放軍突破“島鏈圍堵”的象征。他多次在內(nèi)部會(huì)議中表示：“在戰(zhàn)時(shí)戰(zhàn)略評(píng)估中，不能讓解放軍在西太平洋穩(wěn)住腳。艦隊(duì)存在一天，威脅就不會(huì)減少?！?/p>
他也不諱言“先下手為強(qiáng)”的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)調(diào)在沖突初期，美軍若不能果斷打擊對(duì)方海上力量，不但將喪失主動(dòng)權(quán)，更可能面臨一場(chǎng)曠日持久、成本高昂的消耗戰(zhàn)。而這一切，恰恰是華盛頓無法承受的。
維巴赫放話之后，全球第一時(shí)間的反應(yīng)是震驚，其次則是“冷處理”與“低調(diào)評(píng)估”。中國(guó)外交部在第一時(shí)間召開記者會(huì)，發(fā)言人措辭嚴(yán)厲，直指其為“公然軍事挑釁與主權(quán)干涉”，并表明“誰敢動(dòng)武，誰就要承擔(dān)后果”。
幾乎同步，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)宣布舉行“常態(tài)化戰(zhàn)備演訓(xùn)”，多艘戰(zhàn)艦、高速導(dǎo)彈艇以及空軍轟炸機(jī)編隊(duì)頻繁出現(xiàn)在臺(tái)海中線附近。數(shù)枚東風(fēng)導(dǎo)彈也被擺上央視新聞聯(lián)播，釋放出“準(zhǔn)備好了”的信號(hào)。
美方則采取了“實(shí)質(zhì)配合、輿論淡化”的雙線應(yīng)對(duì)。國(guó)務(wù)院并未重復(fù)維巴赫的措辭，而是用“堅(jiān)定支持臺(tái)灣自我防御能力”做出回應(yīng)，避免直接與北京公開撕破臉。但美國(guó)“林肯號(hào)”航母戰(zhàn)斗群已經(jīng)南下至菲律賓海附近，與澳日艦隊(duì)合練反艦戰(zhàn)術(shù)，顯然是對(duì)中國(guó)海軍的一種牽制。
各盟國(guó)反應(yīng)則耐人尋味。日本雖然表面上呼吁“通過和平方式解決兩岸爭(zhēng)端”，但其自衛(wèi)隊(duì)早已完成與美軍共享情報(bào)系統(tǒng)的對(duì)接，琉球駐軍也處于高度戒備狀態(tài)。澳大利亞政界表達(dá)了對(duì)維巴赫言論的“理解”，但未明確表態(tài)是否參戰(zhàn)。韓國(guó)則冷處理該言論，擔(dān)心被迫卷入臺(tái)?？赡艽騺y其對(duì)朝鮮半島的戰(zhàn)略布局。
歐盟方面則基本保持沉默，德法甚至未對(duì)該事件發(fā)表評(píng)論。中東、非洲國(guó)家更是選擇“與我無關(guān)”。在這場(chǎng)風(fēng)暴背后，我們看到的不是一個(gè)團(tuán)結(jié)一致的盟友體系，而是一場(chǎng)“各自為政”的地緣博弈。
維巴赫的一句狠話，已經(jīng)把臺(tái)海局勢(shì)再次推向臨界點(diǎn)。而此后的每一件事似乎都在圍繞這句發(fā)言進(jìn)行演化：美軍加速援臺(tái)，臺(tái)灣接收了包括反艦導(dǎo)彈、電子干擾系統(tǒng)在內(nèi)的新一批裝備；解放軍則通過在福建、浙江沿海增建臨時(shí)機(jī)場(chǎng)與無人機(jī)陣地，表明其“短期高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)”準(zhǔn)備已進(jìn)入沖刺階段。
軍事層面的緊張，正在滲透到經(jīng)濟(jì)層面。臺(tái)海一旦爆發(fā)沖突，將意味著全球電子產(chǎn)業(yè)的“心臟地帶”陷入癱瘓。臺(tái)積電、聯(lián)發(fā)科等半導(dǎo)體巨頭的供應(yīng)鏈將全面崩潰，引發(fā)世界范圍內(nèi)的科技戰(zhàn)。
國(guó)際原材料運(yùn)輸也將受到極大影響，馬六甲海峽與東海航線是全球貿(mào)易的血脈，斷掉一條，全球運(yùn)費(fèi)都將飆升。已經(jīng)有華爾街分析師公開警告，“如果臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，將比俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)高十倍以上”。
俄羅斯與伊朗等“戰(zhàn)略局外人”也被認(rèn)為可能趁亂而動(dòng)。莫斯科可能會(huì)在歐洲方向制造新一輪沖突，牽制北約；而伊朗則可能在波斯灣引爆地區(qū)局勢(shì)，加劇中美對(duì)抗的全球化。這種連鎖反應(yīng)，恰恰是維巴赫這類激進(jìn)戰(zhàn)略家的另一層邏輯——“通過集中打擊中國(guó)艦隊(duì)，限制戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間與規(guī)模，避免更大規(guī)模擴(kuò)散”。
不過，這種“精準(zhǔn)控制戰(zhàn)爭(zhēng)”的想法，更像是一廂情愿。在真實(shí)世界中，戰(zhàn)爭(zhēng)一旦開啟，很少能如棋盤游戲般控制在設(shè)想范圍內(nèi)。如今的臺(tái)海局勢(shì)，已經(jīng)不是幾句狠話能降溫的局面。維巴赫的一句話，雖然暫時(shí)未觸發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，但已經(jīng)讓整個(gè)印太戰(zhàn)略格局“跳了一下”。
肯尼斯·維巴赫的一句話，不只是一次言辭挑釁，更是美軍戰(zhàn)略思維的一次寫實(shí)呈現(xiàn)。在美中博弈進(jìn)入白熱化階段之際，臺(tái)海成為這場(chǎng)大國(guó)對(duì)抗的前沿陣地。無論是“先發(fā)制人”還是“遏制計(jì)劃”，其核心都是戰(zhàn)略資源的集中與攤牌。
中美都在為最壞做準(zhǔn)備，但也都在回避真正的“第一槍”。維巴赫雖然語氣激烈，但能否真的執(zhí)行這種戰(zhàn)略，還需看華盛頓的最終決策層是否敢于承擔(dān)世界性沖突的代價(jià)。
臺(tái)海的未來，系于很多變量，但最關(guān)鍵的，仍是戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的界限——誰先越過，誰就必須承擔(dān)不可控的后果。而這一次，全球的賭注，比以往任何一次都更大。
熱門跟貼