中方婉拒俄羅斯方案，哈薩克斯坦管道被拒之門外，關(guān)鍵時刻，普京急派代表訪華面談。那么，中方為何否決俄羅斯的天然氣管道提議？俄羅斯能源部長此時訪華，又對中方作出了怎樣的表態(tài)？
受價格制裁、海陸運(yùn)輸管道中斷等多方面因素影響，俄烏沖突爆發(fā)這三年多以來，俄能源出口業(yè)逐步退出歐洲市場，轉(zhuǎn)而尋求與亞洲國家深化合作。也是在這個過程中，中俄能源往來取得了長足發(fā)展。相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，得益于2022年全線貫通的“西伯利亞力量1號”管線，俄羅斯對華液化天然氣出口總量已于去年增至830萬噸，且呈現(xiàn)穩(wěn)步增長態(tài)勢。
在不久前剛結(jié)束的歐亞石油天然氣論壇上，中國駐俄羅斯大使張漢暉又對外介紹了“西伯利亞力量2號”管線的最新規(guī)劃情況。張漢暉表示，從俄羅斯經(jīng)哈薩克斯坦向中國輸送天然氣這一計劃無法實(shí)現(xiàn)，因?yàn)檫B接這兩個亞洲國家的天然氣管道——中亞天然氣管道已經(jīng)處于滿負(fù)荷狀態(tài)，如果沿這條路線輸送俄羅斯天然氣，就得再修一條新的天然氣管道。
事實(shí)上，無論是對能源需求量穩(wěn)定增長的中國，還是對時刻面臨能源制裁的俄羅斯來說，年輸氣能量預(yù)計可達(dá)500億立方米的“西伯利亞力量2號”項(xiàng)目，都是一個互利雙贏的大合作。然而，自立項(xiàng)以來，“西伯利亞力量2號”天然氣管道的選址問題就一直困擾著兩國。
因?yàn)榘凑赵媱潱?號管線應(yīng)經(jīng)由第三國蒙古國進(jìn)入中國，但由于中俄兩國在天然氣定價一事上遲遲沒能達(dá)成共識，蒙古國政府已經(jīng)將“西伯利亞力量2號”管道項(xiàng)目排除在了未來5年的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃之外，這才讓俄方不得不找上哈薩克斯坦，提出了天然氣管道過境的可能性。
如今，哈薩克斯坦和蒙古國政府都同意了天然氣管道過境這件事，選擇權(quán)也重新交到了中方手上。張漢暉大使此次公開表態(tài)，婉拒俄方提出的哈薩克斯坦路線，也是出于優(yōu)化項(xiàng)目方案的考慮。
對中方來說，不管從運(yùn)行距離、成本還是安全性上看，哈薩克斯坦條線路缺乏可行性。在這種情況下，中俄完全可以按照原計劃，或者新路線——直連中俄，經(jīng)東北邊境進(jìn)入中國境內(nèi)這個方案，推動項(xiàng)目盡快落地實(shí)施，推動雙邊能源合作更進(jìn)一步。
值得一提的是，就在中方否決俄方的提案后，普京政府就安排俄能源部長齊維列夫來華訪問，同中國商討擴(kuò)大俄羅斯能源對華出口的相關(guān)議題。齊維列夫在會談中表示，愿意與中方共同推進(jìn)液化天然氣項(xiàng)目，同時為對華煤炭產(chǎn)品出口創(chuàng)造有利條件。
有分析認(rèn)為，美俄關(guān)系雖然呈現(xiàn)出一定回暖升溫勢頭，但比起可能對俄羅斯石油買家征收“二級關(guān)稅”的特朗普政府，俄方還是更愿意與中國深化能源合作。畢竟中俄能源合作是一件互利共贏的事，也有助于普京政府進(jìn)一步加快戰(zhàn)略重心東移。尤其是在特朗普政府大肆揮舞“關(guān)稅大棒”，破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的背景下，俄方都有必要跟中方搞好關(guān)系。
而當(dāng)著齊維列夫的面，中方高層也就中俄能源合作給出了極高的評價。中方指出，中俄能源合作是兩國務(wù)實(shí)合作的重要基石，也是維護(hù)全球能源安全的積極力量。中方愿意穩(wěn)步推進(jìn)兩國在能源領(lǐng)域合作，為中俄新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的不斷發(fā)展提供有力支撐。
熱門跟貼