原標(biāo)題："中國人很團(tuán)結(jié)，就連親美人士都認(rèn)為必須對抗美國"
? 文 觀察者網(wǎng) 劉程輝
“白宮可能低估了中國的承受力，以及民眾對抗特朗普的情緒?！泵绹锻饨徽摺?月17日這樣寫道。
在最近的一場直播節(jié)目中，該雜志邀請嘉賓就中美貿(mào)易沖突話題展開討論。
美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心（CSIS）中國商業(yè)與經(jīng)濟(jì)高級顧問甘思德（Scott Kennedy）在節(jié)目中提到，與美國當(dāng)下的激進(jìn)變革和不可預(yù)測性相比，中國的表現(xiàn)要穩(wěn)定得多。
他特別指出，中國人實(shí)際上相當(dāng)團(tuán)結(jié)，民眾和政府在貿(mào)易沖突中的立場堅(jiān)定。尤其在特朗普4月初宣布加征“對等關(guān)稅”后，對抗特朗普的共識在中國變得愈發(fā)強(qiáng)烈，甚至連親美人士都認(rèn)為，中國必須對抗美國。
甘思德接受《外交政策》雜志采訪畫面
提及今年3月的中國之行，甘思德先是談到了疫情之后中國經(jīng)濟(jì)遇到了挑戰(zhàn)，但他說就在過去一個月里，隨著政府刺激政策的出臺，以及DeepSeek等科技成就紛紛涌現(xiàn)，中國人的情緒得到巨大提振。
還有一個真正的重大變化因素，那就是特朗普的政策。甘思德認(rèn)為，特朗普在美國推行了一系列“激進(jìn)變革”，對比之下，中國顯得穩(wěn)定和可預(yù)測得多。
“我發(fā)現(xiàn)，無論是鷹派還是更傾向于自由派、甚至親美的人都認(rèn)為，中國必須對抗美國。”
他表示，在特朗普所謂的“解放日”（4月2日）后，這種共識在中國變得愈發(fā)強(qiáng)烈。
“出于各種因素，無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，還是將當(dāng)前情況視為生死存亡危機(jī)的認(rèn)知，中國人實(shí)際上相當(dāng)團(tuán)結(jié)，并且會在必要時奉陪到底?！?/p>
“當(dāng)（中國）外交部發(fā)言人發(fā)表相關(guān)言論時，他確實(shí)道出了很多民眾的心聲?！备仕嫉抡f。
我外交部發(fā)言人多次強(qiáng)調(diào)，中國人不惹事也不怕事，施壓、威脅和訛詐不是同中方打交道的正確方式。中方必將采取必要措施，堅(jiān)決維護(hù)自身正當(dāng)合法權(quán)益。如果美方置兩國和國際社會的利益于不顧，執(zhí)意打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，中方必將奉陪到底。
至于中美關(guān)稅沖突是否會引發(fā)更危險的局面，甚至軍事沖突，甘思德說，是否升級取決于美國，而不是中國?！爸袊鴮⒗^續(xù)對華盛頓的行動做出反應(yīng)。如果華盛頓升級，中方如有必要也會升級，但這不是他們的意愿?！?/p>
中國和美國國旗 資料圖
2023年，甘思德曾赴華參加中國發(fā)展高層論壇年會。今年3月，甘思德再次參加了2025年年會。
與會期間，他接受中國網(wǎng)《中國訪談》欄目采訪時說，在財(cái)政和貨幣政策方面，中國出臺了一攬子刺激措施，努力向全球企業(yè)確保中國是一個可以投資、貿(mào)易與工作的國家。所以，我們可能會看到2025年中國經(jīng)濟(jì)在一定程度上回升。
另一位節(jié)目嘉賓，美國智庫外交關(guān)系委員會研究員、《外交政策》雜志專欄作家劉宗媛（Zongyuan Zoe Liu）表示，盡管特朗普關(guān)稅將給中國經(jīng)濟(jì)增長構(gòu)成挑戰(zhàn)，中國人也不希望發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，但若被迫面對這種局面，中國人承受壓力的韌性可能較上次更強(qiáng)，他們掌握了更好的反擊工具。
值得一提的是，在中方連續(xù)反制下，連打關(guān)稅亂拳的特朗普，口風(fēng)變了。
特朗普17日在白宮橢圓形辦公室對記者表示，他不想繼續(xù)提高對中國的關(guān)稅了，因?yàn)檫@可能會使兩國之間的貿(mào)易陷入停滯。
“在某個時候，我不想讓關(guān)稅再提高了，因?yàn)榈搅艘欢ǔ潭?，人們就不會購買商品了?！?/p>
特朗普說：“所以我可能不想讓關(guān)稅再提高，甚至可能不想達(dá)到現(xiàn)有水平。我可能想降低關(guān)稅，因?yàn)椋阒赖?，你希望人們購買商品?！?/p>
特朗普口風(fēng)變了
美國紐約市立大學(xué)教授、2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主保羅·克魯格曼16日直言，特朗普會輸?shù)糍Q(mào)易戰(zhàn)。
克魯格曼認(rèn)為，美國現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)遠(yuǎn)非“睿智、頭腦清醒”，且失去了盟友的信任，因此“利用貿(mào)易談判孤立中國”的政策根本行不通。
“占上風(fēng)的是中國，而不是美國?！彼f。
熱門跟貼