李圣要求被告摘口罩丁蜀黍不同意。春姐：是保護(hù)他們的肖像權(quán)嗎？
大家都聽(tīng)說(shuō)了，415庭審時(shí)四名被告都戴著口罩；李圣律師當(dāng)庭要求被告摘口罩，而丁蜀黍就是不同意。415庭審，從上午9點(diǎn)，一直持續(xù)到晚上11點(diǎn)，那四名被告就一直戴著口罩！
那么，庭審時(shí)原告和被告能不能戴口罩呢？?
在正常的庭審程序中，原告和被告通常不被允許戴帽子和口罩。一方面。這是因?yàn)榉ㄍバ枰_認(rèn)當(dāng)事者的身份，確保庭審的公正性和透明度。根據(jù)《訴訟法》的規(guī)定，開(kāi)庭前書(shū)記員要查明當(dāng)事人是否到庭，包括確認(rèn)當(dāng)事人的身份。如果戴帽子或口罩，可能會(huì)影響身份確認(rèn)，不符合庭審的規(guī)范要求；另一方面，當(dāng)事人戴帽子或口罩，可能被視為對(duì)法庭的不尊重，甚至被解讀為對(duì)庭審過(guò)程的抗拒或不滿?。
莫非庭審前書(shū)記員沒(méi)有查明四名被告的身份碼？莫非丁蜀黍甘愿默認(rèn)被告“對(duì)法庭的不尊重，甚至是對(duì)庭審過(guò)程的抗拒或不滿?”嗎？
剛才，看到春姐為此發(fā)文稱：
李圣律師作為受害人出庭參加庭審，他說(shuō)4個(gè)嫌疑人都戴著口罩，他要求他們?nèi)∠驴谡郑俏幢煌?。羅大美案庭審時(shí)，當(dāng)時(shí)那個(gè)女嫌疑人也戴著口罩。羅大美的家屬申請(qǐng)要求她取下口罩，法庭當(dāng)即就同意了。
春姐說(shuō)，一般情況下，犯罪嫌疑人無(wú)正當(dāng)理由不能戴口罩參加庭審。李圣律師作為受害人，要求犯罪嫌疑人摘口罩，不知道為什么法庭不同意。難道是為了保護(hù)他們的肖像權(quán)嗎？
春姐問(wèn)得太好了！毆打李圣律師時(shí)，光天化日之下，他們都沒(méi)有戴口罩。那時(shí)候，他們沒(méi)想到保護(hù)自己的肖像權(quán)嗎？庭審時(shí)卻想到保護(hù)自己的肖像權(quán)了！看來(lái)，還是丁蜀黍想得周到啊。
熱門跟貼