2025年4月18日，有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)布了一段視頻，質(zhì)疑上海交警在執(zhí)法行為當(dāng)中存在暴力執(zhí)法的行為。
從網(wǎng)傳的視頻畫面可以清晰的看到，事發(fā)上海市普陀區(qū)中山北路，交警在執(zhí)法過(guò)程當(dāng)中拉倒了一輛正在騎行的電動(dòng)自行車。
結(jié)果造成了電動(dòng)自行車車主和另外一名騎共享單車的行人摔倒在地，事情引發(fā)了網(wǎng)友們的激烈討論。
評(píng)論區(qū)幾乎是一邊倒，認(rèn)為這是暴力執(zhí)法，交通違法不等于犯罪，交警不能用粗暴的方式來(lái)處理這個(gè)問(wèn)題。
因?yàn)檫@樣的行為已經(jīng)危害到了行人的生命安全，對(duì)于這件事情，當(dāng)?shù)亟还懿块T的工作人員回應(yīng)稱，當(dāng)時(shí)交警是在正常執(zhí)法，而對(duì)方騎著電動(dòng)自行車，卻行駛在機(jī)動(dòng)車道路上。
正在執(zhí)勤的交警就示意電動(dòng)自行車車主停車接受檢查，但是電動(dòng)自行車車主不聽勸告 ，繼續(xù)加速行駛。
執(zhí)勤的交警在連續(xù)兩次示意無(wú)果的情況下，伸手?jǐn)r了一下電動(dòng)自行車車主，結(jié)果電動(dòng)自行車與旁邊行駛的共享單車撞到了。
仔細(xì)看了一下視頻畫面，工作人員說(shuō)的似乎很有道理，因?yàn)閳?zhí)勤交警并沒(méi)有用力拖拽，而是輕輕的攔阻了一下，但是車子應(yīng)該是在往旁邊躲的時(shí)候，撞到了旁邊正常行駛的共享單車。
工作人員表示，這位電動(dòng)自行車車主摔倒在地后，腿部受了輕微傷，后續(xù)也會(huì)對(duì)這位非機(jī)動(dòng)車駕駛員進(jìn)行一個(gè)交通處罰。
當(dāng)然了，對(duì)于交警執(zhí)行檢查的過(guò)程中有沒(méi)有不當(dāng)?shù)男袨?，相關(guān)部門也已經(jīng)介入進(jìn)行核查了。
在這里提醒大家一句，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，在網(wǎng)上制造謠言，傳播謠言，散布謠言，同樣都屬于違法行為，造成嚴(yán)重后果的都會(huì)被追究法律責(zé)任。
不信謠，不傳謠，不造謠，一切都要以官方的通報(bào)為準(zhǔn)，相信官方很快就會(huì)公布調(diào)查結(jié)果了。
在這里也要提醒一下所有人，開車上路行駛的時(shí)候一定要嚴(yán)格遵守交通法律法規(guī)，尤其是騎電動(dòng)自行車上路。
因?yàn)橐坏╇妱?dòng)自行車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，電動(dòng)自行車的駕駛?cè)硕际欠撬兰磦?，所以為了保證自己的生命安全，也應(yīng)該嚴(yán)格遵守交通法律法規(guī)。
騎著電動(dòng)自行車跑到機(jī)動(dòng)車道上面，確實(shí)是違法了，所以，當(dāng)?shù)氐慕还懿块T后續(xù)也會(huì)對(duì)摔倒的非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉M(jìn)行一個(gè)交通處罰。
一位來(lái)自上海的網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)留言稱，電動(dòng)自行車主違法不是粗暴攔截的理由，相關(guān)部門不能偏袒自己的執(zhí)法人員。
社會(huì)的文明發(fā)展也不是暴力執(zhí)法發(fā)展，他只是沒(méi)有嚴(yán)格遵守交通法的行為，我們應(yīng)該有更好的處理方式，打擊這種違法行為。
比如現(xiàn)在遍地都是攝像頭，尤其是那些高清的監(jiān)控?cái)z像頭，臉上的汗毛都能拍的一清二楚，更何況，電動(dòng)自行車有車牌，也可以通過(guò)車牌找到違法行為人進(jìn)行處罰，完全沒(méi)有必要通過(guò)這樣危險(xiǎn)的方式執(zhí)法。
另一位來(lái)自上海的網(wǎng)友表示，就想問(wèn)一下，那些指責(zé)交警的，對(duì)于這樣肆無(wú)忌憚的違法行為，有什么更好的方法？
如果今天交警不阻攔，這樣的違法行為，任由這種違法行為的發(fā)生，那么以后會(huì)有很多人去效仿，因?yàn)榇蠹倚哪恐姓J(rèn)為反正交警不敢攔。
看得出來(lái)，對(duì)于這件事情，評(píng)論區(qū)的網(wǎng)友們爭(zhēng)議也很大，有支持的，也有反對(duì)的，對(duì)于這樣的事情，大家有什么看法呢？
熱門跟貼