近日，第二屆書法小品展評審結(jié)果公示后，書法界掀起了軒然大波。其中，張娟的作品因涉嫌代筆而備受關(guān)注，引發(fā)了一場關(guān)于書法界公正與誠信的大討論。
據(jù)了解，此次書法小品展吸引了眾多書法愛好者的參與，而張娟的作品憑借獨特的風格和精湛的技藝成功入圍。然而，就在公示期間，有網(wǎng)友阿青在社交媒體上爆料稱，張娟的作品實為其同鄉(xiāng)錢士喜代筆所為。此消息一出，立即引發(fā)了廣泛關(guān)注和熱議。
針對這一爆料，眾多書法自媒體人紛紛介入調(diào)查。經(jīng)過仔細比對和分析，他們發(fā)現(xiàn)張娟平時的作品與入圍作品在風格和水準上存在顯著差異。張娟平日的作品多以模仿鄧石如隸書書風為主，且技藝尚顯稚嫩，而入圍作品則展現(xiàn)出了較高的書法技藝和成熟度，這種明顯的反差讓人不禁對作品的真實性產(chǎn)生懷疑。
與此同時，網(wǎng)友還指出，錢士喜同為二屆小品展的入圍作者，且兩人生活、工作于同一城市，存在相識的可能性。更重要的是，將錢士喜的入圍作品與張娟的作品進行并置比較，可以發(fā)現(xiàn)兩者在風格上存在較大的相似性。盡管由于圖片清晰度不夠，無法完全確定代筆事實，但這一發(fā)現(xiàn)無疑加深了公眾對張娟作品真實性的疑慮。
面對這一質(zhì)疑，中國書協(xié)迅速作出回應，表示將采取必要措施進行調(diào)查。他們表示，將派遣專門工作人員赴臨沂當?shù)?，請求山東書協(xié)和臨沂書協(xié)給予必要的配合與支持，以在合適時間對張娟的毛筆書寫能力進行現(xiàn)場查核。查核內(nèi)容包括對入圍作品的復寫以及指定書風完成命題創(chuàng)作等，整個過程將全程錄像并公布查核作品。
這一舉措得到了廣大書法愛好者和業(yè)內(nèi)人士的肯定和支持。他們認為，中國書協(xié)能夠積極回應質(zhì)疑并采取切實措施進行調(diào)查是維護書法界公正與誠信的重要舉措。同時他們也呼吁廣大書法愛好者能夠保持理性和客觀的態(tài)度，不要盲目跟風或傳播未經(jīng)證實的信息。
目前該事件仍在進一步調(diào)查中，我們也將持續(xù)關(guān)注此事的發(fā)展動態(tài)。希望中國書協(xié)能夠以最快的速度查明真相并給出公正的處理結(jié)果以維護書法界的良好形象和聲譽。
熱門跟貼