美菲之間的演習(xí)一場(chǎng)接著一場(chǎng)，號(hào)稱要?jiǎng)訂T1.6萬名士兵，還要在中國家門口，進(jìn)行“擊沉軍艦”和“奪島”演習(xí)。美菲的舉動(dòng)，有哪些要點(diǎn)值得我們注意？對(duì)于這種挑釁，我們又該如何應(yīng)對(duì)？
據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，美菲即將在4月下旬至5月初舉行的第40屆“肩并肩”聯(lián)合演習(xí)即將進(jìn)行。除美菲之外，包括澳大利亞、加拿大、法國、日本、韓國以及英國都將派兵參加，正好湊齊了所謂的“8國聯(lián)軍”。
美菲聯(lián)合演習(xí)一場(chǎng)接著一場(chǎng)
美菲這場(chǎng)演習(xí)哪些關(guān)鍵值得我們注意
對(duì)于這場(chǎng)演習(xí)，有幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)值得我們注意，首先，雖然這場(chǎng)演習(xí)號(hào)稱是美菲主導(dǎo)，但實(shí)際上美方才是主要的推動(dòng)者和參與方，包括菲律賓在內(nèi)的其他各國都是來“扯虎皮”的。
其次，自2011年起，美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演的規(guī)模幾乎一直在不斷擴(kuò)大，投入的兵力從最初的數(shù)千人，擴(kuò)展到如今的1.6萬人，演習(xí)內(nèi)容也從簡(jiǎn)單的軍事合作，升級(jí)為更具挑釁性的項(xiàng)目，如擊沉靶艦、奪島演練、兩棲登陸作戰(zhàn)等。
本次演習(xí)中，8國聯(lián)軍計(jì)劃擊沉菲律賓海軍退役的破舊“馬爾瓦號(hào)”，顯然是“學(xué)聰明”了。
為什么這么說呢？因?yàn)樵谌ツ甑难萘?xí)中，美菲等國選了一艘由中國制造的菲律賓運(yùn)油船作為靶子，結(jié)果也不知道是水平有限，還是發(fā)揮失常，好幾輪攻擊打下去，靶艦安然無恙。
美菲的演習(xí)科目充滿了挑釁意味
可能是為了今年不再丟人現(xiàn)眼，美菲選了一艘退役軍艦作為目標(biāo)，但沒有改變的是，其中的挑釁信號(hào)依然非常明顯。
這些科目顯然是針對(duì)南海島嶼爭(zhēng)端和海上力量對(duì)抗，演習(xí)地點(diǎn)選擇上，也大都在菲律賓北部靠近中國南海的區(qū)域，具有明顯的挑釁意義。
這種持續(xù)擴(kuò)大的軍演規(guī)模及其爭(zhēng)議性，反映了美國試圖通過強(qiáng)化與菲律賓的軍事同盟關(guān)系，妄圖在南海問題上對(duì)中國“施加壓力”的戰(zhàn)略意圖。
最后，對(duì)于現(xiàn)在正同時(shí)“調(diào)解”俄烏、打關(guān)稅戰(zhàn)以及威懾伊朗的美國來說，此次演習(xí)也再次證明了，美方的亞太戰(zhàn)略已經(jīng)發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)向，從加強(qiáng)美軍在島鏈基地上的存在，變?yōu)榱艘揽棵擞秧斣谇懊娣謸?dān)壓力。
為此美方給出了不少的“許諾”，菲律賓方面正是從中察覺到了“有利可圖”，才積極地將自己綁上美國的“戰(zhàn)車”。
菲律賓試圖加深和美國的綁定
在南海依賴菲律賓美國注定會(huì)失敗
現(xiàn)在的美菲關(guān)系，看起來像是菲律賓主動(dòng)向美國靠攏，但實(shí)際上，在南海問題上，美國才是“依賴”菲律賓的一方。
當(dāng)然，盡管美國希望通過菲律賓在南海問題上發(fā)揮更大作用，但事實(shí)上，菲律賓并不足以成為美國可信賴的“堅(jiān)定盟友”。
首先，菲律賓政府不同領(lǐng)導(dǎo)人的對(duì)外政策存在較大差異，例如，在杜特爾特執(zhí)政期間，曾傾向于與中國緩和關(guān)系，而小馬科斯則重新加強(qiáng)與美國的合作，這種政策不連貫性使美國難以完全掌控菲律賓的態(tài)度。
其次，菲律賓作為美國曾經(jīng)的殖民地，當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)美國存有復(fù)雜情感，一方面希望借助美國增強(qiáng)自身防御能力，另一方面又擔(dān)心過度依附于美國會(huì)損害本國主權(quán)，這使得馬科斯政府在涉及外交議題時(shí)不得不謹(jǐn)慎行事。
更重要的是，菲律賓軍隊(duì)現(xiàn)代化水平較低，缺乏足夠的海空作戰(zhàn)能力，即便參與大規(guī)模軍演，其實(shí)際貢獻(xiàn)有限，更多時(shí)候只是充當(dāng)“配角”或“觀摩者”。
而在南海的實(shí)際環(huán)境中，想要站穩(wěn)腳跟需要具備強(qiáng)大的遠(yuǎn)程投射能力和持久作戰(zhàn)能力，而這正是菲律賓所欠缺的。
菲律賓在實(shí)力上不足以完成美國的圖謀
有人可能會(huì)好奇，難道美國在南海除了菲律賓之外，就沒有更好的選擇了嗎？
事實(shí)上，美國還真就挑不出第二個(gè)像菲律賓這樣“一邊倒”的盟友，各國對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)和利益的評(píng)估還是比較理智的，即使在南海問題上有什么“想法”，也不會(huì)像菲律賓一樣和美國綁定。
因此，盡管菲律賓根本靠不住，美方還是隔三差五地給菲律賓“畫餅”，牢牢把握住這個(gè)不太可靠的“盟友”。
美國在南海也沒有太多選擇
中國提前清場(chǎng)應(yīng)對(duì)外部威脅
在美菲謀劃演習(xí)的過程中，我們也開始早做準(zhǔn)備，在黃巖島等重要島礁，擊退了菲律賓海警船多次侵闖行為，完成了“清場(chǎng)”的準(zhǔn)備。
對(duì)于美菲帶頭的“8國聯(lián)合演習(xí)”，我們自然也有充足的底氣去面對(duì)，這種底氣來源于完整的工業(yè)鏈，來源于強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也來源于現(xiàn)代化的軍事力量。
近年來，中國軍事技術(shù)成果井噴式爆發(fā)，中國海軍已建成多艘航母戰(zhàn)斗群，并配備大批驅(qū)逐艦、潛艇和艦載機(jī)，空軍則裝備了殲-20隱形戰(zhàn)斗機(jī)等尖端機(jī)型，完全有能力應(yīng)對(duì)周邊海域威脅。
此外，東風(fēng)系列彈道導(dǎo)彈和高超音速武器水平的不斷精進(jìn)，也賦予了中國在遠(yuǎn)程精確打擊領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
我們始終強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展道路，但在涉及核心利益的問題上絕不妥協(xié)，對(duì)于南海諸島的主權(quán)歸屬，我們不會(huì)退讓，美菲想要挑釁，就要做好損失慘重的準(zhǔn)備。
綜上所述，美菲通過“肩并肩”軍演，想在南海地區(qū)找存在感，表面上看似聲勢(shì)浩大，實(shí)則暴露了美國在南海問題上的焦慮心態(tài)。
中方有信心直面外部勢(shì)力的威脅
通過加強(qiáng)與菲律賓等盟友的合作，美國試圖構(gòu)建一個(gè)圍堵中國的聯(lián)盟體系，然而由于菲律賓自身的局限性和中美綜合實(shí)力的巨大差距，美國的策略注定難以奏效。
對(duì)于菲律賓方面來說，想在中美之間尋求平衡并非易事，過度倒向美方，必將帶來菲方無法承受的后果。
對(duì)于我們來說，面對(duì)美菲的別有用心，我們有太多底牌可以反制，無論是外交上通過多邊對(duì)話機(jī)制，突破美方的圍堵，還是在經(jīng)濟(jì)上，繼續(xù)深化與東南亞國家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，讓美方無機(jī)可乘，都是有效的對(duì)此。
最關(guān)鍵的事，憑借強(qiáng)大的綜合國力、現(xiàn)代化的軍事力量以及清晰的戰(zhàn)略目標(biāo)，我們有充足的信心捍衛(wèi)自身權(quán)益，并在必要時(shí)進(jìn)行果斷還擊，維護(hù)國家安全和發(fā)展利益。
熱門跟貼