據(jù)新京報報道，當世界的目光都聚焦在特朗普政府掀起的全球關(guān)稅戰(zhàn)之時，一場事關(guān)核問題的談判也在海灣國家阿曼重啟。據(jù)新華社報道，當?shù)貢r間4月12日，伊朗和美國在阿曼首都馬斯喀特舉行了間接談判，雙方會后均有積極表態(tài)，并約定本周六將舉行下一輪會談。美伊談判的核心問題仍然是伊核協(xié)議——2018年5月，時任美國總統(tǒng)特朗普單方面“撕毀”了這份協(xié)議，此后美伊緊張關(guān)系愈演愈烈，一度瀕臨直接沖突。
美國總統(tǒng)特朗普（資料圖）
經(jīng)過長時間討論，美國政府暫不支持以色列對伊朗核設(shè)施發(fā)動襲擊的計劃，選擇與伊朗就限制其核計劃進行談判?！都~約時報》援引美國政府了解以色列軍事計劃的官員及其他消息人士的話報道說，以色列計劃在今年5月對伊朗核設(shè)施進行打擊，目標是將伊朗研制核武器的能力推遲一年或更長時間。以方希望美國支持并幫助實施該計劃。
事實上，自從雙方結(jié)束了在阿曼的首次會談之后，雙方在核問題上的態(tài)度都出現(xiàn)了較大的變化，雙方爭執(zhí)的焦點就是伊朗的鈾濃縮計劃究竟是用于民用設(shè)施，還是用來制造核武器。4月13日，美國防長赫格塞斯公開表示，美國始終希望能夠通過外交途徑解決伊朗核問題，但是如果談判失敗，美軍將在伊朗“大干一場”，而美國的目的只有一個，那就是阻止伊朗擁有核武器。
特朗普和萬斯等人則主張優(yōu)先通過談判達成協(xié)議，若失敗再考慮軍事選項。最終，特朗普選擇了“先談后打”的折中路線，既保留強硬姿態(tài)，又避免直接卷入沖突。特朗普的這一決策，暴露其政治邏輯的兩面性。一方面，他需要維系與以色列的盟友關(guān)系，鞏固自己在國內(nèi)的地位；另一方面，特朗普缺乏對伊朗這樣的中等體量國家發(fā)動熱戰(zhàn)的膽量。特朗普更傾向于通過“極限施壓加談判”重塑中東秩序，而非冒險開戰(zhàn)。
伊朗核武（資料圖）
伊朗的政治分析人士指出，有一個國家堅決不同意美伊達成協(xié)議，這個國家就是以色列。以色列現(xiàn)在正采取各種手段，試圖讓美伊談判陷入停滯。以色列有自己的考量，他們認為伊朗不可信，覺得伊朗聲稱棄核完全是欺世盜名、瞞天過海之舉。所以，以色列認為只有通過軍事手段才能徹底解決問題，甚至認為只有推翻伊朗政權(quán)才最為干脆。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡以及其他一些官員，極有可能千方百計地促使美伊之間的談判徹底破裂。
從目前的情況來看，很難說，美伊雙方都在為最壞的情況做打算。日前，從亞太撤離的“卡爾文森”號航母打擊群已經(jīng)和“杜魯門”號航母匯合，盡管已經(jīng)停下了對也門的轟炸，但兩艘航母并沒有離開的意思。此外，內(nèi)塔尼亞胡訪美還得三套反導(dǎo)系統(tǒng)的承諾，再加上B-2轟炸機的部署和中東地區(qū)美軍基地的調(diào)動，都預(yù)示著美國已經(jīng)做好了動手的準備。不過伊朗作為中東軍事最強國也不是吃素的，此前單獨的大規(guī)模軍演、和中俄的聯(lián)演都說明伊朗也開始“熱身”了。
瘦死的駱駝比馬大，伊朗雖然在中美俄眼里不算啥，但在中東這一畝三分地還是很有話語權(quán)的。最起碼，美國不敢和伊朗開戰(zhàn)，將要付出的代價，是特朗普絕對不愿意承擔(dān)的?，F(xiàn)在就看，美國和伊朗這場“膽小鬼游戲”，誰會先投降。就像中美關(guān)稅戰(zhàn)，我們對特朗普奉陪到底一樣。只不過伊朗終究不是中國，他們手里能打的牌不多，接下來，雙方還要進行多輪談判，至于這期間，會不會擦槍走火，就讓我們拭目以待吧。
熱門跟貼