據(jù)界面新聞官方媒體報(bào)道，有記者提問(wèn)，美國(guó)白宮在官網(wǎng)的最新聲明表示，由于中國(guó)采取報(bào)復(fù)性措施，美對(duì)華關(guān)稅加增至245%。對(duì)此，外交部發(fā)言人表示，具體稅率的數(shù)字，你可以問(wèn)問(wèn)美方。中方已多次闡明在關(guān)稅問(wèn)題上的嚴(yán)正立場(chǎng)，這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)是美方發(fā)起的，中方采取必要的反制措施，是為了維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益和國(guó)際公平正義，完全合理合法。關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家，中方不愿打，但也絕不怕打。
多位接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪的專家和對(duì)美貿(mào)易從業(yè)人員都對(duì)記者表示，該245%不是新的征稅數(shù)字，而是目前對(duì)美出口的某種中國(guó)商品面臨的最高關(guān)稅可達(dá)到245%。一位經(jīng)貿(mào)法律界資深人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，從上下文來(lái)看，此文不存在再加到245%的含義，“up to”的意思是可最高達(dá)到之意，如果美方要加征關(guān)稅，其行文不是如此，必須出具正式的行政命令，在聯(lián)邦公報(bào)有相關(guān)文件，其中對(duì)于關(guān)稅的生效起始時(shí)間等問(wèn)題都要講清楚，目前這個(gè)只是一個(gè)“事實(shí)清單”。
特朗普（資料圖）
而中國(guó)商務(wù)部早在近日就曾預(yù)告“美國(guó)之后很可能會(huì)繼續(xù)對(duì)中國(guó)玩弄數(shù)字游戲，加征更高關(guān)稅‘?！钡虅?wù)部也強(qiáng)調(diào)，由于在經(jīng)濟(jì)上已無(wú)實(shí)際意義，因此之后不予理會(huì)。如今這一預(yù)測(cè)竟成現(xiàn)實(shí)，美國(guó)果然繼續(xù)玩弄數(shù)字游戲以凸顯自己所謂的強(qiáng)硬形象。與此同時(shí)，美國(guó)還希望借其他國(guó)家和地區(qū)來(lái)施壓中國(guó)，聲稱已有超過(guò)75個(gè)國(guó)家和地區(qū)選擇“對(duì)美松口”，同意就貿(mào)易協(xié)議展開(kāi)妥協(xié)談判。
美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克近日接受美國(guó)廣播公司采訪表示，美國(guó)與中國(guó)已通過(guò)中間人就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行了“初步接觸”。他同時(shí)指出，美國(guó)政府正在研究擬定針對(duì)半導(dǎo)體等關(guān)鍵電子產(chǎn)品的特別關(guān)稅措施。此前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾表示，將于近日向外界公布更多半導(dǎo)體關(guān)稅有關(guān)情況。
美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克在采訪中透露，美國(guó)和中國(guó)現(xiàn)已通過(guò)中間人就關(guān)稅問(wèn)題進(jìn)行了“初步接觸”。他表示，相信兩國(guó)能以積極、高效的方式解決當(dāng)前的關(guān)稅問(wèn)題。
石破茂（資料圖）
目前消息并沒(méi)有得到進(jìn)一步核實(shí)，因此也不排除是美國(guó)方面在虛張聲勢(shì)和憑空制造談判籌碼。而特朗普現(xiàn)在還是“煮熟的鴨子——嘴硬得很”，特朗普的想法是中國(guó)應(yīng)該“顧全大局”，主動(dòng)跟美國(guó)通話，以解決目前的分歧和問(wèn)題。不過(guò)，這一次特朗普應(yīng)該還是會(huì)再次失望的，因?yàn)榇饲爸蟹皆缫呀?jīng)亮明了態(tài)度立場(chǎng)。日前，我國(guó)駐美大使館在社交媒體上發(fā)文這樣寫著：“給惡霸一英寸，惡霸就會(huì)拿走一英里。”此外，外交部駐港公署發(fā)言人說(shuō)過(guò)：“妄圖逼迫各國(guó)打電話認(rèn)輸?shù)囊靶U人，永遠(yuǎn)別指望等到中國(guó)的電話?！?/p>
這種轉(zhuǎn)變首先意味著，特朗普總統(tǒng)意識(shí)到貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)稅戰(zhàn)，打到現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)牌可打，此前對(duì)華加征145%關(guān)稅，再往上累加也無(wú)意義了。另外一方面，除了中國(guó)之外，美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的后果已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)，噩耗一個(gè)接著一個(gè)來(lái)襲，特朗普需要專注應(yīng)對(duì)其他的問(wèn)題。第一個(gè)噩耗來(lái)自日本，近日石破茂首相表示，在即將與美國(guó)政府舉行的關(guān)稅談判中，日本不打算做出重大讓步，也不會(huì)急于達(dá)成協(xié)議。第二個(gè)噩耗來(lái)自于歐盟，歐盟發(fā)言人證實(shí)，中歐正在就中國(guó)電動(dòng)汽車一事進(jìn)行談判。
特朗普（資料圖）
然而，關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)美國(guó)自身傷害極大。美國(guó)民眾因物價(jià)飛漲而怨氣沖天，發(fā)起清空超市、抗議示威等活動(dòng)，股市也出現(xiàn)暴跌。相比之下，中國(guó)有“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”、貿(mào)易多元化等方式緩解出口困境。特朗普施壓失敗，在嚇唬中國(guó)屈服、等中國(guó)主動(dòng)求和均未成功，且面臨美國(guó)民眾壓力，又拉不下臉主動(dòng)求中國(guó)的情況下，選擇通過(guò)“中間人”與中國(guó)接觸。對(duì)于中國(guó)而言，不可能率先伸手談判，畢竟美國(guó)想打就打、想談就談的做法不合理。中國(guó)本就不想打關(guān)稅戰(zhàn)，是被迫應(yīng)戰(zhàn)。
熱門跟貼