據(jù)界面新聞報(bào)道,澳工黨政府在本屆任期內(nèi)穩(wěn)定了對華關(guān)系,如其在即將到來的大選中連任,中方對兩國關(guān)系有何期待?中國駐澳大利亞大使肖千表示,澳工黨政府上臺以來,在兩國領(lǐng)導(dǎo)人戰(zhàn)略引領(lǐng)下,中澳關(guān)系實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、改善和全面轉(zhuǎn)圜,進(jìn)入在穩(wěn)定基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展的關(guān)鍵時期。這一成果來之不易,是雙方相向而行、共同努力的結(jié)果,值得倍加珍惜。澳聯(lián)邦大選屬于澳內(nèi)政,哪一黨執(zhí)政應(yīng)由澳民眾決定。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

澳大利亞總理阿爾巴尼斯(資料圖)

日前還在美方這里舉手投降認(rèn)輸?shù)?a class="keyword-search" >阿爾巴尼斯,卻再次變臉,跳出來對中方耍起了橫,公開表示若是自己能夠在5月3日的大選中成功連任的話,那么自己準(zhǔn)備從中資企業(yè)的手中,重新買回自己北部重要港口達(dá)爾文港的經(jīng)營權(quán),要么是讓澳大利亞的私人企業(yè)重新回購達(dá)爾文港,要么就是由澳大利亞政府直接介入。阿爾巴尼斯雖然嘴上說的是買,但從其不容置疑的語氣以及澳政府介入的威脅就可以看出,實(shí)際上是在做強(qiáng)搶中方達(dá)爾文港經(jīng)營權(quán)的準(zhǔn)備了。

關(guān)于達(dá)爾文港的租賃事宜,誰是誰非一目了然。2015年,中企以合法合規(guī)的途徑,從澳大利亞方面獲得了該港口為期99年的租賃權(quán)。為改善運(yùn)營狀況,中方投入大量人力與物力對港口實(shí)施翻新工程,港口不僅重獲生機(jī),還得到港口相關(guān)方的一致肯定。因此,在有關(guān)問題方面,澳方所提出的主張是根本無法成立的。

多年時間中,澳大利亞政府介入的理由主要有三點(diǎn)。第一,有一定的國家安全風(fēng)險;第二,不符合國家利益;第三,距離美國在澳的軍事基地過近。他們認(rèn)為,將達(dá)爾文港租給中企是有國家安全風(fēng)險的,所以一定要進(jìn)行安全審查,從2021年開始,這一租約引起了澳方的極大關(guān)注。不過令他們感到失望的是,無論如何審查,該租約都是正常的,沒有國家安全風(fēng)險。并且在2023年澳大利亞政府也說了,該租約無需取消或更改。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

阿爾巴尼斯(資料圖)

除了合法性,澳大利亞在這個時間點(diǎn)收回達(dá)爾文港,他們還能享受這個紅利嗎?要知道,這可是“一帶一路”沿線重要國家才能享受的經(jīng)濟(jì)紅利,沒有了中國,就什么也不是了,澳大利亞當(dāng)然不會干這種“殺雞取卵”的蠢事。這就不得不說到澳大利亞獨(dú)特的地方了,他們在經(jīng)濟(jì)上高度依賴中國,但同時在軍事上又完全依靠美國,這個達(dá)爾文市,也有美國在海外最重要的一個軍事基地。所以說,澳大利亞想要趁機(jī)把中企趕走,絕非易事。

面對他們的威脅恐嚇,中方態(tài)度鮮明地表示“達(dá)爾文港不會出售”,這就等于是在警告澳政府:你要是敢強(qiáng)制收港,就把你的膽量拿出來試試。澳大利亞是個四面環(huán)海的國家,港口貿(mào)易就是他們的經(jīng)濟(jì)命脈啊。要是因?yàn)檫@種無理取鬧的事兒把自己國家的信譽(yù)搞砸了,那才是真正的大麻煩。而且,他們要是真敢撕毀協(xié)議,中方肯定會強(qiáng)硬反制,讓他們?yōu)樽约旱膼盒懈冻龀林卮鷥r。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

達(dá)爾文港事件反映出西方國家對中國投資的復(fù)雜心態(tài):一方面歡迎中國資本,另一方面又擔(dān)憂中國日益增長的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,甚至將正常的商業(yè)投資視為政治威脅。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)不利于國際經(jīng)濟(jì)合作的健康發(fā)展,加劇了國際關(guān)系的緊張。99年的租賃合同,澳方卻以各種理由試圖單方面撕毀。在全球化時代,維護(hù)契約精神、遵守國際規(guī)則是保障國際經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定的基石。任何國家都不應(yīng)為了自身政治利益隨意破壞國際規(guī)則,否則最終將損害自身信譽(yù)和利益。