據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,巴拿馬總統(tǒng)穆利諾指責(zé)美國總統(tǒng)特朗普在運(yùn)河問題上再次撒謊。此前一天,特朗普聲稱,華盛頓將“收回”巴拿馬運(yùn)河,而且“已經(jīng)開始這樣做了”。特朗普去年贏得美國大選后,不斷宣稱巴拿馬運(yùn)河是“美國重要國家資產(chǎn)”。這些荒謬的言論折射出巴拿馬運(yùn)河的戰(zhàn)略意義。作為聯(lián)通大西洋和太平洋的“航運(yùn)咽喉”,巴拿馬運(yùn)河承載了全球約5%的貿(mào)易貨運(yùn)。有媒體提醒說,美國所謂“收回”運(yùn)河的言論是對歷史的曲解;如果華盛頓真的將此付諸行動(dòng),可能要付出沉重代價(jià)。

作為全球最重要的人工運(yùn)河之一,巴拿馬運(yùn)河的戰(zhàn)略價(jià)值極為重要,以至于特朗普在上臺(tái)前就已經(jīng)盯上了這條運(yùn)河,作為連接太平洋和大西洋的重要河道,巴拿馬運(yùn)河能夠極大減少美國東西海岸的運(yùn)輸距離,以及美國東海岸到亞洲和大洋洲的運(yùn)輸距離。此外,美國的全球霸權(quán)和艦艇部署也嚴(yán)重依賴這條運(yùn)河,正是有了巴拿馬運(yùn)河,美國的軍艦才能夠以最快的速度實(shí)現(xiàn)在全球海洋上的部署,如今特朗普上臺(tái)后,卻妄圖重新向巴拿馬駐軍,以徹底實(shí)現(xiàn)自己掌控巴拿馬運(yùn)河的企圖。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

特朗普(資料圖)

有人可能會(huì)說,美國人不是世界的頭號(hào)霸權(quán)主義國家嗎?怎么會(huì)因?yàn)橐粭l運(yùn)河卡了半個(gè)世紀(jì)?一方面,自從巴拿馬運(yùn)河脫離美國的控制后,基本全球都在盯著這個(gè)地方,很多人都蠢蠢欲動(dòng)。而另一個(gè)則和巴拿馬人民的意志有關(guān)。你看,這條運(yùn)河叫做巴拿馬運(yùn)河,而不是叫做什么美國運(yùn)河,你從這點(diǎn)上就能看出來了,這條運(yùn)河的主體并不在美國的國內(nèi)。但它的開墾,包括后續(xù)美國長達(dá)半世紀(jì)的控制,基本沒過問過巴拿馬人民的意見,可以說是完全的無賴行為。

自從2024年12月21日,特朗普說出要“收回巴拿馬運(yùn)河”之后,美方就一直在為這件事努力,不僅派出美國國務(wù)卿訪問巴拿馬,甚至派出美國國防部長對巴拿馬政府軟硬兼施,誓要將其“收回”。其實(shí),在巴拿馬運(yùn)河一事上,美方確實(shí)有些惱火。原本美國貝萊德財(cái)團(tuán)與長和集團(tuán)已經(jīng)密切接觸,可最終雙方的買賣協(xié)議不了了之,眼看到手的鴨子飛走了,美國政府惱羞成怒,發(fā)出不排除武力“奪回”運(yùn)河的威脅。

放眼全世界,美國所能捏的軟柿子卻并不多,與中國開戰(zhàn)很有可能把自己一起搭進(jìn)去,與伊朗開戰(zhàn)則無法在短期內(nèi)解決問題,光是部署力量就需要數(shù)個(gè)月的時(shí)間,同時(shí)還要付出巨大的財(cái)政支出,這顯然是一筆賠本買賣。至于說胡塞武裝就更不用提了,也門政府軍不爭氣,美軍也不可能幫他們打仗。看來看去,似乎只有巴拿馬這一個(gè)軟柿子可以捏。巴拿馬既沒有軍隊(duì),也與美國存在“歷史恩怨”,而巴拿馬運(yùn)河又是如此的重要。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國軍艦通過巴拿馬運(yùn)河(資料圖)

如今美方口口聲聲要阻止中國控制巴拿馬運(yùn)河,實(shí)際上只不過是打著對抗中國影響力的幌子,公然威脅別國的主權(quán)安全罷了。而且,美國在巴拿馬運(yùn)河上對中國的污蔑,從頭到尾都是站不住腳的,中方既沒有參與運(yùn)河的管理和經(jīng)營,也從未干涉運(yùn)河事務(wù),我們的立場清清楚楚,始終尊重巴拿馬對運(yùn)河的主權(quán),承認(rèn)運(yùn)河是永久中立的國際通行水道。反倒是一再潑中國臟水的美國,才是真正入侵過巴拿馬的國家,也因此造成巴拿馬運(yùn)河歷史上的唯一一次被切斷。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

貝萊德集團(tuán)ceo與特朗普(資料圖)

在赫格塞思訪問期間,美巴聯(lián)合聲明的英文版刪除了“承認(rèn)巴拿馬運(yùn)河主權(quán)”的表述,被媒體批評為“文字游戲”,這種“表面合作、暗藏算計(jì)”的做法,更進(jìn)一步削弱了美國的公信力??偟膩碚f,巴拿馬運(yùn)河的博弈,本質(zhì)上是新舊國際秩序的碰撞,美國試圖用軍事威懾與政治施壓維系霸權(quán),但巴拿馬的拒絕與中方的回應(yīng)表明,這種模式已難以為繼,外交部發(fā)言人所說的“妥協(xié)退讓換不來尊重”,不僅適用于國家間的對抗,也揭示了國際關(guān)系的深層規(guī)律——唯有平等與相互尊重,才能贏得真正的合作。