【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

“我第一次在TikTok上看到這段中國(guó)網(wǎng)紅的視頻時(shí),我就想,這必須得給米爾斯海默教授看看”、“我認(rèn)為那位年輕人的觀點(diǎn)極具吸引力”……與美國(guó)著名政治學(xué)家約翰·米爾斯海默連線,討論美國(guó)對(duì)華挑起關(guān)稅戰(zhàn)時(shí),YouTube節(jié)目主持人納波利塔諾突然提議插入一段視頻。

而這位芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授,在看完這段視頻后也直言,“他說(shuō)的是對(duì)的。”

究竟是什么視頻讓倆人都嘖嘖稱(chēng)奇?

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

米爾斯海默(右)。視頻截圖

根據(jù)節(jié)目視頻,一名中國(guó)年輕男子用英文指出,是美國(guó)政府和寡頭為逐利出賣(mài)美國(guó)民眾的集體利益,造成其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題。中美貿(mào)易的本質(zhì)是互利共贏,美國(guó)不應(yīng)將自身問(wèn)題甩鍋中國(guó)。

整段視頻妙語(yǔ)連珠,男子頻頻輸出。他說(shuō),幾十年來(lái),美國(guó)政府與寡頭們?yōu)閷?shí)現(xiàn)利益最大化,轉(zhuǎn)而像中國(guó)這樣的國(guó)家尋求廉價(jià)勞動(dòng)力,放棄美國(guó)自己的制造業(yè),“在此過(guò)程中,他們掏空了你們的中產(chǎn)階級(jí),擊垮了工人階級(jí),一邊將你們的未來(lái)變賣(mài)獲利,一邊還讓你們以之為榮?!?/p>

他強(qiáng)調(diào),過(guò)去40年,中美兩國(guó)都從雙邊貿(mào)易和制造業(yè)中獲利,但只有中國(guó)這一方將這些收益用于國(guó)家和民生建設(shè)?!爸袊?guó)確實(shí)賺到了很多錢(qián),但我們用這些資金修建道路,幫助數(shù)百萬(wàn)民眾擺脫貧困,讓大家享受到醫(yī)療保障,切實(shí)提升生活水平。我們將資金反哺于民,我的家庭也從中受益。”

“反觀你們的寡頭們,都做了些什么?”男子話(huà)鋒一轉(zhuǎn),“他們購(gòu)置私人飛機(jī),坐擁帶有高爾夫球車(chē)道的奢華莊園;他們操縱市場(chǎng)、逃避稅收,還將巨額資金投入到無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)之中。而你們得到的,只有停滯不前的工資、令人不堪重負(fù)的醫(yī)療費(fèi)用、靠短暫刺激帶來(lái)的廉價(jià)快感與沉重債務(wù),還有那些大概率產(chǎn)自中國(guó)的商品。是他們不斷掏空你們的錢(qián)包?!?/p>

男子進(jìn)一步指出,“這一切過(guò)錯(cuò)并不在中國(guó),而在于你們自己。是你們縱容了這些事情的發(fā)生,任由各種騙局與謊言充斥生活,而他們則借此讓你們變得麻木、愚昧且沉迷。如今,他們將自己造成的爛攤子甩鍋給中國(guó),我絕不認(rèn)同?!?/p>

“他們將你們搜刮得一無(wú)所有,你們卻還對(duì)他們感恩戴德,這無(wú)疑是一場(chǎng)悲劇,更是一場(chǎng)徹頭徹尾的騙局,”他喊話(huà)美國(guó)人民,美國(guó)人需要的不是關(guān)稅,而是一場(chǎng)奪回國(guó)家控制權(quán)的徹底革命。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中國(guó)男子在TikTok喊話(huà)美國(guó)民眾。

視頻播放完,主持人向米爾斯海默問(wèn)到,如果這名中國(guó)男子是他班上的學(xué)生,在課堂上發(fā)表了這番言論,他將作何回應(yīng)?

“我會(huì)告訴他,我基本同意他的觀點(diǎn)。我認(rèn)為他是對(duì)的?!泵谞査购D敛华q豫地回答道。

他補(bǔ)充說(shuō),他相信美國(guó)有許多人對(duì)當(dāng)下發(fā)生之事的看法,與這位中國(guó)男子完全一致。這也恰恰解釋了為何在最近三次美國(guó)總統(tǒng)大選中,都呈現(xiàn)出 “反精英” 的趨勢(shì),更讓并非出身于政治世家的特朗普兩次成功當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)。

值得一提的是,作為美國(guó)進(jìn)攻現(xiàn)實(shí)主義的代表人物,米爾斯海默在節(jié)目中重提其長(zhǎng)期秉持的觀點(diǎn),即“中國(guó)不可能和平崛起”。他認(rèn)為,正如那名中國(guó)男子所說(shuō),美國(guó)政治精英為便于滿(mǎn)足個(gè)人私利,故意掩藏了這一“事實(shí)”。

他說(shuō),“我長(zhǎng)期以來(lái)一直認(rèn)為中國(guó)無(wú)法和平崛起。而我一直很困惑的是,(美國(guó))國(guó)家安全機(jī)構(gòu)里的各種強(qiáng)硬派人士都不同意我的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為中國(guó)實(shí)際上可以和平崛起?!?/p>

米爾斯海默提起,21世紀(jì)初,他曾與已故的美國(guó)前總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理布熱津斯基(Zbigniew Brzezinski),就“中國(guó)能否和平崛起”一題進(jìn)行過(guò)一次公開(kāi)辯論。

他回憶道,“我記得,我當(dāng)時(shí)坐在講臺(tái)上,心想,為什么我要堅(jiān)持認(rèn)為中國(guó)不能和平崛起呢?而布熱津斯基,他在政治立場(chǎng)上比我大約偏右五到十個(gè)等級(jí),卻在主張中國(guó)能夠和平崛起?!?/p>

米爾斯海默認(rèn)為,這是因?yàn)槊绹?guó)幾乎所有的國(guó)家安全精英都通過(guò)中國(guó)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),他們內(nèi)心深處非常希望與中國(guó)保持良好的關(guān)系。幾乎沒(méi)有人愿意承認(rèn),如果讓中國(guó)成為一個(gè)真正的強(qiáng)國(guó),對(duì)美國(guó)而言將會(huì)是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。

“你在這里看到的情況是,比起對(duì)國(guó)家利益的關(guān)注,這些國(guó)家安全精英們更關(guān)注他們的個(gè)人利益。”他補(bǔ)充說(shuō)。

關(guān)于美國(guó)對(duì)華關(guān)稅,米爾斯海默表示,他認(rèn)為,除了特朗普豁免的那些商品,比如電腦和蘋(píng)果手機(jī)這類(lèi)產(chǎn)品之外,幾乎不會(huì)再有其他中國(guó)制造的商品能順利進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)了。

“毫無(wú)疑問(wèn),美國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)遭受重創(chuàng)。同樣,中國(guó)經(jīng)濟(jì)也很難獨(dú)善其身。至于中美雙方誰(shuí)受到的沖擊更大,目前還難以定論,”他接著說(shuō)道,“如果非要我做個(gè)猜測(cè)的話(huà),我并非經(jīng)濟(jì)學(xué)家,但從直覺(jué)來(lái)看,我認(rèn)為中國(guó)會(huì)比美國(guó)應(yīng)對(duì)得更為出色?!?/p>

米爾斯海默進(jìn)一步表示,由于這些不當(dāng)關(guān)稅政策,美國(guó)在與其他國(guó)家的交往中已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了自身利益。而且,這無(wú)疑會(huì)給特朗普在國(guó)內(nèi)的執(zhí)政帶來(lái)諸多麻煩。尤其是對(duì)特朗普的忠實(shí)支持者,也就是他的基本盤(pán),會(huì)造成毀滅性的影響。

他提起,美國(guó)重量級(jí)參議員伯尼·桑德斯近日展開(kāi)的全國(guó)巡回演講,無(wú)一例外都吸引來(lái)了大批民眾,“這正是因?yàn)橛邢喈?dāng)數(shù)量手頭并不寬裕的美國(guó)人已經(jīng)深受其害,而且由于特朗普的政策,他們預(yù)感到未來(lái)還會(huì)遭受更大的損失。然而,這些民眾中的大多數(shù)在當(dāng)初都把選票投給了特朗普。事實(shí)就是如此?!?/p>

米爾斯海默指出,特朗普在2017年至2021年的首個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi),受到諸多約束機(jī)制的管控。但今時(shí)不同往日,如今的特朗普幾乎處于一種不受任何制衡的狀態(tài),他幾乎可以肆意妄為,這種局面著實(shí)危險(xiǎn),“我們必須認(rèn)真深入地分析其中緣由,這是非常必要的?!?/p>

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。