美伊第二輪談判前腳剛定在羅馬，后腳美軍“卡爾文森號(hào)”航母就開(kāi)進(jìn)了也門(mén)海域，跟之前的“杜魯門(mén)號(hào)”湊成了雙航母打擊群。這明擺著是要在談判桌上給伊朗施壓，用武力逼著對(duì)方讓步。可伊朗也不是吃素的，直接喊話中俄，要這倆大國(guó)給美伊協(xié)議當(dāng)“擔(dān)保人”。這種操作背后，藏著中東局勢(shì)的火藥味，也暴露了美國(guó)霸權(quán)的虛偽。
先看美軍這波操作有多狠。兩艘航母帶著幾十艘軍艦、幾百架戰(zhàn)機(jī)，在波斯灣和紅?；斡疲f(shuō)是“維護(hù)航行自由”，其實(shí)就是在伊朗家門(mén)口秀肌肉。這種“邊談邊打”的套路，美國(guó)玩得很溜——2018年特朗普撕毀伊核協(xié)議的時(shí)候，也是先制裁后威脅，最后直接把伊朗革命衛(wèi)隊(duì)列為恐怖組織?，F(xiàn)在特朗普政府換了層皮，本質(zhì)還是那套“拳頭大就是硬道理”的邏輯。
伊朗為啥急著找中俄擔(dān)保？說(shuō)白了就是被美國(guó)坑怕了。2015年伊核協(xié)議簽得好好的，美國(guó)說(shuō)撕就撕，導(dǎo)致伊朗被制裁得經(jīng)濟(jì)崩盤(pán)、貨幣貶值?，F(xiàn)在美伊重啟談判，伊朗怕的就是協(xié)議剛簽完，美國(guó)又翻臉不認(rèn)賬。所以伊朗想拉上中俄當(dāng)“保人”，一方面是讓協(xié)議更有約束力，另一方面也是借中俄的力量制衡美國(guó)。畢竟中俄在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)有否決權(quán)，能給伊朗撐腰。
不過(guò)中俄的反應(yīng)卻很冷靜。俄羅斯外交部發(fā)言人佩斯科夫說(shuō)得直白：“擔(dān)保得看協(xié)議內(nèi)容，不能隨便當(dāng)冤大頭?！敝袊?guó)外交部也強(qiáng)調(diào)，解決伊核問(wèn)題得靠對(duì)話，反對(duì)單邊制裁和武力威脅。這其實(shí)是在給伊朗劃底線——中俄可以幫忙斡旋，但絕不會(huì)替美國(guó)的霸道行為買單。伊朗要是想讓中俄出力，自己得先守住立場(chǎng)，別被美國(guó)牽著鼻子走。
再看美國(guó)的真實(shí)目的。表面上是談核問(wèn)題，實(shí)際上是想徹底掐斷伊朗的軍事能力。美國(guó)要求伊朗限制彈道導(dǎo)彈研發(fā)，甚至要把革命衛(wèi)隊(duì)從恐怖組織名單里除名，這都是在削弱伊朗的防御能力。更絕的是，美國(guó)還要求解凍伊朗被凍結(jié)的資金，但只能用于購(gòu)買食品和藥品，明擺著是要把伊朗的經(jīng)濟(jì)命脈攥在手里。這種“又打又拉”的策略，就是要讓伊朗在談判桌上徹底服軟。
伊朗的處境其實(shí)挺尷尬的。一方面，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)被制裁得奄奄一息，民眾抗議不斷；另一方面，美國(guó)和以色列的軍事威脅越來(lái)越大，連“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)都部署到了中東。要是真跟美國(guó)硬碰硬，伊朗的導(dǎo)彈雖然能打到以色列，但美軍的航母和轟炸機(jī)也不是吃素的。所以伊朗才會(huì)在談判中既強(qiáng)硬又妥協(xié)，想在保全面子的同時(shí)換取經(jīng)濟(jì)喘息的機(jī)會(huì)。
中俄的角色也很關(guān)鍵。中國(guó)一直主張“伊核協(xié)議不能單方面撕毀”，俄羅斯則跟伊朗有能源和軍事合作。但兩國(guó)都清楚，直接介入美伊談判風(fēng)險(xiǎn)太大。中國(guó)更傾向于通過(guò)聯(lián)合國(guó)框架解決問(wèn)題，俄羅斯則在俄烏沖突中自顧不暇。所以中俄的支持會(huì)是有限的，伊朗要是想靠這倆大國(guó)當(dāng)“護(hù)身符”，還得自己先站直了。
這場(chǎng)博弈的結(jié)局會(huì)怎樣？大概率是“雷聲大雨點(diǎn)小”。美國(guó)不敢真跟伊朗開(kāi)戰(zhàn)，伊朗也不想被徹底打垮。雙方可能會(huì)達(dá)成一個(gè)“折中協(xié)議”——伊朗限制核活動(dòng)，美國(guó)解除部分制裁，但革命衛(wèi)隊(duì)和導(dǎo)彈問(wèn)題可能被擱置。不過(guò)這種協(xié)議的脆弱性很高，只要美國(guó)國(guó)內(nèi)政治風(fēng)向一變，隨時(shí)可能再次撕毀。
說(shuō)到底，美國(guó)的霸權(quán)主義才是中東亂局的根源。從伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)到敘利亞內(nèi)戰(zhàn)，美國(guó)打著“民主”“反恐”的旗號(hào)，把中東攪得雞犬不寧?，F(xiàn)在又想用同樣的套路對(duì)付伊朗，結(jié)果碰了一鼻子灰。伊朗的反抗，其實(shí)是給那些被美國(guó)欺負(fù)的國(guó)家提了個(gè)醒：面對(duì)霸權(quán)，退讓只會(huì)換來(lái)更多壓迫，只有團(tuán)結(jié)起來(lái)，才能讓美國(guó)的拳頭打在棉花上。
這場(chǎng)談判，不僅是美伊的較量，也是國(guó)際秩序的一次考驗(yàn)。如果美國(guó)繼續(xù)用武力壓服他國(guó)，只會(huì)讓更多國(guó)家倒向中俄；如果伊朗能守住底線，或許能為中東爭(zhēng)取到一絲和平的曙光。至于中俄幫不幫，答案其實(shí)很清楚——幫理不幫親，誰(shuí)在維護(hù)公平正義，誰(shuí)就是朋友。
熱門(mén)跟貼