根據(jù)澎湃新聞報(bào)道，人社部網(wǎng)站公布國務(wù)院任免國家工作人員信息，李成鋼被任命為商務(wù)部國際貿(mào)易談判代表（正部長級）兼副部長。而就在此前，美國在貿(mào)易問題上對我國頻頻下狠手。
自特朗普再次上臺(tái)后，一系列關(guān)稅政策可謂來勢洶洶。2025年2月1日，特朗普簽署行政令，對加拿大和墨西哥進(jìn)口商品加征25%關(guān)稅，對中國進(jìn)口商品加征10%關(guān)稅 。隨后，又在不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)宣布對歐盟、對進(jìn)口汽車、對從委內(nèi)瑞拉購買石油或天然氣的國家等加征關(guān)稅。3月3日，美方宣布以芬太尼等問題為由，自3月4日起對中國輸美產(chǎn)品再次加征10%關(guān)稅。并且，美國還計(jì)劃利用關(guān)稅談判向70多個(gè)貿(mào)易伙伴國施壓，要求其限制與中國的貿(mào)易往來，包括禁止中國通過這些國家運(yùn)輸出口貨物，以及禁止中國企業(yè)在當(dāng)?shù)卦O(shè)立公司以逃避美國關(guān)稅。
特朗普（資料圖）
美國此番舉動(dòng)，意圖十分明顯。一方面，試圖通過對多國加征關(guān)稅，重新調(diào)整全球貿(mào)易格局，讓美國在貿(mào)易中獲取更多利益，減少貿(mào)易逆差。另一方面，集中火力針對中國，妄圖孤立中國，遏制中國的發(fā)展。此前美國財(cái)長貝森特敦促正進(jìn)行關(guān)稅談判的貿(mào)易伙伴國，與美國“作為一個(gè)整體”共同應(yīng)對中國，便是這種戰(zhàn)略的體現(xiàn)。在特朗普看來，通過讓各國在中美之間“二選一”，能確定美國在全球的領(lǐng)導(dǎo)力，穩(wěn)固其霸主地位。
然而，美國的這些算盤，打起來卻沒那么容易。從美國國內(nèi)反應(yīng)來看，其關(guān)稅政策已引發(fā)諸多不滿。加州州長加文·紐森就通過聲明表示反對美國特朗普政府對中國、墨西哥和加拿大加征關(guān)稅政策，稱關(guān)稅是對辛勤的美國家庭征稅，畢竟中國是加州最大的貿(mào)易伙伴。美國消費(fèi)者也面臨物價(jià)飛漲的困境，進(jìn)口商品價(jià)格上升，使用進(jìn)口零件制造的產(chǎn)品價(jià)格也上漲。
同時(shí)，美國大量農(nóng)產(chǎn)品和能源產(chǎn)品等因?yàn)樵馐芷渌麌覍Φ葓?bào)復(fù)而無法出口，造成農(nóng)民和基礎(chǔ)工業(yè)工人大量失業(yè)，部分農(nóng)場和工廠倒閉，美國經(jīng)濟(jì)陷入困境。高盛已將未來12個(gè)月美國經(jīng)濟(jì)衰退的可能性從35%上調(diào)至45% ，美聯(lián)儲(chǔ)也將美國經(jīng)濟(jì)增速從原本預(yù)測的2.1%下調(diào)至1.7%，而通貨膨脹的預(yù)期則上調(diào)至2.7%。
特朗普（資料圖）
從國際社會(huì)反應(yīng)來看，各國也并非對美國的要求言聽計(jì)從。歐洲對美國的“對等關(guān)稅”反應(yīng)強(qiáng)烈，最終通過了對美國25%的關(guān)稅決議，并且轉(zhuǎn)頭還跟中國重啟了關(guān)于中國電車關(guān)稅的談判。東盟則更擔(dān)心被迫站隊(duì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)、投資與市場三失，畢竟東盟和中國的貿(mào)易額遠(yuǎn)超美國，他們并不想選邊站。美國試圖拉攏盟友孤立中國的策略效果存疑，其盟友的立場并不統(tǒng)一，日本明確拒絕為談判讓步，韓國和印度則在觀望。
在此背景下，我國更換國際貿(mào)易談判代表這一動(dòng)作，意義重大。其次，針對美國叫嚷著要暫停針對其他國家，集中力量先對付中國的情況，我國此舉有著“轉(zhuǎn)守為攻”的意味，接下來將打破中美談判的僵局，牢牢把握住中美談判的主動(dòng)權(quán)。
在應(yīng)對美國的貿(mào)易打壓上，我國并非只有更換談判代表這一動(dòng)作。此前，我國就頻頻打出反制大招。拒絕購買波音飛機(jī)及其零部件，對美國部分人員簽證限制，稀土出口進(jìn)一步管制等等。
特朗普（資料圖）
從更宏觀的層面看，中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中有著不可替代的地位。在聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類所列的41個(gè)工業(yè)大類、207個(gè)工業(yè)中類、666個(gè)工業(yè)小類中，只有中國擁有全部的工業(yè)門類 。加入世貿(mào)組織20多年來，中國已經(jīng)與世界上主要的國家都形成較為密切的貿(mào)易關(guān)系。這意味著美國試圖通過施壓貿(mào)易伙伴國來對抗中國的計(jì)劃幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。美國若想在貿(mào)易問題上繼續(xù)對中國施壓，最終可能只是搬起石頭砸自己的腳。特朗普政府的關(guān)稅政策如同“自殘”，讓制造業(yè)回歸美國也不過是一場白日夢。而我國在這場貿(mào)易博弈中，正憑借自身實(shí)力和合理應(yīng)對，讓美國的如意算盤逐漸落空。
熱門跟貼